Karşılıksız Çıkacağı Belli Olan Çek :)

Sayın Meslektaşlarım,

Bir konuyla ilgili görüşlerinize acil olarak ihtiyacım var. A şehrindeki müvekkilim B şehrindeki x firmasına mal satıyor ve karşılığında keşidecisinin y olduğu bir çek alıyor. Y şirketini piyasada araştırıyor ve olumlu dönüş alıyor.
Daha sonra müvekkilime kendi mallarının B şehrinde %40 daha ucuza satılıyor olduğu bilgisi geliyor. Müvekkil araştırdığında bunu satanın B şehrindeki x firması olduğunu anlıyor ve Y şirketini arıyor fakat Y şirketinin paravan bir şirket olduğu ortaya çıkıyor. Kısacası X firması dolandırıcı bir firma ve çek de karşılıksız çıkacak fakat henüz günü gelmedi. Müvekkil, X firmasının malları tuttuğu depoyu biliyor. Mallar oradan giderse müvekkil alacağına hiç bir şekilde kavuşamayacak

Bu durumda benim aklıma gelenler savcılığa dolandırıcılık nedeniyle başvuru yapmak ve depodaki mallara el konulması istemek. Fakat yarın Cumartesi olması sebebiyle hızlı bir şekilde nasıl halledilebilir düşüncesindeyim

İkinci olarak aklıma gelen ticaret mahkemesinden ihtiyati tedbir istemek fakat henüz çekin tarihi gelmediğinden acaba mahkeme tedbir talebimi kabul eder mi

Başvurabileceğim başka bir yol varsa, paylaşırsanız çok çok mutlu olurum
Şimdiden teşekkür ederim...

Alıntı: [adlig_recht] Bu durumda benim aklıma gelenler savcılığa dolandırıcılık nedeniyle başvuru yapmak ve depodaki mallara el konulması istemek. Fakat yarın Cumartesi olması sebebiyle hızlı bir şekilde nasıl halledilebilir düşüncesindeyim İkinci olarak aklıma gelen ticaret mahkemesinden ihtiyati tedbir istemek fakat henüz çekin tarihi gelmediğinden acaba mahkeme tedbir talebimi kabul eder mi

Değerli meslektaşım, anlatımınızdan, savcılık şikayetinin herhangi bir sonuç vereceği kanısında değilim. Tamamen hukuki nitelikli bir olaydan bahsediyorsunuz.

Öte yandan, 5941 sayılı yasanın geçici birinci maddesine göre çek hakkıında, vadesi gelmemiş sayılacağı için ihtiyati haciz kararı verilmeyecektir düüncesindeyim.

Saygılarımla.

Alıntı: 5941 sy. YASA GEÇİCİ MADDE 1 –(5) 31/12/2011 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.

Sayın Meslektaşım cevabınız için çok teşekkür ederim

mecburen çeki ibraz edip karşılıksız çıkmasını beklemekten başka yol yokmuş gibi görünüyor.
Depoda mallar beklemekteyken, çekin vadesini bekleyip müvekkilin elinden dolandırıcılıkla alınan malların uçup gitmesini seyretmek çok acı

bunun bir yolu varmış, sizin için geç oldu maalesef.

Alıntı: Yazan feyzaday bunun bir yolu varmış, sizin için geç oldu maalesef.

Paylaşır mısınız lütfen?

Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyatî haciz istenebilir :

1- Borçlunun muayyen ikametgâhı yoksa;
2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadile mallarını gizlemeğe,kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa;

Bu maddeye göre mi, yoksa başka bir yol mu ???

Buna göre, Yargıtay 19 HD 2004/7195 E 2004/10099 K sayısında da buna örnek bir karar vermiş. Bir avukat arkadaş başka başlık altında bu kararı paylaşmış. Sizin söylediğiniz bu hususlar ayrıca madde şeklinde yasa da değil, anladığım kadarıyla Baki Kuru nun kitabından bir alıntı.

Alıntı: Yazan feyzaday Buna göre, Yargıtay 19 HD 2004/7195 E 2004/10099 K sayısında da buna örnek bir karar vermiş. Bir avukat arkadaş başka başlık altında bu kararı paylaşmış. Sizin söylediğiniz bu hususlar ayrıca madde şeklinde yasa da değil, anladığım kadarıyla Baki Kuru nun kitabından bir alıntı.

İİK. MADDE 257 - Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir (Değişik ibare: 4949 - 17.7.2003 / m.59) "para borcunun" alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.

Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyatî haciz istenebilir :

1- Borçlunun muayyen ikametgâhı yoksa;

2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadile mallarını gizlemeğe,kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut (Değişik ibare: 4949 - 17.7.2003 / m.59) "kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa;"

Bu suretle ihtiyatî haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder.

Teşekkür ederim, icra hukukunda ne denli kötü olduğum ortaya çıkmış oldu, umarım salı günü vadesi gelmeyen çeklere ihtiyati haciz kararı alabilirim.