mahkemenin ara karardan dönmesi

Davalı olarak takip ettiğimiz bir tazminat dosyasında dosya bilirkişiye gitti ve bilirkişi aleyhimize 140.000 TL. maddi tazminat ile sorumlu olduğumuz yönünde bir rapor verdi. Akabinde tarafımızdan bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ödemiş olduğumuz 15.000 TL. nin bilirkişi raporunda hesaba katılmadığını bu sebeple ek bilirkişi raporu alınmasını talep ettik. Mahkeme de buna ilişkin evrak ve ödemeler olup olmadığı hususunda sigorta şirketine müzekkere yazılmasına ve müzekkere cevaplar geldiğinde ise dosyanın ek bilirkişiye gönderilmesi yönünde ara karar verdi. Fakat akabindeki duruşmada sayın mahkeme ek bilirkişiye göndermeden aleyhimize 140.000 TL üzerinden davanın kabulü yönünde karar verdi. Bu durumda;

1-Mahkeme ara kararından dönebilir mi?
2-Dönebilirse de buna ilişkin yani döndüğüne ilişkin bir gerekçe sunması gerekmez miydi?
3-Tarafımızın burada bir kazanılmış hakkı mevcut mudur?

Sayın meslektaşım sigorta şirketinden ödemeye dair müzekkere cevapları gelmeden mi hüküm tesis edildi?Eğer cevabınız evet ise sizin savunmanıza dayanak yaptığınız bu delil incelenmeden hüküm tesis edilmiş olduğu anlamına gelir ki bu husus da yargıtay'da sizin lehinize bozma sebebi teşkil eder.

Bunun yanı sıra;Mahkemenin ara kararından dönmesi mümkündür.
Sizin olayınızda kazanılmış hak'tan söz edilemez.
Son olarak;Bilgim dahilinde söylemem gerekir ise ara karar'dan dönülürken bir gerekçe gösterilmesi gerektiğine ilişkin bir yasa maddesi bulunmamaktadır.Ancak mahkemeler ara kararlarından sarfınazar ederken genellikle bunu neden yaptıklarını açıklamaktadırlar.

peki sayın meslektaşım burada eğer ki son duruşmada tarafımızdan tekrardan ek bilirkişi raporuna gönderilmesini teyid etmezsek yani dosyanın ek bilirkişiye gideceğini hakime hatırlatmadıysak zımni olarak ek bilirkişi raporundan vazgeçmiş olurmuyuz? sorumluluğumuz doğar mı? saygılarımla

Alıntı: Yazan atılgan67 peki sayın meslektaşım burada eğer ki son duruşmada tarafımızdan tekrardan ek bilirkişi raporuna gönderilmesini teyid etmezsek yani dosyanın ek bilirkişiye gideceğini hakime hatırlatmadıysak zımni olarak ek bilirkişi raporundan vazgeçmiş olurmuyuz? sorumluluğumuz doğar mı? saygılarımla

Sayın Meslektaşım;

Ek bilirkişi raporu alınması yönünde daha önce mahkeme'ye dilekçe sunmuş , ya da duruşma zaptına geçmek şekliyle talepte bulunmuş iseniz yeterlidir.

Sizin tekrardan bu hususu talep etmenize (hatırlatmanıza) gerek yoktur.

Zımni olarak bu talebinizden vazgeçtiğiniz anlamına gelmez. (Eğer ki mahkeme'ce tarafınıza bilirkişi ücreti yatırmanız için kesin süre verilmiş,ihtarat yapılmış ve bu süre içerisinde bu ara kararı yerine getirmeme gibi istisna durumların sizin dosyanızda bulunmadığı düşüncesinden yola çıkarak)

Sorumluluğumuz doğar mı şeklinde ki sorunuza da;yine bir üst paragraftaki şekliyle kabul ederek cevap verir isek;Size yüklenecek bir sorumluluk yoktur.Eğer parantez içerisindeki gibi bir durum söz konusu olmuş ise o zaman sorumluluğunuz doğabilir.Tabi bunun içinde örneğin;Sizin bilirkişi ücretini müvekkilden talep etmenize rağmen masrafını karşılamaması v.b durumlar istisna tutulur.Tabi bu tarz durumlarda ileride sorumluluğunuz doğmaması için durumu müvekkil imzasına havi tutanakla belgelendirmek gerekmektedir.

Saygılar.