Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

imar kirliliğine neden olmak

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-02-2011, 10:50   #1
FIRAT GICIK

 
Varsayılan imar kirliliğine neden olmak

Arkadaşlar yapı ruhsatiyesi olmayan kaçak inşaatlara hazır betın dökmek TCK:184 anlamında suç teşkil eder mi? Hazır beton tesisinin bu durumda bir sorumluluğu varmıdır? Teşekkürler.
Old 15-02-2011, 16:27   #2
av.cemile

 
Varsayılan

Hazır Beton tesisinin inşaat firmaları ile anlaşma yaparken yapı ruhsatiyesi var mı ya da ruhsata uygun mu bu beton dökülecek yer diye sorması gerekmez bence. Kanun maddesinin düzenlemesi kaçak yapı yapan ya da yaptırana ceza yüklemektedir. Ya müteahhit ya da malik sorumlu burada, aksi olsa o binaya doğalgaz döşeyen, camlarını takan, kapılarını yapan, asansör takan firmaların hatta çalışan işçilerin de sorumlu olması gerekir. Yapı ruhsatı alma veya bu ruhsata uygun yapı yapma yükümlülüğü olan kişilerin cezai sorumluluğu var bence.
Old 15-02-2011, 17:15   #3
av.cemile

 
Varsayılan

Madde gerekçesi şöyle imiş:
Birinci fıkradaki suç, “Yapı" ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak “Bina" yapmak veya yaptırmakla oluşur. Böylece, sadece binayı inşa eden yüklenici, taşeron, usta veya kalfa değil; inşaatın sahibi de, bu suçtan dolayı fail olarak sorumlu tutulacaktır. Ayrıca, bu tür inşa faaliyetlerine kontrol ve denetim hizmeti veren teknik kişiler de bu suçtan dolayı fail sıfa*tıyla cezalandırılacaktır.

Anladığım kadarı ile yapıyı yapanlardan bu inşaatın kaçak olduğunu bilen,bilmesi gereken ya da bilebilecek olan kişilerin hepsi sanık olabiliyor.
Old 18-02-2011, 14:19   #4
FIRAT GICIK

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.cemile
Madde gerekçesi şöyle imiş:
Birinci fıkradaki suç, “Yapı" ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak “Bina" yapmak veya yaptırmakla oluşur. Böylece, sadece binayı inşa eden yüklenici, taşeron, usta veya kalfa değil; inşaatın sahibi de, bu suçtan dolayı fail olarak sorumlu tutulacaktır. Ayrıca, bu tür inşa faaliyetlerine kontrol ve denetim hizmeti veren teknik kişiler de bu suçtan dolayı fail sıfa*tıyla cezalandırılacaktır.

Anladığım kadarı ile yapıyı yapanlardan bu inşaatın kaçak olduğunu bilen,bilmesi gereken ya da bilebilecek olan kişilerin hepsi sanık olabiliyor.

Benim müvekkilim somut olayda yapıyı yapan değil sadece alım satım sözleşmesi mucibince hazır beton veren konumundadır.Ayrıca ruhsatsız inşaata beton satsa bile bu işletmenin ruhsatlı olup olmadığını inceleme ve denetleme görevi yoktur.Bu durumda işyerinin ruhsatsız olduğunu bilme imkanıda yoktur.Bu yükümlülük belediye, valilik gibi kamu kurumlarına aittir.Aksi halde müvekkilimin denetleme ve inceleme görevi yasalar mucibince olmamamasına rağmen cazalandırılması halinde verilen karar anayasaya aykırılık teşkil eder.Zira bu resmen angaryadır.
Old 18-02-2011, 15:04   #5
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

TCK
İmar Kirliliğine Neden Olma
MADDE 184 - (1) Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Maddedeki "bina yapan" ifadesini ruhsatsız inşaatın sahibi olarak anlamak gerekir. Ancak bu taşınmazın maliki anlamına gelmez. Örneğin, kiracısı olduğu dükkana batar kat yapan kiracı, kayınpederinin arsasına ev yapan damat bina sahibidir ve bu kişilerin cezalandırılması gerekir.

TCK 184 çerçevesinde: Bina yapan bina sahibidir ve bina sahibi kişi dışındakilere ceza verilmez: Binayı yapan usta, kalfa, işçi, binanın yapılması için çivi satan dükkan sahibi, binaya kum getiren kamyoncu, hazır beton döken şirket yetkilisi cezalandırılmaz.

İmar Kanunu'nun 42.maddesine göre: "yapının sahibine, yapı müteahhidine veya aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere idari para cezası uygulanır"

"18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere ikibin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde dörtbin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde altıbin Türk Lirası idari para cezası verilir."

Görüldüğü gibi İmar Kanunu'na göre de hazır beton dökmek cezalandırılmamaktadır.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
imar kirliliğine ilişkin savcılığa suç duyurusu lawyercohen Meslektaşların Soruları 1 10-04-2022 18:45
İmar Kirliliğine Neden Olma Av.Selim Balku Meslektaşların Soruları 23 20-06-2017 17:23
İmar Kirliliğine Neden Olmadan Dolayı Açılan Ceza Davası üye19870 Meslektaşların Soruları 6 03-01-2016 15:10
Taksirle Ölüme Neden Olmak emran Meslektaşların Soruları 22 01-07-2011 08:17
"İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Kamu Zararı Nedir? Av.Mustafa BAYAZIT Meslektaşların Soruları 7 30-03-2010 23:58


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04263091 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.