nama ifa davası

Şimdiden cevap veren, okuyan herkese teşekkür ederim. Müvekkilim müteahhit ile taşınmaz satışı sözleşmesi yapmış ancak taşınmaz teknik şartnamaye uygun şekilde ihtara rağmen zamanında teslim edilmemiştir. Bizim isteğimiz sözleşmeyi feshetmeyip TBK md. 113 göre nama ifa davası açmak. Dava öncesinde tespit yaptırdık, eksik iş bedeli 82.000 TL olarak çıktı, taşınmazın kabası bitmiş durumda. Sözleşme konusu taşınmazda müteaahhitin faaliyetinin teminatsız şekilde ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına yönelik bir karar alabilir miyiz? Amacımız dava açıp aylar sonra yargılama sırasında yapılacak keşfe kadar beklemeyip müvekkilim bir an önce taşınmazdaki eksik işleri kendisi tamamlamak istiyor. Bu konu hakkında örnek karar eklerseniz sevinirim.

Sayın djmrc,

Alıntı: Yazan djmrc ... Müvekkilim müteahhit ile taşınmaz satışı sözleşmesi yapmış ancak taşınmaz teknik şartnamaye uygun şekilde ihtara rağmen zamanında teslim edilmemiştir. Bizim isteğimiz sözleşmeyi feshetmeyip TBK md. 113 göre nama ifa davası açmak. Dava öncesinde tespit yaptırdık, eksik iş bedeli 82.000 TL olarak çıktı, taşınmazın kabası bitmiş durumda. Sözleşme konusu taşınmazda müteaahhitin faaliyetinin teminatsız şekilde ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına yönelik bir karar alabilir miyiz? Amacımız dava açıp aylar sonra yargılama sırasında yapılacak keşfe kadar beklemeyip müvekkilim bir an önce taşınmazdaki eksik işleri kendisi tamamlamak istiyor...

Müteahhit kendi arsası üzerine mi inşaat yapıyor; yoksa kat karşılığı inşaat sözleşmesinde müteahhide düşecek taşınmazlardan birinin satışı mı söz konusu veya?