Trafik kazası-işverenin-araç sahibinin-sürücünün sorrumluluğu

Oldukça kafamı karıştıran bir konuda yardıma ihtiyacım var. Müvekkil, işverenin talimatıyla ama işle ilgili olmayan bir sebepten dolayı işverenin oğlu ile birlikte(sürücü işverenin oğlu, araç işverene ait) araçla bir yere giderken trafik kazası geçirmişler. Kaza tutanağına göre kavşaklarda geçiş önceliğine uymamaktan dolayı 8/8 müvekkilin bulunduğu araç sürücüsü kusurlu, kavşağa girerken hızını azaltmamaktan dolayı diğer araç sürücüsü tali kusurlu bulunmuş. Diğer araç sürücüsü-aynı zamanda araç sahibi- alkollüymüş de.. kaza sonucu müvekkil dışındaki herkes hafif yaralanmış, ancak müvekkil şu an konuşamamakta, ayrıca yüzünün görüntüsünde de bozukluk oluşmuş. Doktorlar yürüyemeyeceğini de söylemişler ancak şu an az da olsa yürümeye başlamış.
1- Davada husumeti hangi sıfatla, kimlere yönelteceğim?
2- Anne, baba ve eş için manevi tazminat isteyeceğim, ama henüz 1 yaşına bile girmemiş kızı için istenemeyeceğini düşünüyorum. Sizin görüşünüz nedir?
3- Davada neler talep edebilirim?
4- Son olarak olayın işverenin talimatı neticesinde gerçekleşmiş olması nedeniyle iş mahkemesinde dava açabilir miyim yoksa işverenin sorumluluğu olmadığı için asliye hukuk mahkemesi mi görevlidir?

İlgilenen herkese çok teşekkür ederim...

-Davayı araç sürücülerine, varsa kiralayıp işletenlere ve kayıt maliklerine yönelteceksiniz
-1 yaşına girmemiş çocuk için manevi zararın istenemeyceği konusunda hemfikirim. Belki zaman içinde çocuk büyürükçe babasının durumunda iyileşme olmaz veya kötüleşme olursa bu düşünülebilir.
- Davada maddi tazminat olarak yapılan tedavi giderleri, tedavi için yapılan ulaşım, konaklama, kiralama vs gideleri, bir kazanç kaybı varsa- çalışamamaktan kaynaklı- bu kazanç kaybını, işgücünde kayıp varsa, bu kayıp oranında elde edemeyeceği kazancın tazminatı ve şüphesiz manevi tazminat talep edebilirsiniz.
-Davanın iş mahkemesinde değil, genel haksız fiil hükümleri doğrultusunda -Asliye Hukuk Mahkemesinde- açılması gerektiği fikrindeyim.

Kolay gelsin!

Husumet;

Eksik Teselsüle göre :
- İşletenin oğlu (BK-haksız fiil)
- İşleten (KTTK-Araç Sahibi)
- Araçların Z.M.M.Sigorta şirketleri (TTK-Limitle sınırlı)

Talep;
Maddi tazminat (işgücü kaybı, Çalışamama nedeniyle kar mahrumiyeti,tedavi masrafları...)Manevi Tazminat ( cismani zarar nedeniyle ruh bütünlüğü bozulan yakınları, çocuk hariç)

Görevle ilgili:

Alıntı: Davacı, mülkiyeti çalıştığı şirkete ait olan ve işverenin oğlunun sevk ve idaresindeki bir araçla, yanlarındaki birkaç kişi ile birlikte seyahat ve eğlence amacıyla yola çıkmış, yolda trafik kazası geçirmiştir. Davacı, işveren tarafından görevle gönderildiği iddiası ile bu olayın iş kazası olarak tespitini talep etmiş, mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Yargıtay ise, “özel amaçlı eğlence ve seyahatler sonucu meydana gelen kazaların iş kazası olarak nitelendirilmesi mümkün değildir” sonucuna ulaşmış ve mahkemenin kararını bozmuştur. [Yarg. 21.HD., 29.4.2002 tarihli, 2036/3525 sayılı kararı]

müvekkiliniz araçta yolcu olarak bulunmakta ise kusurundan bahsedilemez. Bu nedenle aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası gereğince sigorta şirketine karşı maddi tazminat talebiyle dava açabilirsiniz. şahıslara karşı dava açmaktan daha kısa bir yol olacaktır ve tahsil kabiliyeti de çok daha yüksek.