vesayet davasında ihtiyati tedbir kararına muhalefet

Merhaba sayın meslektaşlarım. Kumar oynamak için bankalardan kredi ve kredi kartı kullanan bir şahıs hakkında açılan vesayet davası devam ederken mahkeme tarafından dava sonuçlanıncaya kadar kredi ve kredi kartı kullanımının engellenmesi yönünde ihtiyat-i tedbir kararı verilmiş olup, karar bankalara tebliğ edilmiştir. Tebliğe rağmen bir banka tarafından kısıtlı adayı şahıs telefonla aranarak kredi kartı teklif edilmiş ve şahsın kabul etmesi neticesinde kredi kartı çıkarılarak teslim edilmiş ve şahıs tarafından kumar oynamak için kredi kartından nakit avans kullanılmıştır. HMK 398. madde gereğince ihtiyati tedbir kararına aykırı davranan banka yetkilileri hakkında disiplin hapsi istemi ile şikayette bulunulmuştur. Ancak şuanda kredi kartı ekstresi gönderilmiş olup, kredi kartı ekstresine karşı (icra takibi vs olması halinde) nasıl bir yol izlenmesi gerektiği hususunda bilgilerinizi rica ederim. Zira; mahkemenin verdiği ihtiyat-i tedbir kararı ile şahsın iradesinin yerine geçtiği ve bu nedenle banka tarafından şahısla sözleşme yapılmasının mümkün olmadığı sakat bir sözleşme ile şahsın sorumlu tutulamayacağı bu nedenle de bankanın ödeme yapmaya zorlayamayacağı kanaatindeyim. Teşekkür ederim.

Banka tedbir kararını bilerek mi kart göndermiş yoksa bilmeden mi?

banka kendisine tedbir kararı tebliğ edildikten 1 ay sonra sonra yeniden kart gönderdi. Tebliğ ettirdiğim halde hiçbir mecburiyetim yokken tek tek banka banka dolaşarak telefonla arayarak durumun önemini anlattım ama sonuç bu. Gereken özeni göstermiyorlar kendi kusurları ile zarara sebebiyet verdiler.

Açılacak ilamsız takibin ; borç doğumu sırasında , takipte borçlu olarak gösterilen şahsın , taraf ehliyetinin olmaması sebebiyle , inkâr tazminatı riskiyle karşılaşılmadan ; durdurulabileceğini düşünüyorum.