avukattan icra dosyaların alınması manevi tazminat

Merhabalar ;

Müvekkilim avukattan takip ettiği bir kısım icra dosyaları müvekkili şirket tarafından alınmıştır. ( Aşağı yukarı 150 Dosya )

Müvekkilim Avukat için bu dosyalar için vekalet ücreti alacağı davası açtık.

Benim öğrenmek istediğim şudur ; Alınan dosyalar için ( Aşağı yukarı 150 Dosya ) manevi tazminat davası açabilirmiyiz ?.

Teşekkürler...

Vekâlet, karşılıklı taahüdleri hâvi bir akittir. Bu çeşit akitlerin çoğunda, taraflar, şayet sözleşme şartlarına uymaz ise, müsbet veya menfi zarar söz konusu olur. Diğer bir anlatımla : Mânevi tazminat talebi ile açılacak bir dâva, zannımca reddedilir. Kolay gelsin.

Sn Cumhur Okyaya katılıyorum. Manevi tazminat istemenin koşulu kişilik haklarına saldırıdır. Dosyaların avukattan alınması kişilik haklarına saldırı oluşturmaz. Bu nedenle manevi tazminat isteminiz reddedilir kanaatindeyim...

Vekalet ; karşılıklı güven ilişkisine dayandığından , azil veya istifa hâlinin , kendi başına haksız eylem niteliğinde olduğunu düşünmüyorum ; ancak azil sırasında , kişilik haklarınızı zedeleyen ilave eylemler gerçekleşmişse ; manevi tazmin gerekebilir , diye düşünüyorum .Örneğin , azille birlikte ( ispat edilebilir ) hakaret de gerçekleşmişse , kişilik haklarına saldırının vâr olduğu ve bu durumun manevi tazmini gerektirdiği kabûl edilebilir . Ancak burada kastettiğim ; hakaret sebebiyle tazminat olmayıp , hakaretin ; azli , haksız duruma getirmesidir ve bu vakıa da her olay için ayrı ayrı değerlendirilmelidir .

Manevi zarar yok ki ortada. Bana göre de manevi tazminat talebi redde mahkumdur.

Alıntı: Yazan tiryakim Müvekkilim avukattan takip ettiği bir kısım icra dosyaları müvekkili şirket tarafından alınmıştır. ( Aşağı yukarı 150 Dosya )

Demek ki bir kısım icra dosyaları da devam ediyor.

Meslektaşlarıma katılıyorum.

''..Davacılar, davalının kendilerini haksız olarak azlettiğini ve şikayette bulunduğunu öne sürerek manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Yargıtay'ın öteden beri uygulamakta olduğu ve istikrar kazanan kararları ile azil ve şikayetlerin bu hakları kullanan kişiler yönünden, anayasal bir hakkın kullanımı niteliğinde olduğu ve Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi kapsamında manevi kişilik haklarının ihlali niteliğinde sayılamayacağı bu nedenle mahkemece manevi tazminat talebi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekir. ..''T.C.YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ
E. 2008/6833 K. 2008/13465 T. 12.11.2008