Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Savcılıkta verilen gerçeğe aykırı ifadenin Mahkemede Değiştirilmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-04-2013, 01:57   #1
av.şat

 
Varsayılan Savcılıkta verilen gerçeğe aykırı ifadenin Mahkemede Değiştirilmesi

MERHABA arkadaşlar öncelikle zamanınızı aldığım için özür dilerim müvekkilime iftira suçundan asliye ceza mahkemesinde dava açılmış ancak müvekkilimin anlattıkları biraz farklı şöyleki;müvekkilim eski eşinde bulunan çocuğunu görmek için haciz işlemi yaparak icra mahalline gitmiş müvekkilin önceki vekili hacize yetişememiş ve müvekkil hakaret ve darp edilerek haczi yapmış müvekkilin eski vekili hacizden 2 saat sonra gelmiş ve yalovada buluşmuşlar çocuğu teslime gittiklerinde borçlu taraf müvekkile ve eski vekiline yine hakaret tehdit ederek kovmuşlar bunun üzerine müvekkilin eski vekili savcılığa suç duyurusunda bulunmuş ve avukat olarak kendininde tehdit edildiğini ve darp edildiğini söylemiş müvekkilim ve yanlarında 2 tanık ile savcılığa ifade vermek için gitmişler müvekkilin avukatı ilk önce ifadesini vermiş ve altında kendi imzasının bulunduğu şikayet dilekçesinde kendisinin tehdit edilmediğini darp edilmediğini beyan ederek yazdıklarını inkar etmiş ancak hakkında dava açılan müvekkilim aynı zamanda önceki avukatın yanında çalışan takip elemanıymış müvekkilimin hem iş vereni hem vekili olan avukat müvekkilimin ifadeye girmeden önce biraz gözünü korkutmuş tehditlerde bulunmuş işten atmak gibi hapis cezası almak gibi bu şekilde tehditlerde bulunarak müvekkile dilekçeyi müvekkilimin yazdığını avukatın ise okumadan imzaladığını söyle avukatın bu durumdan haberi yok diyerek ifade ver demiş ve bunu diğer yanlarında 2 KİŞİ VARKEN açıkça söylemiş tanıklarda aynı şekilde avukatın ifade vermesini söylediğini doğruluyor.ve müvekkilim savcının huzurunda dilekçeyi kendisinin yazdığını avukatın okumadan imzaladığını söylüyor müvekkil ifade sırasında vekilde talep etmiyor ve ifade bu şekilde tamamlanıyor ve ardından müvekkilim hakkında İFTİRA suçundan dava açılıyor. şimdi müvekkilim mahkemede ifadesini değiştirmek ve doğruları anlatmak istiyor ve 2 tanede tanığımız da var şimdi ifade değişikliği mahkemede ne kadar geçerli olur tanıkları da sunsak faydası olurmu ? avukat hakkında nasıl işlem yaparız ? müvekkilim bu hususta ne kadar ceza alırmı alırsa ne kadar alır ? hükmün açıklanması sonraya bırakılırmı ? şimdiden yanıtlarınız için teşekkür ederim
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İİK 338 Gerçeğe Aykırı Beyan ezgi_k Meslektaşların Soruları 0 25-05-2012 08:59
Savcılıkta ve mahkemede verilen ifadelerin değişik olması syavuz Meslektaşların Soruları 6 13-02-2012 16:28
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak AV.AYŞE GÜL Meslektaşların Soruları 1 17-11-2009 11:00
Savcılıkta ifadesi alınan 2 tane tanıkların mahkemede dinlenmesi Av.Özlem PEKSÜSLÜ Meslektaşların Soruları 12 28-02-2009 14:12
gerçeğe aykırı işveren kayıtları. Av.Y.Selim ÜSTÜN Meslektaşların Soruları 0 29-01-2008 11:20


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04310894 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.