tapuda kimlik tespiti

Herkese iyi çalışmalar diliyorum.
Müvekkilller, vefat eden babalarından kalma- baba tarafından 1934 tarihinde tapuda satın alınan arsa vasıflı- taşınmazın veraset ilamına göre intikalini yaptırmak istemişler ancak tapu dairesinde babanızın kimlik bilgileri açık olarak yer almamış denilerek işlemi gerçekleştirememişlerdir.
Akabinde biz ilgili tapu dairesine giderek kayıtları inceledik. evraklar çok karışık. Babaya ait 1982 tarihinde aynı tapu dairesinde başka bir taşınmazın intikalini yapmakta sıkıntıyaşamıyoruz ancak bu taşınmazda problem yaşıyoruz. Tapu kaydına ada pafta- isim soy isim ve baba ismi yazmakta:
Tapuya vekil olarak başvurduğumuzda bu intikalin yapılma ihtimali var mıdır?
Dava yoluna gidersek -sitede yaptığım araştırmalarda farklı yorumlar olduğu için son hali konusunda kafam birza karıştı- Sulh Hukuk mu? Asliye Hukuk mu görevlidir?
Davalı ya da ilgili olarak işlemi yapmayan Tapu Müdürlüğü mü taraf gösterilecektir?
Özetle daha önce tecrübesi olan meslektaşlarım fikir ve önerilerini paylaşırlarsa çok sevinirim. Herkese teşekkürler...

*Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasımdır.
*Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.

Saygılarımla...

14.Hukuk Dairesi,Esas: 2012/2846, Karar: 2012/3570, Karar Tarihi: 12.03.2012:"...Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında, davacı taraf tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesini talep etmekte olup bu tür davalarda hasım gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğü ile aralarında bir uyuşmazlık yoktur. Tapu Sicil Müdürlüğü davada sadece yasal hasım olarak yer almaktadır. Gerçekte davada taraf değil, sadece ilgilidir. İlgililerin uzlaşması halinde çekişmenin ortadan kalktığından söz edilemez veya bu davalarda ilgili tarafın davayı kabulü sonuç doğurmaz. Taraflar arasında bu anlamda gerçek bir çekişmenin varlığı söz konusu değildir.

Davacıların yukarıda belirtildiği gibi davada tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun biçimde düzeltilmesi dışında ileri sürebilecekleri herhangi bir hakları da bulunmamaktadır.

Yine bu tür davalarda, kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması istenen tapu maliki ile ilgili araştırmada mülkiyet nakline neden olunmaması için, taraf delilleri dışında gerekli görülen hususlarda re'sen araştırma yapılması gerekmektedir. Ayrıca, bu davaların sonucunda verilen kararlar kesin hüküm sayılmamaktadır. Kararın haksız veya hatalı görülmesi halinde ileri sürülen delillere göre yeniden düzeltme talebinde bulunulabilmesi, hükmün değiştirilebilmesi mümkündür. Bunların yanında, uygulamada davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmakta, Tapu Sicil Müdürlüğü yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaktadır.

Bütün bu değerlendirmelere göre; tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davaları da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı işlerinden sayılmalıdır. Kaldı ki, 382. maddenin 2-ç/1 fıkrasında <Taşınmaz üzerinde taraf oluşturulmasına ve hak ihlaline sebebiyet vermeyecek düzeltmelerin yapılması> çekişmesiz yargı işi sayılmış olup, niteliği itibariyle tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarından başka bu tarife uyacak bir dava türü de bulunmamaktadır.

Halen yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 383. maddesine göre de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleridir. Bu itibarla, çekişmesiz yargı işi olan tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarına sulh hukuk mahkemelerince bakılması gerekir..."