Katilma alacaginin ertelenmesi

Merhsbslar,
MK 239 katilma alacaginin ertelenmesinden bahsederken belli bir sureden bahsetmemis uygun bir sure demis. Sizce ne kadarlik sure uygun bir suredir. Ornegin 1 yil uygun bir sure midir. Talepte bulunurken su kadar sure ertelenmesini talep ediyoruz demek gerek mi yoksa sure belirtmeden sadece ertelenmesini talep ediyoruz demek yeterli mi. Tesekkurler

Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Merhsbslar, MK 239 katilma alacaginin ertelenmesinden bahsederken belli bir sureden bahsetmemis uygun bir sure demis. Sizce ne kadarlik sure uygun bir suredir. Ornegin 1 yil uygun bir sure midir. Talepte bulunurken su kadar sure ertelenmesini talep ediyoruz demek gerek mi yoksa sure belirtmeden sadece ertelenmesini talep ediyoruz demek yeterli mi. Tesekkurler

Madde metni ve gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde; burada davadaki duruma göre hakime bir takdir hakkı tanındığı, uygun sürenin tarafların ve özellikle katılma alacağı borçlusunun durumuna göre değişeceği sonucunu çıkarıyorum. Bu nedenle erteleme talep ederken, talebin nedenlerini ve delillerini bildirmek, istenilen erteleme süresini açıkça belirtmek daha uygun olacaktır.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Madde metni ve gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde; burada davadaki duruma göre hakime bir takdir hakkı tanındığı, uygun sürenin tarafların ve özellikle katılma alacağı borçlusunun durumuna göre değişeceği sonucunu çıkarıyorum. Bu nedenle erteleme talep ederken, talebin nedenlerini ve delillerini bildirmek, istenilen erteleme süresini açıkça belirtmek daha uygun olacaktır.

Yanıtınız için teşekkürler üstadım.
Sürenin duruma göre değişebileceğini belirtmişsiniz. 1 yıllık bir erteleme talebi sizce uygun mudur?
Erteleme talebinin yazılı olmasına gerek olmayıp duruşmada da talep edilebileceğini düşünüyorum. Yanılıyor muyum?

Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Yanıtınız için teşekkürler üstadım. Sürenin duruma göre değişebileceğini belirtmişsiniz. 1 yıllık bir erteleme talebi sizce uygun mudur? Erteleme talebinin yazılı olmasına gerek olmayıp duruşmada da talep edilebileceğini düşünüyorum. Yanılıyor muyum?

Önceki mesajımda yazdığım gibi, duruma göre değişir.
Örnek 1: Katılma alacağı, davalı eşin inşaat müteahhitliği yaparak elde ettiği dairelerden kaynaklanıyorsa; inşaatın devam ettiği, dairelerin bu hali ile satılarak nakde çevrilmesinin mümkün olmadığı kanıtlanırsa, buna uygun uzunca bir süre verilecektir.
Örnek 2: Katılma alacağı, davalı eşin biriktirdiği ve bankada vadeli hesapta duran paralardan kaynaklanıyorsa; en fazla vade sonuna dek süre verilecektir.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Önceki mesajımda yazdığım gibi, duruma göre değişir. Örnek 1: Katılma alacağı, davalı eşin inşaat müteahhitliği yaparak elde ettiği dairelerden kaynaklanıyorsa; inşaatın devam ettiği, dairelerin bu hali ile satılarak nakde çevrilmesinin mümkün olmadığı kanıtlanırsa, buna uygun uzunca bir süre verilecektir. Örnek 2: Katılma alacağı, davalı eşin biriktirdiği ve bankada vadeli hesapta duran paralardan kaynaklanıyorsa; en fazla vade sonuna dek süre verilecektir.

Ustadim yazdiklarimdan anladigim kadari ile ertekemenin kabul edilmesi icin dava konusu ile ilgili bir erteleme nedeni belirtmek gerekli. Ancak madde metninde ekonomik olarak zor duruma dusmekten bahsediyor. Dava konusu haricinde baska bir nedene dayanma durumu sizce nedir. Ornegin davakilinin asgari ucretle calismasi, bosanmadan sonra baska biri ile tekrar evlenmis olmasi ve bir bebeginin dunyaya gelmesi. Bazi aile buyuklerinin gecimini sagliyor olmasi gibi. Bu nedenler de erteleme nedeni olarak dusunulemez mi?