Bankanin Sorumluluğu

Merhabalar
Meslekte yeni olduğum için bir konu hakkında görüşlerinize ihtiyacım var. Bilgilerinizi paylaşmanızı rica ediyorum.
Müvekkilim bir bankadan kardeşinin vergi borcuna mahsup edilmesi için hesabına para yatırıyor ve görevli kişi bu işlem sonunda kendisine işlemin dekontunu veriyor. dekontta işlemin gerçekleştiği belirtilmiş. Buraya kadar her şey normal. Olay buradan sonra değişiyor. Görevli kişi müvekkilimin verdiği parayı müvekkilimin kardeşine değil aynı bankada görevli başka bir kişinin hesabına yolluyor. Parayı yolladığı kişiye de bu para benim param kredi borcumu yatırmak için gönderdim diyor daha sonra kendi hesabına aktarıyor bu parayı. Banka yetkililerine durumu haber verdiğinde parasının kendisine ödeneceği söyleniyor. bir kaç gün önce müvekkilim bankaya gittiğinde banka yetkilileri burda bizim sorumluluğumuz yok o kişiyi açığa aldık polis tarafından da aranıyormuş diyor. Bir diğer garip nokta da bankada görevli ikinci kişi apar topar başka bir ildeki bu bankanın şubesine yollanıyor.
Konunun Özü bu. Bu konuda bana yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

6098 Sayılı BK'nun 66. maddesinde düzenlenen Adam Çalıştıranın Sorumluluğu ve Bankacılık Mevzuatı uyarınca bankalar bünyelerinde çalıştırdıkları kişilerin üçüncü kişilere vermiş oldukları zararlardan kusursuz sorumluluk prensipleri gereğince sorumludurlar.
Bu nedenle dilerseniz bankaya karşı doğrudan icra takibi yaparak yada dava açarak alacağınızın tahsili yoluna gidebilirsiniz.
Saygılar,

1. ADAM ÇALIŞTIRANIN SORUMLULUĞU

Madde 66- Adam çalıştıran, çalışanın, kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı gidermekle yükümlüdür.

Adam çalıştıran, çalışanını seçerken, işiyle ilgili talimat verirken, gözetim ve denetimde bulunurken, zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat ederse, sorumlu olmaz.

Bir işletmede adam çalıştıran, işletmenin çalışma düzeninin zararın doğmasını önlemeye elverişli olduğunu ispat etmedikçe, o işletmenin faaliyetleri dolayısıyla sebep olunan zararı gidermekle yükümlüdür.

Adam çalıştıran, ödediği tazminat için, zarar veren çalışana, ancak onun bizzat sorumlu olduğu ölçüde rücu hakkına sahiptir.

Vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkür ederim. Bu söyledikleriniz devlet bankaları içinde geçerli mi? Yani burada özel sektör değilde devlet bankası durumu söz konusu da bu yüzden nasıl bir yol izlemeliyim?

Alıntı: Yazan Av. Mehmet Kağan Gürbüz Vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkür ederim. Bu söyledikleriniz devlet bankaları içinde geçerli mi? Yani burada özel sektör değilde devlet bankası durumu söz konusu da bu yüzden nasıl bir yol izlemeliyim?

Sorumluluk açısından devlet bankaları ile özel bankalar arasında bir fark olduğunu düşünmüyorum. Kaldı ki sizinle paylaştığım BK 65 hükmü genel bir hüküm. Bankanın kamu veya özel banka olması bu hükmün uygulanması açısından bir fark yaratmaz. Ancak bankacılık mevzuatında bu yönde bir düzenleme olup olmadığı konusunda bir bilgim yok ama olamayacağı kanaatindeyim. Çünkü böyle bir düzenleme hukuk mantığına ters olur.

kolay gelsin,