Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İş Kanunu 25 / II Uygunluğu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-05-2018, 16:35   #1
umutlaw

 
Varsayılan İş Kanunu 25 / II Uygunluğu

Sazın meslektaşlarım,

X Çalışan Y Çalışana İftira atar. Aralarında çalışma yerinde kavga çıkar, Kavga kameralarda kayıt altındadır.

İşveren işçiyi kanunun 25/ II ye göre iş sözleşmesini fesih ettiğine dair ve iş yerine sebepsiz gelmediğine dair bir ihtar çeker.

Biz işveren tarafında olduğumuz halde yine hukuken bu davranışın işverene karşı olmadığını ve 25/II ye göre uymadığını ve kamera kayıtlarının de pekala delil kullanılamayacağı kanaatindeyiz.

Yorumlarınızı saygıyla dilerim.

Teşekkürler
Old 10-05-2018, 08:44   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Öncelikle kamera kayıtlarının kullanılmasında herhangi bir sakınca yoktur.
Sadece işverene değil başka bir işçiye yapılan saldırı da haklı nedenle fesih sebeplerindendir.
Ancak hem feshettiğine hem de işyerine sebepsiz gelmediğine ilişkin ihtarnamede bunlar nasıl bağdaşır anlayamadım. Hem bu olay hem sebepsiz gelmeme durumu sebep olarak gösterilmiş sanırım. Fesih bu olay nedeniyle 6 iş günü içerisinde yapıldıysa sorun olacağını sanmıyorum.
Old 10-05-2018, 13:04   #3
usta88

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan umutlaw
Sazın meslektaşlarım,

X Çalışan Y Çalışana İftira atar. Aralarında çalışma yerinde kavga çıkar, Kavga kameralarda kayıt altındadır.

İşveren işçiyi kanunun 25/ II ye göre iş sözleşmesini fesih ettiğine dair ve iş yerine sebepsiz gelmediğine dair bir ihtar çeker.

Biz işveren tarafında olduğumuz halde yine hukuken bu davranışın işverene karşı olmadığını ve 25/II ye göre uymadığını ve kamera kayıtlarının de pekala delil kullanılamayacağı kanaatindeyiz.

Yorumlarınızı saygıyla dilerim.

Teşekkürler

Merhaba sizin 4857 s. KANUN m. 25/II de yer alan aşağıdaki bende dayanmanız daha yararlı olacaktır.

d) İşçinin işverene yahut onun ailesi üyelerinden birine yahut işverenin başka işçisine sataşması (DEĞİŞİK İBARE RGT: 30.06.2012 RG NO: 28339 KANUN NO: 6331/32) (YÜR. TAR.: 30.12.2012) (KOD 1) , işyerine sarhoş yahut uyuşturucu madde almış olarak gelmesi ya da işyerinde bu maddeleri kullanması.

Ayrıca kamera kayıtlarınız en büyük delildir. Ancak buada öenmli olan kavgaya sebbeiyet verenin akdi feshedilen kişi olması gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Mal Beyanının Usulüne Uygunluğu AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 1 17-04-2007 11:06
Taşınmazların Devrinin Şekle Uygunluğu ! Sibel Hukuk Sohbetleri 5 23-04-2003 15:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04059005 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.