Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ilamlı icra takibinde icra müdürlüğünün borçluya teminat yatırması için süre vermesi ve teminatsız dosyada haciz talebini reddetmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 31-10-2011, 15:16   #1
phantomagony

 
Varsayılan ilamlı icra takibinde icra müdürlüğünün borçluya teminat yatırması için süre vermesi ve teminatsız dosyada haciz talebini reddetmesi

Alacak davası neticesinde hükmedilen karar ilamlı icraya konulup, icra emri tebliğ edildikten sonra 7 günlük sürenin geçmesine rağmen bu süreden sonra borçlu teminat yatırmak üzere müdürlükten 7 günlük süre talep ediyor ve icra müdürü talebi kabul ediyor. ( not: gerekçeli ilamın karşı tarafa tebliğ edilmesinden sonra temyiz süresi içerisinde yapılıyor ancak tehir-i icra talebi süre geçtikten sonra dosyasına sunuluyor, bu durumu kalem müdürü derkenarında açıkça belirtiyor ) Borçlunun 7 günlük teminat yatırmaya yönelik süre talebi müdürlükçe kabul edildikten sonra aynı gün, icra emrinin kesinleşmesi ve dosyaya sunulan herhangi bir teminat olmadığı ve icra emrinin tebliğinden çok sonra borçluya teminat yatırması için süre verilen kararın hukuka uygun olmadığı gerekçesi ile dosyadan haciz talep ediliyor ve bu talebi Sayın İcra Müdürü reddediyor. Gerekçe olarak da, temyiz süresi geçtikten sonra verilen tehiri icra talebini inceleme makamının kendisi olmadığını sunuyor. Arkadaş sorun tehiri icra kararının sonradan verilmesi değil, icra emrinin tebliğinden 15 gün sonra senin teminat yatırması için borçluya süre vermen ve dosyada halihazırda bir teminat olmadığından haciz uygulamaman denilse de, borçluya teminat yatırması için verdiği süreye ilişkin kararından rücu edemeyeceğinden haciz talebini reddediyor. Şahsi düşüncem dosyaya teminat girmeden şikayet yolu ile memur işlemini merciye taşımak ya da dosyaya teminat girdikten sonra onun paraya çevrilmesini talep etmek ve bu talep reddolunduğu taktirde dosyayı merciiye taşımak. Süre kısıtlı karar veremediğim için siz meslektaşlarımın görüş ve tavsiyelerini almak istedim..

Saygılar......
Old 31-10-2011, 15:23   #2
durgunlu

 
Varsayılan

Öncelikle belirtmek isterim ki müdürün işlemi bana göre hatalı.
İki yol belirlemişsiniz:
1) Dosyaya teminat girmeden şikayet yoluyla memur işlemini merciiye taşımak: Elbette bu yola gidebilirsiniz. Pratikte bir fayda sağlamayacak. Zira borçlu taraf, dosya İTM'de karara bağlanana dek teminat mektubunu sunacak.
2) Dosyaya teminat girdikten sonra paraya çevrilmesini talep etmek: Dosyaya teminat mektubu girdikten sonra, icra müdürü borçluya icranın geri bırakılması kararını getirmesi için 60+30 gün süre verecek. Siz bunu İTM'ye taşısanız bile parayı nakde çeviremezsiniz.

1.yola başvurabilirsiniz, ama dediğim gibi size pratik bir faydası olmayacak. Sadece icra müdürüne bir daha aynı şekilde hareket etmesini engellersiniz belki.
Saygılarımla
Old 31-10-2011, 16:18   #3
phantomagony

 
Varsayılan

Öncelikle verdiğiniz yanıt için teşekkürler. Burda bizim açımızdan önemli olan husus müdürün haciz yapmasını sağlamak. Zira haciz yapılması dosyanın tahsili açısından yeterli. Dosyaya teminat girmeden memur işlemini mercii önüne taşımak isteğimin nedeni, mercii hakiminin teminat olmadan müdürün nasıl böyle bir karar verdiğini daha net anlamasını sağlamak aslında. Teminatlı şekilde dosyayı gören hakimin haciz talebinin reddedilmesine ilişkin memur işlemini incelerken menfi tutumu olabilir.

Saygılarımla
Old 31-10-2011, 20:50   #4
icra20

 
Varsayılan

Hiçbir teredüt geçirmeden icra müdürünün işlemini şikayet et Zira icra müdürü borçluya tehiri icra kararı getirmek üzere mehil vermediği ve mehil belgesi düzenlemediği müddetçe alacaklının taleplerini yerine getirmek zorundadır. Yani haciz talebini red edemez. İcra emri borçluya tebliğ edilmiş verilmesi gereken yasal süreler verilmiş bundan sonra icra müdürünün başka bir süre vermesi yönünde herhangi bir takdiri ve yasal dayanağı yoktur. Örneğin borçlu tehiri icra talepli olarak temyiz talebinde bulundum bu nedenle mehil verilmesini talep ediyorum dediği tarihte artık mehil verilmiş kabul edilemez, ancak tüm koşullar yerine getirildiğinde ve icra müdürü tarafından mehil ve mehil belgesi tanzim edildiği anda alacaklının talepleri rededilir. Yani borçlu gidip teminat temin etmesi ve icra hakimliğince kabul edilmesi gibi geçen süre içerisinde bile alacaklı haciz talebinde bulunabilir ve icra müdürü talebini kabul etmek zorundadır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ilamlı icra takibinde tüm borçlulara tüm borç için birden fazla icra takibi yapılması av_sibelll Meslektaşların Soruları 8 04-02-2021 15:14
ilamlı icra takibinde icra emrinde icraprodan kaynaklanan noksanlık AVUKAT AYŞE Meslektaşların Soruları 3 21-10-2009 19:49
kesinleşen ilamlı icra takibinde icra müdürünün resen faiz hesabı yapması AVUKAT AYŞE Meslektaşların Soruları 2 06-10-2009 16:04
ilamlı icra takibinde iki borçlu niliş Meslektaşların Soruları 9 19-04-2007 14:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08139110 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.