trafik kazalarının oluşumuna neden olan işletmelerin hukuki sorumluluğu

Çimento fabrikası ile taş ocaklarının bulunduğu bir karayolunda,bu işletmelerden çıkan toz partikülleri yağmurun da etkisiyle zeminde kaygan bir tabaka oluşturmuş;bu tabaka yolda ilerleyen ve yavaşlamak için frene basan sürücünün aracının kendi etrafında dönerek önce kaldırıma sonrada bariyerlere çarpmasına neden olmuştur.Sigortalısının bu hasarnı ı ödeyen sigorta şirketinin kusursuz sorumluluk ve hizmet kusuru gibi nedenlerle çimento fabrikası,taş ocağı ve karayolları yada belediyeye rücu imkanı varmıdır?(2918 sayılı KTK ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan KT yönetmeliği de gözönünde bulundurularak)..

Emin değilim ama bu tür işletmelerin bulunduğu yerlerde ağır vasıta ve iş makineleri vs. trafiği daha yoğun olduğu için uyarıcı levhalar konuyor.İlgili alanlarda yoğun bir tozlanma sonucu trafiğin tehlikeye düşmemesi için de bir uyarı levhası konulabilir miydi diye sorular oluştu kafamda.

Değerli Arkadaşım,idarenin ve işletmelerin kusursuz sorumluluğu durumlarında sorumluluktan kurtulmak bu kadar basit olmamalı diye düşünüyorum...Uyarı levhaları bana göre geçici sorunlarda geçici olarak,halli mümkün olmayan durumlarda ise kalıcı olarak konulabilir...Sözkonusu sorun halli mümkün olmakla beraber yıllardır sürüyor.. Çağdaş ülkelerde böyle bir şey kabul edilemez diye düşünüyorum...Bu konuda bildiğiniz mevzuat veya içtihat varsa,bildirirseniz sevinirim.saygılar...

Kaza tesbit tutanağında veya daha sonra yapılmışsa bilirkişi incelemesinde yola kusur verilmiş mi ? Eğer yola kusur verilmişse bu durumda yoldan sorumlu kuruma ve taş ocağına karşı dava açılabilir diye düşünüyorum.

bu konuda bildiğiniz yeni bir yargıtay kararı varmı? varsa bildirirseniz sevinirim..