Alacaklının Taahhüdü İhlali

İcra Takibine 1.10.2008 de başlanmış. Takip kesinleşmiş. 1.11.2008 de Haciz esnasında borçlu,borcumu 1.03.2009 da ödeyeceğim diyor (Usulüne uygun hesaplanmış şekliyle).Alacaklı vekilide biz borçlunun ödeme taahhüdünü kabul ediyoruz. Haczedilen mahcuzlar borçluya yediemin olarak bırakılsın der icra memuruyla beraber imzaya alınır.Kısaca her şey yasal olması gerektiği şekildedir. Tek eksiklik;Borcun ödenmesi taahhüt edilen tarih 01.03.2009 yazılması gerekirken 01.03.2008 yazılmış. Talebin ne şekilde açıldığını ve icra müdürünün bu hususta verdiği bir karar olup olmadığını inceleyemedim ama Alacaklı 15.12.2008 muhafaza yapmıştır. Daha henüz borcun ödenmesi taahhüt edilen tarih gelmemiştir.
Burada yapılan muhafaza işlemi ne derece doğrudur. Birde usulde ve yasada yok ama alacaklının taahhüdü ihlali diye bir husus ileri sürsek, İİY ilgili hükümleri hep borclunun Taah.İhl. den bahsetmiştir. Alacaklıda akdedilen taahhüdü ihlal etmiştir. Bu ise adil olmadığı gibi eşitlik ilkesinede aykırıdır. Sizlerin bu hususdaki düşünceleri arkadaşlar..

Alacaklı zaten taahhüt tarine kadar beklemek zorunda dosyaya işlem yapamaz.Ama borçlu tarihin yanlış yazıldığından bahisle icra dosyasına bir dilekçe vererek doğru tarihi ve taahhüdünü yineleyebilirdi. Alacaklı da kabul ederse sorun kalmazdı.
Yada alacaklı talep açarak sehven yazılan taahhüt tarihinin düzeltilmesini ve borçluya tebliğini talep edebilirdi diye düşünüyorum
Mevcut dudrumda ise tarihler itibarı ile hayatın olağan akışına uygun değil diyerek dosyanın durması gereken zamanda talebi kabul eden icra müdürü şikayet edilebilir. Açıkçası sonuç ne olur bilemem

Çok güzel bir konuya değinmişsiniz.Bnece bu husus kesinlikle bir yorum sorunudur.İlk olarak tahhüdü ihlal durumunda İİK.340 a aykırılık olması için borçlunun zamanında tahhüdünü yerine getirmemesi gerekmektedir.Öncelikle haciz tutanağına 1.03.2008 yazılması durumunda zaten tarih çoktan geçtiğinden dolayı bence basit hesap hatası herzaman düzeltilebilir yani borçlu zaten 01.03.2009 da ödeyecem demesine karşılık 01.03.2008 yazılması brocun doğasına aykırıdır çünkü hacizin yapıldığı tarih 01.11.2008.Dolayısıyla burada bence basit bir hesap hatası yapılmıştır ve bu taahhütü veren borçlununda beyan ettiği şekildedir.Hak kaybına neden olmayacağını düşünüyorum ve borçlunun tahhüdü ihlal kurallarını alacaklı için uygulamak söz konusu değildir çünk İİK da o kural sadece borçluyu kapsar.Borcu ödeyecek olan borçludur ve ödeme tahhüdünü de ya borçlu yada onun atamış olduğu icra kefili vermektedir.Bu konuda yapılan muhafaza bence doğrudur ama yinede fikir farklılığını hukukta herzaman savunduğum için diğer meslektaşlarımın zengin yorumları ve farklı görüşleri de elbette önemlidir.