|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-03-2007, 13:32 | #1 |
|
temyizden feragat olusa harç iade olurmu..
Sevgili meslektaşlar! bir ecrimisil davasında davalı konumunda olan müvekkilim davayı kaybediyor ve temyiz ediyor, bu arada davacı tarafla anlaşma yapılıyor anlaşma şartlarından birisi de temyizden feragat edileceğidir.
Temyizden feragat edilirse temyiz harcının tamama yada bri ksımı iade edilirmi? sevgiyle kalın.. |
26-03-2007, 16:57 | #2 |
|
Katkı
HUMK. MADDE 94 -
Feragat veya kabul eden taraf mahkum olmuş gibi masarifi muhakemeyi tediyeye mecburdur. Saygılar |
26-03-2007, 20:54 | #3 |
|
13,10 YTL nin mahsubu ile bakiye harcın istek halinde temyiz edene iadesine karar verilir.
Feragat eden kaybetmiş gibi olur ama bu husus avukatlık ücreti ve harç hariç diğer giderler içindir(bilirkişi vs) Feragat halinde başvuru harcı hariç diğer harçlar iade edilir. |
26-03-2007, 22:23 | #4 |
|
Katkı 2
HGK.
E. 1995/12-661,K. 1995/763,T. 20.9.1995 • TEMYİZ SAFHASINDA DAVADAN FERAGAT 1086/m.1 ÖZET : Davadan feragatın geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir ve feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davadan, temyiz safhasında feragat edildiğine göre, mahkemece davacının feragatı esas alınarak yeni karar verilmesi için, kararın bozulması gerekir. |
26-03-2007, 22:43 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Metin,
Büyük bir ilgi ve zevkle takip ettiğim Katkılarınızın, konuların ortaya doğru konulmasına ve anlaşılmasına yaptığı katkıyı biliyorum ve THS'nin tüm müdavimleri gibi müteşekkirim. Ama,
Bağışlayın. Teşekkürlerimle. |
27-03-2007, 11:52 | #6 |
|
Açıklama
Sayın meslektaşım Karaca,
Katılımınız ve açıklama fırsatını vermiş olduğunuz teşekkür ederim. Soruya verilmiş olan yanıt sizi tatmin etmiş olabilir. Adı sorulduğunda kimliğini gösteren bir insan olarak, beni tatmin etmedi… Yanıtlarımızın gerekçeli (Yasa, İçtihat,Öğreti…) olmasına hepimiz özen gösteriyoruz (göstermeliyiz). Soru sahibini tatmin eden kısa ve gerekçesiz yanıtlar, sitemizin öteki üyeleri için yetersiz kalabilir. Soru ve yanıt bağlamında: --Feragatin yasal dayanağının, --Temyizden sonra feragatin nasıl hüküm doğuracağının, --Temyiz harcının yasal dayanağının ve ölçüsünün, --Harçlar yasasının, --Sorudaki gibi “Temyizden sonra feragat” halinde harç konusunun İşlenmesinin yararlı olacağını düşündüm. Yine bu bağlamda: --Temyize başvurmada, başvurma harcının alınmayacağının (YİBGK.E. 1965/1,K. 1965/1,T. 10.5.1965), --Temyiz yoluna başvurmada, maktu harca bağlı kararlarda maktu ilam harcının tümünün peşin; nispi harca bağlı kararlarda ise, mahkemece alınmasına karar verilen nispi ilam harcının dörtte birinin peşin alınacağının )(aynı İBK.) bilinmesini (anımsanmasını) arzu ettim. “soru ve cevaplarla ilişkisini” kuramadığınızı belirttiğiniz HGK.uyarınca, temyiz aşamasındaki feragat nedeniyle, Yargıtay’ca bu gerekçeyle (usul/esas) bozulacak hükme ilişkin, mahkemesince verilecek kararda, temyiz aşamasında yatırılmış olan harcın,bu aşamadaki “feragat” dikkate alınarak harç yönünden tartışılmasının faydalı olacağını düşündüm. Ve sonuç olarak: "Kalemden öğrenmek" yerine... Bildiklerimi paylaşmak, bilmediklerimi öğrenmek istedim(isterim). Hepinize sevgiler |
27-03-2007, 21:02 | #7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Metin,
"Talebede firâset olmazsa muallimin dersi iyi anlatmasından da bir verim elde edilmezmiş" Öğrenip öğretmeye yönelik gayretlerinizin hevesli bir kopyacısı olarak itiraf etmem gerekirse, soruya verilmiş olan yanıt beni tatmin ettiğinden değil
Harcın iadesine yönelik bir soruda, hem
istemiş olmanızı akıl etmek âkil adam işidir. Hulâsa; geniş ve tatmin edici açıklamanız nedeniyle teşekkür eder, saygılarımı sunarım. |
27-03-2007, 21:50 | #8 |
|
Sayın meslektaşım Karaca,
İlk davasına hazırlanışındaki titizliğini, İlk duruşma heyecanını (kapıya kadar…Salonda değil!) …………yıl sonra da yitirmemiş bir “öğrenci” olarak, katkınıza ve ilginize teşekkür ederim. THS.kurucusu Sayın Admin’in ve siteye destek veren tüm meslektaşlarımızın ortak dileği; “…Türk Hukuk Sitesindeki en yüksek seviyedeki mesleki yardımlaşma, bilimsel ve zengin içerik, forum mesajlarındaki kalite sizin gibi değerli üyelerimizin sağduyusu, yardımları ve özverileriyle gerçekleşmektedir”. O halde Sorunun yanıtını sizden duyabilir miyiz? Hepinize sevgiler |
07-01-2013, 17:45 | #9 |
|
harç iadesi
Bence sorunun cevabı tam verilmemiş;soru temyizden feragat halinde yatırılan harçların iade edilip edilmeyeceği ile ilgili,davadan feragatla ilgili değil.Bir icra hukuk mahkemesi kararını temyiz etmişken temyizden vazgeçtiğim halde yazıişleri müdürlüğü sadece maktu temyiz başvuru harcını iade ediyor,temyiz yoluna başvuru harcı diye isimlendirilen ve temyiz peşin harcı olduğunu düşündüğüm harcı ise iade etmiyor,yasal dayanağını gösterin dedim Ankara'dan böyle dediler diye cevap verdi,bu konu ile ilgili mevzuat ve içtihat dayanaklı bilgi verebilecek meslekdaşımız varsa çok sevineceğim,devlet aldığını vermiyor
|
07-01-2013, 17:56 | #10 |
|
Bir dosyamızda şöyle olmuş, icra mahkemesi kararı tefhim edince temyizden feragat dilekçesi vermişler, yazılı kararda aleyhe hususu görünce temyiz etmişler. Hakim ise temyizden feragat edildiğinden temyiz talebinin reddine, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine diye karar vermiş.
|
10-01-2013, 11:44 | #11 |
|
Olgu hanım temyiz başvuru harcı iade edilmiyor sadece başvurma harcını iade ediyorlar sizin hakim atlamış olabilir mi?
|
10-01-2013, 11:50 | #12 |
|
Dosya Temyİz İÇİn Yargitaya GÖnderİlmemİŞ İse BÜtÜn HarÇlar İade Edİlİyor, Dosya Yargitayda İken Feragat Edİlİyorsa Sadece PeŞİn HarÇ Veya Temyİz Yoluna BaŞvurma Maktu Harci İade Edİlİyor.
|
10-01-2013, 11:53 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben sadece hakimin kararını aktardım. Kararı temyiz ederken temyiz yolu başvuru harcı var maktu. Birde bakiye ilam harcının 1/4 ü var. Siz iki adet temyiz harcından bahsetmişsiniz ? |
10-01-2013, 14:26 | #14 |
|
temyiz karar harcı(maktu);21,15 TL.iade ediliyor fakat temyiz yoluna başvurma harcı adı altında tahsil edilen 103,50 TL.iade edilmiyor,dava icra memurunun muamelesini şikayet.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
TİS'de işe iade için özel hakem şartı, mahkemeden işe iade talep etmeye engel midir? | Av.Ayşe Batumlu | Meslektaşların Soruları | 6 | 09-01-2010 00:28 |
46 YTL karşı vekalet ücreti olurmu? | Av.Caglar | Hukuk Sohbetleri | 4 | 03-04-2007 19:41 |
terditli davalarda terditlerden biri derdest ise 2.dava derdest olurmu | detlef | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-08-2006 14:15 |
Temyizden ( Şartlı ? ) Feragat | mustafa memişoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-05-2005 14:23 |
Bir Yıllık Sözleşme Sırasında 3 Yıl Sonrası İçin Tahhüte Bulunulması Mümkün Olurmu | ali kaçmaz | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |