3.Kişinin istihkak iddiası.ACİLLL!!!

Alacaklı borçlu şirketin adresinde müvekkilimize ait otobüsün haczini ve muhafazasını yapıyor. Haciz esnasında borçlu şirket yetkilileri ve 3. kişi müvekkilmiz hazır değiller: bu sebeple borçlu ve müvekkilimiz istihkak iddiasında bulunamıyorlar. Borçlu şirket otobüs üretimi yapmaktadır. Müvekkilmiz istihakkak konusu otobüsün tescil işlemlerini yaptırmış ve plakasını dahi çıkartmıştır.
Bu olayda izlenecek hukuki yol nasıldır? 3. kişi olarak icra dairesine dielkçe ile istihkak iddiasında bulunduk. Bu iddiamızın alacaklı ve borçluya tebliği gerekir mi? Yoksa dosyanın direk mercie çıkması mı gerekir?
İstihkak iddiamız dışında istihkak davasınıda açmamız gerekir mi?
Bizim için önemli olan tez elden otobsü geri almamız gerekmektedir. En kısa yoldan bunu nasıl hal edebilriz.?

Saygılarımla...

Sayın Meslektaşım,
İstihkak iddiasını 7 gün içinde icra dairesine bildirmenizle beraber icra dairesi alacaklıya itiraza dair diyeceklerini sunmak için 3 gün süre verir. Bu süre zarfında alacaklı susarsa istihkak iddiasını kabul etmiş sayılır. Eğer itiraz ederse İcra müdürü dosyayı İcra Mahkemesine gönderecek ve İcra Hakimi takibin durdurulması ya da devamı yönünde karar verecek. Şayet takibin devamına ilişkin karar verirse İcra Mahkemesinde kararının size tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde İcra Mahkemesinde istihkak davası açmanız gerekecektir. Aksi takdirde haciz kesinleşir. Yalnız siz bir an önce icra dosyasına gerekli evraklarla birlikte tüm diyeceklerinizi bir dilekçeyle sunun ki, icra hakimi takibin durdurulmasına karar verebilir. Bir de takibin devamı ya da durdurulması yönündeki karar size tebliğ edilmeyebilir Mahkeme kaleminden takip edin derim.
Kolaylıklar...

Öncelikle yanıtınız için teşekkürler.

"İstihkak iddiasını 7 gün içinde icra dairesine bildirmenizle beraber icra dairesi alacaklıya ve borçluya itiraza dair diyeceklerini sunmak için 3 gün süre verir."
Bu sürenin verilmesi için istihkak iddiamızın alacaklıya ve borçluya tebliği gerekmiyor mu? Tebliğde de epey zaman kaybetmiş oluyoruz.
Durumun aciliyeti gereği tedbir talepli başka ne yapılabilnir.

araç müvekkiliniz adına kayıtlı ise, istihkak iddianız haklı bulunacaktır.bence öncelikle alacaklı tarafın vekiline durumu izah edin diğer taraftan da icra mahkemesinde dava açın ve aracın muhafaza altında olduğunu ve bunun müvekkilinizi maddi açıdan çok büyük zararlara maruz bıraktığını bu nedenle ara otobüsün tarafınıza teslimini isteyin.bu durumdan kaynaklanan tazmin haklarınızı saklı tutun.mahkemeye ruhsatı sunarsanız, kararı çabuklaştırırsınız.şimdilik aklıma gelenler bunlar, kolay gelsin

Alacaklı ve borçluya verilen 3 günlük sürenin hızlandırılmasını istiyorsanız mümkünse ALO POSTA yolunu deneyin. Tebligatları aynı gün içinde alırlar.
Cevap vermezlerse veya istihkak iddianızı kabul ederlerse icra dairesinden araç teslim tezkeresi alır, pazartesi-salı günü otobüsü alırsınız.

3. şahıs, haciz esnasında haciz mahalinde bulunmuyorsa(borçluda istihkak iddiasında bulunmamaışsa); daha sonra haczi öğrendiğinde icra dairesine istihkak iddiasında mı bulunmalı, aksine İİK.97/9 FIKRASI gereği istihkak davası mı açmalı?
İçinden çıkamadım bu maddelerin.

İcra Dairesine gidip istihkak iddiasında bulunmalısınız.

Haciz memurunun araç ruhsatını görmeden nasıl ve ne amaçla muhafaza yapmış olduğunu anlamış değilim. Borçlu şirket adına bir ruhsat görmeden haciz ve muhafaza yapması çok sakıncalı. Tazminat hakkınızı saklı tutarak icra mahkemesine tedbir talepli olarak istihkak iddianızı içeren dilekçenizi ve haczedilmezlik şikayetinizi bildirin. Ve bu konuda alacaklı vekili ile görüşmeniz de sonuca ulaşmanızda etkin bir yoldur bence, çünkü o da müvekkiline tazminat ödetmek istemeyecektir.

Alıntı: Yazan akyürek Haciz memurunun araç ruhsatını görmeden nasıl ve ne amaçla muhafaza yapmış olduğunu anlamış değilim. Borçlu şirket adına bir ruhsat görmeden haciz ve muhafaza yapması çok sakıncalı. Tazminat hakkınızı saklı tutarak icra mahkemesine tedbir talepli olarak istihkak iddianızı içeren dilekçenizi ve haczedilmezlik şikayetinizi bildirin. Ve bu konuda alacaklı vekili ile görüşmeniz de sonuca ulaşmanızda etkin bir yoldur bence, çünkü o da müvekkiline tazminat ödetmek istemeyecektir.

Yer otobüs üretim fabrikası; müvekkilimiz otobüsü başka bir firmadan alıyor; bu firmada borçlu olan yan kuruluşuna bu işi yaptırıyor. Olay esnasında evraklar sunulamıyor; icra müdürüde yeni üretilen bir araç olarak değerlendirme(halbuki şase, motor noları mevcut) yapıyor. Alacaklı yan (veya vekili) uzlaşmacı bir tavır göstermiyor.

Alıntı: Yazan av.knel Yer otobüs üretim fabrikası; müvekkilimiz otobüsü başka bir firmadan alıyor; bu firmada borçlu olan yan kuruluşuna bu işi yaptırıyor. Olay esnasında evraklar sunulamıyor; icra müdürüde yeni üretilen bir araç olarak değerlendirme(halbuki şase, motor noları mevcut) yapıyor. Alacaklı yan (veya vekili) uzlaşmacı bir tavır göstermiyor.

Ruhsat haciz yapılma tarihi itibariyle müvekkiliniz adınaysa yukarıda yazdıklarım yine geçerli.

Önclelikle tüm yanıtlara teşekkür ediyorum.

Tüm sorularıma Talih Uyar cevabını vermiş zaten.
Cevap: 3. kişi istihkak iddiasında bulunup, dosyanın mercie çıkmasını bekleyebilir. Bunla beraber dosyanın merciye çıkmasını beklemeden istihkak davasını açabilir. Bu ikisine başvurmadan direk istihkak davası açabilir. (Talih UYAR CİLT 5 SAYFA 8111 ve devam sayfaları)

İyi günler!