iş kanunu md. 77 ve 105 idari para cezası

Merhaba arkadaşlar;

Şöyle bir konuda belirsizlik içindeyim. Lütfen yardımcı olur musunuz?

Müvekkilime 24.04.2009 tarihinde, 4857 sayılı işkanunu 77. ve 105. maddeleri gereğince (iş güvenliği ile ilgili tedbirleri almamak) 1.000 tl para cezası düzenleniyor.

buna karşı sulh ceza mahkemesine itiraz ettik. sulh ceza mahkemesi 31.12.2009 tarihinde itirazımızı red etti. idari para cezası kesinleşti.

02.07.2012 günü, müvekkil şirkete karşı, vergi dairesince ödeme emri düzenlenip gönderiliyor.

Bu arada, cezanın sebebi olan 4875 sayılı iş kanunu nun 105. maddesi 6331 sayılı kanun ile 30.12.2012 tarihinde kaldırılıyor. yerine bu suçları düzenleyen yeni maddeler getiriliyor.

02.07.2012 tarihli ödeme emri 02.04.2013 günü müvekkil şirkete tebliğ oluyor.

sorular:

1- sırf cezaya dayanak olan yasa maddesi mülga oldu diye bu ödeme emrine itiraz edebilir miyim, dava açabilir miyim? sizce mantıklı olur mu?
(açılabilir diyen arkadaşlara karşı bir kaç karşı sorum: ... ama ceza kesinleşmiş. ...ama yeni yasada da bu eylemler idari para cezası gerektiriyor)

2-itiraz ya da dava nereye olacak? a) iş mahkemesi b) idare mahkemesi c) vergi mahkemesi?

herkese Saygılar.

İdari para cezalarına ilişkin değişikliklerin de "ceza" olması nedeniyle lehe olan hükümlerin infaza kadar derhal uygulanacağına ilişkin çok sayıda Danıştay kararı bulabilirsiniz. Buradaki sorun yeni düzenlemenin lehe olup olmadığıdır. Eğer lehe değilse hiç şansınız yok. Eğer suça ilişkin ceza miktarı düşürülmüş ise bu miktarda ödeme yapılması gerekir.
Yasada ayrıca mahkeme belirtilmediği için Kabahatler Kanunu gereğince Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğunu düşünüyorum. Çünkü 6331 özellikle İş Mahkemesi'ni görevli gördüğü yerlerde bunu açıkça düzenlemiş.

Evran Bey teşekkürler.

ancak, bize gelen ödeme emri'nde şöyle yazıyor "ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde ..... Vergi/İdare MAhkemesinde dava konusu yapma hakkınız bulunduğu, ancak yargılama sonucunda iddianızda tamamen veya kısmen haksız çıkmanız halinde çhaksız çıkılan tutarın yüzde 10'u oranında ayrıca zam tahsil edileceği" yazıyor.

? idare mahkemesi mi? vergi mahkemesi mi? iş mahkemesi mi? sulh ceza mı?

(burada şunu unutmamak lazım. verilen idari para cezasına itiraz hakkımızı zaten sulh ceza'da kullandık ve itirazımız red edildi. Bu durumda, aynı sulh ceza mahkemesi'ne başvurup, yasa maddesi kalktı (her ne kadar bu fiille ilgili yeni yasa çıksa da, bu cezaya esas olan yasa maddesi mülga oldu, bu yüzden itirazımızı yeniden gözden geçir diyebilir miyiz? ya da bu ödeme emri olması nedeniyle vergi mahkemesine mi gitmeliyiz? ya da idare mahkemesine mi?

Saygılar.

Benzer bir olayı aktarayım. Karayolu Taşıma Kanunu'na aykırılık (K Belgesi olmadan taşıma yapmak) suçundan müvekkile kesilen ceza makbuzu tebliği üzerine Sulh Ceza da itiraz etmiştim. Tabii itiraz reddedildi. Bu arada yasadaki değişiklikle ceza 5.000 TL'den 2.000 TL düşürüldü.
Ödeme emri tebliği üzerine İdare Mahkemesi'nde dava açtım. "Bu bir cezadır ve cezada lehe olan değişikliğin derhal uygulanması gerekir" dedim. Bir Danıştay kararı da ekledim. Mahkeme cezayı yeni düzenlemeye göre düşürdü.