senette tahrifat

sayın meslektaşlarım.Müvekkileme gelen örnek 10 ödeme emriyle beraber senet fotokopisinde tanzim tarihi olarak ilk başta 06.12.2007 iken bu tarih takibe koyan alacaklı veya başka şahıs tarafından silinerek başka bir tanzim tarihi yazılmıştır.Bu durm senette silinti ve kazıntı yaparak tahrifita neden oluırmu?takibin iptali sebebimi ?Acil yanıtlarsanız sevinirim.İyi çalışmalar

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2007/648
Karar: 2007/3350
Karar Tarihi: 27.02.2007

ÖZET: Somut olayda, bononun tanzim tarihinin 30.07.2005 olması ve o tarihte keşidecinin ölü olması, bononun niteliğine etkili olmayıp, kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır. O halde Mahkemece borçluların sair itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın kabulü isabetsizdir. Kabule göre de; Mahkemece takip dayanağı bononun tanzim tarihinde tahrifat yapıldığı nedeniyle takibin iptaline karar verildiğine göre iptalin yasal dayanağı İİK. nun 170/a maddesi olup, anılan madde de öngörülmediği halde alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi doğru değildir.

(2004 S. K. m. 170) (6762 S. K. m. 688)

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Bono keşidecisi M. 'in mirasçıları olan borçlular hakkında 30.08.2005 vade tarihli 18.500.000.000-TL. lık bonoya dayalı takip yapılmış, örnek 10 nolu ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra borçlular vekili, bononun tanzim tarihinin 30.07.2005 iken tahrifatla 30.03.2005 tarihi yapıldığını, keşideci murisin ise 01.06.2005 tarihinde ölmesi nedeniyle 30.03.2005 tanzim tarihli senedi düzenlemesinin mümkün bulunmadığını, bu nedenle senedin kambiyo senedi niteliğinde olmadığını ve imzanın da murise ait olamayacağını ileri sürerek takibe itiraz etmiştir.

Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde, imzanın muris M. M..'e ait olduğu ve 30.07.2005 iken tahrifatla 30.03.2005 tarihi yapıldığı tespit edildiği, bononun tanzim tarihinde tahrifat yapıldığı nedeniyle itirazın kabul edilerek takibin iptal edildiği görülmektedir.

TTK. nun 688. maddesi hükmüne göre, bonoda tanzim tarihinin bulunması zorunludur.

Ancak bu tarihin gerçeğe uygun olması gerekmez. (Prof. Dr. H. D. TTK. Şerhi- Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması, Sayfa 413) Tanzim edildiği tarihten önce veya sonraki bir tarihi taşıyan bonoda geçerlidir. TTK. nun 592 maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkündür. Alacaklı bonoyu tedavüle çıkarırken tanzim tarihini doldurabilir. Borçlunun bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasını bir belge ile kanıtlaması gerekir..

Somut olayda, bononun tanzim tarihinin 30.07.2005 olması ve o tarihte keşidecinin ölü olması, yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında bononun niteliğine etkili olmayıp, kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

O halde Mahkemece borçluların sair itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın kabulü isabetsizdir.

Kabule göre de; Mahkemece takip dayanağı bononun tanzim tarihinde tahrifat yapıldığı nedeniyle takibin iptaline karar verildiğine göre iptalin yasal dayanağı İİK. nun 170/a maddesi olup, anılan madde de öngörülmediği halde alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi doğru değildir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************

aynı zamanda eğer bu tahrifatta borçlunun parafı yoksa ve borçlu eliyle yapılmamışsa alacaklı aleyhinde resmi evrakta sahtecilikten şikayetçi olabilirsiniz.

Senet tarihinin değiştirildiğini neye göre belirlediğinizi anlayamadım ancak, senet aslını bizzat görerek tahrifat olduğuna kanaat getirirseniz, icra hukuk mahkemesinden takibin iptalini sağlayabileceğiniz gibi, Sn.Miss lawyer arkadaşımızını da belirttiği gibi resmi evrakta sahtecilikten dolayı suç duyurusunda da bulunabilirsiniz.