Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

KarŞiliksiz Çekte Bankanin Sorumlu OlduĞu Mİktarin Talep EdİleceĞİ Banka Şubesİ

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-10-2008, 18:32   #1
Av.Yücel Tamtürk

 
Varsayılan KarŞiliksiz Çekte Bankanin Sorumlu OlduĞu Mİktarin Talep EdİleceĞİ Banka Şubesİ

Bankaya ibraz edilen ancak karşılığı olmadığı için şerh düşülen çek için hamil o anda bankanın sorumlu olduğu miktarı talep etmemiş ise çek arkasına şerh düşen banka şubeside çek karnesi veren şubeden ayrı bir (şehrin-ilçenin) şubesi ise daha sonra hamil şerh düşen banka şubesine başvurarak bankanın sorumlu olduğu miktarı talep edebilir mi yoksa çek karnesini veren şubeye mi müracaat etmelidir ? Şube sorumlu olduğu miktarı ödemez ise bu miktar için çek karnesini veren şubenin bulunduğu yer icrası mı yoksa şerhi veren banka şubesinin bulunduğu yer icrasımı yetkilidir ? saygılar.
Old 13-10-2008, 09:48   #2
ORATOR

 
Varsayılan

Çeki veren şubeden talep edilmesi gerekir, ancak, diğer şubelere ibraz ile talep edilmesi halinde de, ödeme yapılması gerekir. Takip için genel yetki kuralları tatbik edilir. Çekiveren şubenin veya banka genel müdürlüğün bulunduğu yer icraları yetkilidirler.
Old 13-10-2008, 13:45   #3
feyzaday

 
Varsayılan

Karşılıksız diye yazan şubeden bunu talep etmesi gerekir. Şube ödemez ise o zaman bu şubenin bulunduğu icra dairesine takip açabilirsiniz.
Old 13-10-2008, 14:58   #4
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ORATOR
Çeki veren şubeden talep edilmesi gerekir, ancak, diğer şubelere ibraz ile talep edilmesi halinde de, ödeme yapılması gerekir. Takip için genel yetki kuralları tatbik edilir. Çekiveren şubenin veya banka genel müdürlüğün bulunduğu yer icraları yetkilidirler.

Ben bankanın şubesinin olduğu her yeri icra takibi için yetkili yer olduğunu düşünüyorum. Uygulamada çekin şubesi İstanbul dışında keşide yeri yine İstanbul dışında olan bir çok çek için İstanbul icra müdürlüklerinden takip yaptım. İtiraz edilenler için dava açtım. Lehimize kararlar çıktı.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çekte Bankanin Sorumlu OladuĞu Mİktar Av.Mesut AVCI Meslektaşların Soruları 8 27-06-2008 12:15
Çekte Bankanın Sorumlu Olduğu Tutar Av.Selim HARTAVİ Meslektaşların Soruları 3 05-09-2007 11:02
KeŞİde Yerİnİn YazilmaiŞ Olmasi, Bankanin Sorumlu OlduĞu MeblaĞi Etkİler Mİ? advokat34 Meslektaşların Soruları 3 14-04-2007 20:00
Ödemeden Men Talİmati Nedenİyle Bankanin Sorumlu OlduĞu Mİktari Ödememesİ lawyerh Meslektaşların Soruları 1 01-07-2006 22:07
Bankanin Sorumlu OlduĞu Mİktar. biçer hukuk Hukuk Sohbetleri 3 16-04-2006 12:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,20668292 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.