Itirazin Iptali Ile Alacağin Tahsili Ayni Davada Talep Edilebilir Mi?

Sayın Meslektaşlarım öncelikle kolaylıklar diliyorum.

Müvekkilim taşeron firma. İşverenden işi bütün olarak üstlenen asıl Yüklenici firmadan iş alan alt yükleniciyle yaptığı sözleşme kapsamında, işin bir kısmını (inşaat işleri)yapmak üzere anlaşıyor.
Müvekkilce üstlenilen işler bitmesine rağmen, karşı taraf son işlerin hak ediş raporu ve dolayısıyla kesin hak ediş raporunu düzenlemeye yanaşmıyor ve buna bağlı olarak son yapılan işler alacağı ve nihai alacak netleştirilmiyor.

İş süresince Ara hak edişler düzenlenmiş ve faturalandırılmış ve karşı tarafın en son kabul edip hesaplarına işlediği, hakediş raporu bulunan faturanın önemli tutardaki bakiyesi dışında ödemeleri yapmış.

Kaşı taraf işin geç yapıldığı iddiası ile teminat mektubunun nakde dönüştürüleceğine dair noterden bir ihtar gönderiyor(fazlaya dair alacaklı saklı olarak). Müvekkil de bu ihtara cevap vererek teminat mektubunun nakde dönüştürülmemesi ve kesin hakedişin yapılması için karşı ihtar gönderiyor. Akabinde müvekkilin verdiği kesin teminat mektubu nakde dönüştürülüp tahsil ediliyor.
Müvekkil de düzenlediği ve alt yüklenicinin kabul edip kayıtlarına işlediği faturasının ödenmemiş bakiyesi için ve de nakde dönüşen teminat mektubu tutarının tahsili için takip yapıyor ve borçlu itiraz ediyor.

Son işlerin hakedişinin yapılmaması nedeniyle Müvekkil kendi iş hesap cetvellerini düzenleyerek son kısım işler için yeni bir fatura düzenliyor ve hesap cetvelleri ile iadeli taahhütlü gönderiyor, karşı taraf postayı almıyor ve müvekkile iade geliyor. Bunun üzerine fatura noterden gönderiliyor. Karşı taraf fatura içeriğine herhangi bir itiraz yapılmadan “muhatap gönderilerini iade ediyoruz” açıklaması ile iade ediyor.

Şimdi ortada bir itiraz edilmiş takip, bir de herhangi bir itiraz açıklaması yapılmadan sadece iade edilmiş bir fatura bulunmaktadır. Bu saatten sonra son fatura için takip yaparak vakit kaybetmenin anlamı olmadığından biran evvel dava açmak istiyorum.

Alacak ve ihtilaf aynı sözleşmeden doğuyor ve taraflar da aynı.
Böyle bir durumda;
• Açacağım TEK DAVA ile takibe yapılan itirazın iptali ile son düzenlenen faturaya ilişkin olarak da alacağın tahsilini aynı davada isteyebilir miyim? Yoksa her biri için ayrı dava mı açmalıyım?
• Faturaya itiraz edildiği açıkla belirtilmeden sadece faturanın noterde iade edilmesi, faturaya itiraz olarak kabul edilebilir mi?
• Ayrıca haksız olarak teminat mektubunun nakde dönüştürülmesinden bahisle ticari itibar zedelenmesine dayalı olarak ne isteyebilirim bunun tutarı ne olabilir? (firmaların iş hacimleri yüksektir ve teminat mektubu tutarı 300.000.-TL’dir).

Ayıracağınız değerli vaktiniz için çok teşekkür ediyorum.

Öncelikle itirazın iptali ve alacak davaları birbirinden farklı davalardır. Hem sonuçları hem yargılama kriterleri farklıdır.

Taleple, takiple bağlılık (doğrudan iflasını isteyememek)vs. gibi.

Bana göre iade edilen (itiraz edilmiş sayılır) faturaya ilişkin de ilamsız icra takibi yapmalı ve itiraz halinde alacağınızı itirazın iptali davası ile ticari defter ve sevk irsaliyeleri ile ispat etmelisiniz

Teminat mektubunun haksız paraya çevrilmesi için ayrı bir tazminat davası açmanız gerektiği kanaatindeyim.saygılar.