Vesayet Karari-tenfİz

Bayan müvekkilim Almanya da ve Almanaya bir türkü götürmek için evleniyor. Daha sonra müvekkilimin felç olması üzerine evlendiği bu şahıs Alman mahkemelerinden vesayet kararı alıyor bir şekilde ve Türkiyeye getirerek tenfiz işlemini gerçekleştiriyor. Müvekkilin Merkez Bankasında çok yüklüce bir parası var ve bu tenfizi yapılan kararı bankaya götürüyor. Şuan bankada ne işlem yapıldığını bilmemekle birlikte;
1-Bu tenfiz işleminin iptali veya yargılamanın yenilenmesi mi istemeliyim?
2-Kadın ve adam Türk vatandaşı Alman mahkemelerinin hangi hukuka göre karar verdiğini bilmiyorum?
3-Adamın Bankadan bu parayı almasını nasıl engelleyebilriim?
Şimdiden teşekkür ederim...

Alıntı: Yazan av.medineofli Bayan müvekkilim Almanya da ve Almanaya bir türkü götürmek için evleniyor. Daha sonra müvekkilimin felç olması üzerine evlendiği bu şahıs Alman mahkemelerinden vesayet kararı alıyor bir şekilde ve Türkiyeye getirerek tenfiz işlemini gerçekleştiriyor. Müvekkilin Merkez Bankasında çok yüklüce bir parası var ve bu tenfizi yapılan kararı bankaya götürüyor. Şuan bankada ne işlem yapıldığını bilmemekle birlikte; 1-Bu tenfiz işleminin iptali veya yargılamanın yenilenmesi mi istemeliyim? 2-Kadın ve adam Türk vatandaşı Alman mahkemelerinin hangi hukuka göre karar verdiğini bilmiyorum? 3-Adamın Bankadan bu parayı almasını nasıl engelleyebilriim? Şimdiden teşekkür ederim...

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/14443

K. 2005/17022

T. 6.12.2005

• YABANCI VESAYET KARARI ( Gösterilen Vesayeti Gerektiren Sebep Türk Hukukuna Göre de Vesayeti Gerektirir Nitelikte İse Yabancı Karar Bu Yönde Türk Mahkemesinde Delil Olabileceği )

• DELİL NİTELİĞİ ( Yabancı Vesayet Kararında Gösterilen Vesayeti Gerektiren Sebep Türk Hukukuna Göre de Vesayeti Gerektirir Nitelikte İse Yabancı Karar Bu Yönde Türk Mahkemesinde Delil Olabileceği )

• TANIMA KARARI ( Yabancı Vesayet Makamının Milli Hudutlar İçerisinde Vesayet İşlerinde Yetkisi Kabul Edilmiş Olacağı )

2675/m.8/1,9/1

ÖZET : Yabancı vesayet kararında gösterilen, vesayeti gerektiren sebep, Türk Hukukuna göre de vesayeti gerektirir nitelikte ise, yabancı karar, bu yönde Türk Mahkemesinde delil olabilir. Ama vesayet kararını verecek olan yine Türk mahkemesidir. Zira, vesayet kararı ile kararı veren vesayet makamı belirlenmekte ve vesayet işleri belirlenmiş olan bu makam tarafından yerine getirilebilmektedir. O bakımdan, alınacak bir tanıma kararı ile, yabancı vesayet makamının milli hudutlar içerisinde vesayet işlerinde yetkisi kabul edilmiş olur. Bu nedenle, bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmiş sayılamaz. Bozma doğrultusunda işlem yapılması için kararın bozulması gerekmiştir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Hak ve fiil ehliyeti, ilgilinin milli hukukuna tabidir. ( 2675 Sayılı K. m.8/1 )
Vesayet veya hacir kararı verilmesi veya sona erdirilmesi sebepleri, hakkında vesayet veya hacir kararının verilmesi veya sona erdirilmesi istenen kişinin milli hukukuna tabidir. ( 2675 Sayılı K. md.9/1 )
Davalı, Türk vatandaşıdır. Türk vatandaşlarına, yabancı bir ülkede vasi tayin edilmesi durumunda, bu karar ancak verildiği ülkede sonuç doğurur. Vesayet işleri kamu düzenini ilgilendirdiğinden bir Türk vatandaşı hakkında yabancı vesayet kararının Türkiye'de tanınması veya tenfizi mümkün değildir. Tanıma veya tenfiz kararı, sonuçta bir tespit hükmüdür. Böyle bir tespit hükmünü veren mahkemenin, vesayet makamı olamayacağı açıktır. Bu bakımdan, yabancı vesayet kararlarının tanınması veya tenfizine hukuken olanak yoktur. Yabancı vesayet kararında gösterilen, vesayeti gerektiren sebep, Türk Hukukuna göre de vesayeti gerektirir nitelikte ise, yabancı karar, bu yönde Türk Mahkemesinde delil olabilir. Ama vesayet kararını verecek olan yine Türk mahkemesidir. Zira, vesayet kararı ile kararı veren vesayet makamı belirlenmekte ve vesayet işleri belirlenmiş olan bu makam tarafından yerine getirilebilmektedir. O bakımdan, alınacak bir tanıma kararı ile, yabancı vesayet makamının milli hudutlar içerisinde vesayet işlerinde yetkisi kabul edilmiş olur. Bu nedenle, bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmiş sayılamaz. Bozma doğrultusunda işlem yapılması için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Teşekkür ederim...süper bir karar...o zaman tenfişzi yapan mahkemeye yargılamanın iadesi istemeliyim diye düşünüyorum değil mi?

Yargıtay 18. Hukuk dairesi 2012/12365 E. 2013/483 K. kararı tam tersini söylüyor. İsterseniz bir inceleyin

Merhaba;
Kararı paylaşmanız mümkün mü?