Anayasa Mahkemesine Başvuru Şekli

Değerli Meslektaşlarım
Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunmak için evraklarımı hazırladım
Başvuru sebebim 20 yıllık bir yargılama söz konusu olması haliyle dosyada kalın klasörler mevcut,
Bu evrakların tamamını eklemem gerekir mi?
Her bir sayfa için ayrı harç mı ödemek zorundayım?
Adliyede bu başvuruyü kabul için görevlendirilmiş bir mahkeme kalemi var mı yoksa her hangi bir kalemde başvuru yapabilir miyim?
Bütün yazıları okudum ama bu konuda detaylı bilgi bulamadım malesef
Saygılar...

Sondan başlıyalım:

Adliyede aslında teorik olarak bütün mahkeme kalemlerinin bu başvuruyu alması gerekiyor ama uygulamada nöbetçi asliye hukuk mahkemesi kalemi alıyor. (Ama bazı asliye hukuk kalemleri de, bu iş zul gördükleri için, başlarından atmak amaçlı çeşitli bahaneler öne sürebiliyorlar. Öyle bir durumda ısrarcı olun, almamakta direnirlerse de o adliyedeki bakanlık komisyonuna gidin, onlar almalarını sağlıyor)

Anayasa Mahkemesi delil olarak kabul edilen mahkeme kararlarının "aslını" veya "onaylı örneğini" ve tebligat parçalarının da aslını istiyor. Harç ödemenize gerek yok.

(Bu aslını isteme hususu da sanıyorum ki pratikte dava açılmasını engellemek için başvurdukları bir yol. Zira UYAP sistemi gereği AYM'nin istediği mahkeme kararına ve tebligat parçasına istediği zaman ulaşma şansı var, yoksa bile bunu mahkemeden talep edebilir. Bu yükün vatandaşa yüklenmiş olması saçma. Ama dediğim gibi ülkede sadece bir yılda 3 milyon dava açılıyor, bu kararlara karş AYM yolu yaygın hale geldiğinde AYM'nin tek başına bu dava yükünün altından kalkması çok mümkün değil)

Merhaba,

http://www.anayasa.gov.tr/ adresinde yer alan "bireysel başvuru" kısmını incelemeniz durumunda, sorularınıza cevap bulabileceğinizi düşünüyorum.

Sayın Güldal öncelikle şunu belirtiyim
1- Anayasa mahkemesine bireysel başvuru yapılırken dosyada mevcut bütün evrakları başvuru dilekçesine eklemenize gerek yok.Başvuru formuna olaylar silsilesinde belirtmiş olduğunuz her önemli gelişmeyi ek adı altında evrakı iliştirerek başvurablırısnız örneğin tüm duruşma zabıtlarını eklemenize gerek yok ilk ve son duruşma zaptını eklerseniz yeterlidir.Ayrıca dosyada aralarda gelişme olmuşsa mesela dosya yargıtaya gidip bozularak gelmişse bozma ilamını yeni dosyanın tensip zaptını ekleyebılırsınız. Böyle bir şey yoksa davanın ilk açılışını gösteren dava dilekçesi tensip zaptı ilk duruşma ve son duruşma zaptı varsa yapılan keşif evrakı ekleyebılırsınız.
2- Evraklar harca tabi olmayı sadece bireysel başvuru maktu harcı vardır.
3- Başvuru Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtası ile yapılmaktadır.
Başvurudan sonra herhangi bir eksiğinizi Anayas mahkemesi tespit ederse size dosya numaranız le birlikte söz konusu eksiklikleri tamamlamak için süre verir
Bu yazdıklarımı pratik olarak söyledim Zira bende EKİM 2012 de bir başvuru yapmıştım müvekkilimin gelir durumunu gösterir belgenin eksikliğini bildirmişlerdi onu giderdikten sonra bir eksiklik bulmamışlardır. Dosyam 6 aydır mahkemede halen karar verilmemiş verilirse burada meslektaşlarımla paylaşacağım. Saygılarımla

Alıntı: Güldal

Alıntı: Bütün yazıları okudum ama bu konuda detaylı bilgi bulamadım maalesef

6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu Ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun, m.45 vd.

Bireysel başvuru usulü

MADDE 47- (1) Bireysel başvurular, bu Kanunda ve İçtüzükte belirtilen şartlara uygun olarak doğrudan ya da mahkemeler veya yurt dışı temsilcilikler vasıtasıyla yapılabilir. Başvurunun diğer yollarla kabulüne ilişkin usul ve esaslar İçtüzükle düzenlenir.

(2) Bireysel başvurular harca tabidir.

(3) Başvuru dilekçesinde başvurucunun ve varsa temsilcisinin kimlik ve adres bilgilerinin, işlem, eylem ya da ihmal nedeniyle ihlal edildiği ileri sürülen hak ve özgürlüğün ve dayanılan Anayasa hükümlerinin, ihlal gerekçelerinin, başvuru yollarının tüketilmesine ilişkin aşamaların, başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarih ile varsa uğranılan zararın belirtilmesi gerekir. Başvuru dilekçesine, dayanılan deliller ile ihlale neden olduğu ileri sürülen işlem veya kararların aslı ya da örneğinin ve harcın ödendiğine dair belgenin eklenmesi şarttır.

(4) Başvurucu bir avukat tarafından temsil ediliyorsa, vekâletnamenin sunulması gerekir.

(5) Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten; başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir. Haklı bir mazereti nedeniyle süresi içinde başvuramayanlar, mazeretin kalktığı tarihten itibaren onbeş gün içinde ve mazeretlerini belgeleyen delillerle birlikte başvurabilirler. Mahkeme, öncelikle başvurucunun mazeretinin geçerli görülüp görülmediğini inceleyerek talebi kabul veya reddeder.

(6) Başvuru evrakında herhangi bir eksiklik bulunması hâlinde, Mahkeme yazı işleri tarafından eksikliğin giderilmesi için başvurucu veya varsa vekiline onbeş günü geçmemek üzere bir süre verilir ve geçerli bir mazereti olmaksızın bu sürede eksikliğin tamamlanmaması durumunda başvurunun reddine karar verileceği bildirilir.

Saygı ve sevgi ile...

Alıntı: 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu Ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun, m.45 vd. Bireysel başvuru usulü MADDE 47- (1) Bireysel başvurular, bu Kanunda ve İçtüzükte belirtilen şartlara uygun olarak doğrudan ya da mahkemeler veya yurt dışı temsilcilikler vasıtasıyla yapılabilir. Başvurunun diğer yollarla kabulüne ilişkin usul ve esaslar İçtüzükle düzenlenir. (2) Bireysel başvurular harca tabidir. (3) Başvuru dilekçesinde başvurucunun ve varsa temsilcisinin kimlik ve adres bilgilerinin, işlem, eylem ya da ihmal nedeniyle ihlal edildiği ileri sürülen hak ve özgürlüğün ve dayanılan Anayasa hükümlerinin, ihlal gerekçelerinin, başvuru yollarının tüketilmesine ilişkin aşamaların, başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarih ile varsa uğranılan zararın belirtilmesi gerekir. Başvuru dilekçesine, dayanılan deliller ile ihlale neden olduğu ileri sürülen işlem veya kararların aslı ya da örneğinin ve harcın ödendiğine dair belgenin eklenmesi şarttır.

Tüm cevaplar için teşekkür ederim.Açıkçası çok yardımcı oldu.Ama yasa maddesinde evraklarının aslı ve ya örneği eklenir diyor buna rağmen gönderilen evrakların tamamının onaylandığını öğrendim.Açıkçası 3 klasör evrak var ve başvuru yapacağım dosya malesef il dışında onaylama zorunluluğunun olmadığını bilsem hemen başvuruyu burdan yapacağım.
Saygılar

Anayasa mahkemesine başvuru süresi kararın kesinleşme tarihindenmi yoksa kanun yollarının bitirildiğine ilişkin son kararın tebliğ tarihinden itibaren başlıyor acaba, özellikle bunu sormamın nedeni karar düzeltme sonrasında mahkemece yapılan kesinleştirmelerde Yargıtayın son karar düzeltme talebinin reddine ilişkin verdiği tarihi kesinleştirme tarihi olarak yazıyoruz. Ayrıyaten son karar düzeltme reddine ilişkin yargıtay kararı yine tebliğe çıkartıyoruz.

Kesinleşmeye dair kararı muhatap öğrendiği tarihte başlar, yani kendisine tebligat yapıldığı tarihte.

Alıntı: Yazan Av. Özge Çavuş Kesinleşmeye dair kararı muhatap öğrendiği tarihte başlar, yani kendisine tebligat yapıldığı tarihte.

Avukat hanım anayasa mahkemesi mahkememize ait bir avukatın başvuru talebini karar düzeltme tarihi kesinleşme tarihi olduğundan bahisle bir aylık süreyi doldurduğu bu nedenle red ettiğini bildirdi. Bu iade yazısı elime ulaştığında buradan yayınlarım. Avukatın dediğine göre anayasa mahkemesine başvuru tarihi karar düzeltme reddine ilişkin verilen karar tarihi baz alıyormuş.

Bizzat başvurduğum dosya var süre son kararın tebliğ tarihi ile başlar olması gerekende budur.
Benim dosyamda sorun çıkmadı süre bakımından.
Şayet arkadaşınız böyle bir sıkıntı yaşamışsa AHİMe başvursun saygılarımla

Gelen cevabi yazıda; Anayasa mahkemesinin yetkisinin zaman bakımından başlangıcı 23/09/2012 tarihi olup, mahkeme ancak bu tarihten sonra kesinleşen nihai işlem ve kararlar aleyhine yapılan bireysel başvuruları inceleyebilecektir. BU açık düzenlemer karşısında anılan tarihten önce kesinleşmiş nihai işlem ve kararları da içerecek şekilde yetki kapsamının genişletilmesi mümkün değildir........ somut olayda başvurucular aleyhine açılan ..... 1 asliye hukuk mahkemesinde açılan dava 28/04/2011 tarih ve 2011/... esas, 2011/... kararla kabul edilmiş bu karar yargıtay 13. hukuk dairesinin 16/03/2012 tarih ve 2011/16896 e, 2012/6790 karar sayılı ilamıyla onanmış, karar düzeltme istemi ise dairenin 10/09/2012 tarih ve 2012/15316-19142 esas ve karar sayılı ilamı ile reddedilmesi sonucu aynı tarihte kesinleşmiştir. Açıklanan nedenlerle başvuru konusu kararın 23/09/2012 tarihinden önce kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin "zaman bakımından yetkisizlik" nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.