Limited Şirkette Hisse Haczi

Merhabalar,
Öncelikle şunu belirtmek isterim ki, görüşlerinizi almak istediğim konu daha önce bir-iki defa açılmış ancak istediğim bilgiyi bulamadığımdan tekrar benzer içerikli konu açtım...
Müvekkil şirket , 4 ortaklı ltd. şirkettir. %1 hisseye sahip şirket ortaklarından birinin şahsi borcu için 2006 yılında takip yapılmış. Borçlunun mevduat hak ve alacaklarının borca yeteri kadarının haczi için 100.000,00-TL. lik boçtan dolayı, 20.000-TL. alacak tutarlı 2. haciz ihbarnamesi tarfımıza tebliğ edildi.
Sormak istediklerim;
1-Sizce bahse konu haciz, hisse haczi midir yoksa dağıtılmamış kar payı mıdır?
2-Bu ihbarnameye itiraz etmek istiyorum. Yalnız bu hisse haczi ise evet borçlunun %1 hissesi mevcut. Ancak alacak veya kar payı ise yok.
Kaldı ki hisse haczi olması durumunda bu hisseye tekabul eden miktar nasıl hesaplanacak ve daha sonra takip borçlusu şirket ortağının ortaklığı sona ererse o hisse kime geçecek?
Daha önce açılmış bu konuda bir görüşte, şirket ortaklarından her hangi biri TTK 523 maddesinin 3 numaralı bendindeki hükme istinaden borçlu ortağın şirketteki hissesini devralıp, anılan maddenin 1'inci fıkrası hükmüne istinaden icra dairesine takibe konu borcu, borçlu ortağın şirketteki hak ve menfaatleri oranında ödemesiyle tatbik edilen haczin kaldırılması gerekir denilmiş.Başka bir görüşte, borcun tamamı karşılanınca takip sona ere denilmekte.
Kısacası Şirket bu durumdan nasıl kurtulabilir?

Yargıtay 19. HD, 24.09.2001 T., Esas: 2001/1947, Karar: 2001/5801:"...İİK.nun 89. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında, borçlunun davacı Limited Şirketi'ndeki ortaklık payının İİK m.89 a göre haczi kabil olmayıp, ancak şirket ortağı ( borçluya ) isabet edecek kar payının haczinin mümkün olduğu görülmektedir.
Somut olayda dava dışı borçlunun, davacı şirketin ortağı olduğu ve 1998 yılı hesaplarına göre kendisine 1.081.108.415.TL kar payının isabet ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, İİK.nun 89. maddesi uyarınca sadece kar payına haciz konulabileceği gözetilerek, davanın kar payı miktarı yönünden reddi, kar payını aşan talep yönünden ise kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir."

Saygılarımla...

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 21.10.2005 T., Esas: 2005/15995, Karar: 2005/20550: "Limited şirkette ortağın kişisel alacaklısının ilk başvurabileceği mallar ortağın kişisel mallarıdır. Kişisel mallar yok veya alacaklı alacağının tamamını tahsil edememişse bu durumda, ortağın şirketteki kar payına başvurabilir ( TTK'nun 522. md. ). Limited şirketlerde kolektif şirketlerde olduğu gibi TTK' nun 169 ve 170. maddeleri uyarınca bilançoya göre saptanacak kar payı her yıl sonunda muaccel hale gelir. Bunun için alacaklı TTK' nun 191. maddesi uyarınca tasfiye sonucunda borçlu ortağa düşecek paya haciz koydurmaya ve altı ay önce ihbar etmek ve hesap yılı sonu için hüküm ifade etmek koşulu ile ortaklığın feshini isteyebilir. Limited şirket diğer ticaret şirketlerinde olduğu gibi ortaklardan ayrı müstakil ve tüzel kişiliği olan bir varlıktır. Malları, alacakları, hakları ortaklara değil şirket tüzel kişiliğine aittir. Bu değerlerle şirket borçlarından birinci derecede sorumludur. Şirketin işlerini yürütmesi ve devamlılığı esastır. Bu sebeple, ortaklardan herhangi biri şirketin mal varlığı, gelirleri üzerinde mülkiyet iddiası ile bir hak ileri süremeyeceğinden şirket ortaklarının şahsi alacaklıları da böyle bir iddia ileri sürerek işlem yapılmasını isteyemezler. Yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında borçlu şirket ortağının şahsi borcu sebebiyle icra müdürlüğünce şirket alacağının üzerine haciz konulması isabetsiz olduğundan mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir."

Saygılarımla...

Sayın Hades size diğer meslektaşlarımdan şunu öğrenmek isterim;
bahsedilmiş olunan " boçlunun nezdinizdeki mevduat hak ve alacaklarının .." ibaresi ile ne kastediliyor(kar payı mı)? İhbarnamede belirtilen 20.000,00-TL'lik alacak tutarına nasıl ulaşılmış olabilir?

Alıntı: Yazan savunma Sayın Hades size diğer meslektaşlarımdan şunu öğrenmek isterim; bahsedilmiş olunan " boçlunun nezdinizdeki mevduat hak ve alacaklarının .." ibaresi ile ne kastediliyor(kar payı mı)? İhbarnamede belirtilen 20.000,00-TL'lik alacak tutarına nasıl ulaşılmış olabilir?

Sayın savunma,

Limited Şirketlerde, şirket ortağının alacaklısı:
1- Ortağın şirketteki kar payının haczi ile alacağını kar payından tahsil edebilir.
TTK m.145: “Bir şirket devam ettiği müddetçe ortaklardan birinin şahsi alacaklıları, haklarını ancak şirketin bilânçosu gereğince o ortağa düşen kâr payından ve şirket fesholunmuşsa tasfiye payından alabilirler…”
*Müvekkil şirkette kar payı alacağı varsa bunun icra dosyasına gönderilmesi gerekmektedir.
**Yoksa: “borçlunuz … in şirketimizde doğmuş kar payı alacağı bulunmamaktadır. Hacziniz şirket kayıtlarımıza işlenmiştir (şahsi kanaatim doğacak alacakların da haczinin mümkün olduğu yönünde olmakla)” şeklinde cevap verilebilir.
2- Şirket tarafından ortağa bir ücret ödenmesi söz konusu ise bu ücretin haczi ile alacağını tahsil edebilir.
TTK m.144: “Kanunda aksine hüküm olmadıkça, ortakların koydukları sermayeler için faiz ve şirketteki hizmetleri dolayısiyle kendilerine ücret verilmesi şirket mukavelesiyle kabul olunabilir.”
*Müvekkil şirketten ücret almakta olan bir ortağınız söz konusu ise ¼ ünün icra dosyasına yatırılması gerekmektedir (Yargıtayın, ücretin haczi için 89/1 gönderilebileceği yönünde kararları mevcuttur- ben de katılıyorum -)
** Ücret alacağı olmayan bir ortağınız söz konusu ise ihbarnameye cevapta ayrıca belirtilmesine gerek yoktur.
3- Ortağın şirketteki payını(hissesini) haczettirebilir (İİK m.94). Fakat haczedilmiş olan, ortağa ait bu hisse:
TTK m.522: “Ortaklardan birinin iflâsı halinde iflâs idaresi en az altı ay önce ihbar etmek şartiyle şirketin feshini isteyebilir. Ortaklardan birinin payını haczettirmiş olan alacaklı da ayni hakka sahiptir…” şartları gerçekleşmeden cebri icra yoluyla satılamaz.
* Alacaklının, ortağın şirketteki payından alacağını tahsili için şirketin feshini istemesi ve böylece tasfiye payından tahsilat yapması gerekmektedir. Dolayısıyla haciz ihbarnamesine verilecek cevapta “haczin ortağın hissesine ve şirket pay defterine işlendiğinin” bildirilmesi yeterlidir (diye düşünüyorum ). 2 no'lu mesaja eklediğim Yargıtay kararında 89.maddeye göre pay haczinin mümkün olmadığının belirtildiğine de dikkatinizi çekmek isterim

P.S: 20.000 TL nın bildirilmesi konusunda muhtelif yorumlar yapabiliriz . Örn:Alacağın kalan meblağı tahsil edilmiştir, 20.000 TL sı tahsil edilememiştir v.s.

Saygılarımla…