Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Aleyhe Bozma Yasaği/hukuka Aykiri Delil

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-10-2021, 18:31   #1
avukat0512

 
Varsayılan Aleyhe Bozma Yasaği/hukuka Aykiri Delil

Üstadlarım merhabalar,
6136 sayılı kanuna muhalefetten CMK'dan SSÇ ile atandım. SSÇ yolda arkadaşı ile yürürken polisler durdurmuşlar ve SSÇ 'nin belindeki sustalı çakıyı bulmuşlar. Polisin tutmuş olduğu tutanakta sadece '' durumundan şüphelendiğimiz'' gibi bir ifade var. Fakat, SSÇ'nin hangi nedenle ve nasıl durdurulduğuna ilişkin bir hüküm yok. Bende PVSK4/A ve AÖAY 27'YE aykırı olarak keyfiyeten durduruldupu için hukuka aykırı delil savunmasında bulundum ve SÇÇ için adli psikiyatrik değerlendirme raporu ve SİR raporu alınmasını talep ettim. Bu aşamada SSÇ tam teşekküllü hastaneye gönderildi ve düzenenen raporda ''SSÇ'nin üzerine atlı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğuna'' dair rapor geldi ve mahkeme SSÇ hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR verdi.

Bende, SSÇ ve velisinden onay alarak dosyada hukuka aykırı delil bulunduğu için beraat kararı verilmesi gerektiğinden dosyayı istinaf ettim. Fakat istinaf mahkemesi BENİM HUKUKA AYKIRI DELİLE İLİŞKİN İTİRAZLARIMI HİÇBİR SURETLE DİKKATE ALMADAN, ESASA GİREREK CMK madde 79 'ün uygulanmaması nedeniyle kararı bozdu. Yerel mahkemede karar yarak SSÇ 'yi tekrar rapor almak üzere tam teşekküllü devlet hastanesine gönderdi. Bu seferde gelen raporda SSÇ 'nin ceza-i ehliyetinin tam olduğuna ilişkin tespit yapıldı. Ben raporlarda çelişk olması nedeniyle itirazda bulundum. İsitnaf mahkemesinin bozma kararınıda kesinlikle hukuka aykırı buluyorum. Zira, benim hukuka aykırı delile ilişkin itirazlarımın hiçbrini değerlendirmeye almamış. Fakat;

CMK 283:'' İstinaf kanun yoluna sadece sanık lehine başvurulmuşsa yeniden verilen hüküm önceki hükümde belirlenmiş cezadan ağır olamaz'' şeklindedir.

Hakimden aldığım izlenime göre SSÇ'ye ceza verecek gibi. Öncesinde zaten SSÇ'ye ceza verilmesine yer olmadığına ilişin karar verilmişti. Dosyayı sadece ben istinaf ettim savcıda istinaf etmedi. Buna ilişkin elinizde bir Yargıtay kararı varmıdır? Neler yapmamı önerirsiniz? Teşekkürler..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukuka Aykiri Durdurma,hukuka Aykiri Arama,hukuka Aykiri Delil? avukat0512 Meslektaşların Soruları 2 19-06-2020 22:11
Adli Kontrole Itiraz/adli Kontrolün Kaldirilmasina -hafifletilmesine Ilişkin Itirazda Aleyhe Bozma Yasaği Var Midir? avukat0512 Meslektaşların Soruları 6 06-04-2020 18:47
Aleyhe Bozma Yasaği-müktesep Hak- Infaz Rejimi Müddetname cunapiedra Meslektaşların Soruları 3 07-09-2019 10:05
kAMULAŞTIRMA DAVASINDA VEKALET ÜCRETİ-HÜKMÜN TASHİHİ- ALEYHE BOZMA YASAĞI ATARAS Meslektaşların Soruları 4 26-09-2017 14:23
Hukuka Aykiri Delİl Av.Ayşegül Çoban Meslektaşların Soruları 4 22-05-2009 08:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03560400 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.