tespit- tapu iptal ve derdestlik

Merhaba Arkadaşlar; sözleşmelerin feshi ve edimlerin ifa oranlarının tespiti içerikli davamda davalı tarafça derdestlik itirazında bulunulmuştur. Şöyle ki; davalı taraf müvekkile karşı davacısı sıfatında olduğu bir tapu iptal- tescil ve alacak davası ( terditli) açmış ve bu dava davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile hükme bağlanmış Yargıtay tarafından da onanmıştır ( bir ay önce onandı). Bu ilk dava görülürken karşı dava mahiyetinde olarak müteahhitlerin edimlerinin ifa oranlarının tespiti ve sözleşmelerin feshi davası açıldı. Karşı tarafta , bizim için aynı savunmaları yaptığımızdan bahisle derdestlik itirazında bulundu. Bu durumda derdestlik itirazının reddi ve esasa girilerek davaya devam olunması hususunda nasıl bir gerekçe öne sürülebilir? Elinde konuya ilişkin Yargıtay Kararı olan arkadaş var mı? Yardımcı olursanız sevinirim teşekkürler..

Siz her iki davada da davalısınız sanırım ve her iki davada da siz aynı nedenlere dayanarak davanın reddini istediniz. Karşı taraf da ikinci dava ile ilk davanın savunmaları aynı diye derdestlik itirazında bulundu. Olayı doğru mu anladım acaba

Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Siz her iki davada da davalısınız sanırım ve her iki davada da siz aynı nedenlere dayanarak davanın reddini istediniz. Karşı taraf da ikinci dava ile ilk davanın savunmaları aynı diye derdestlik itirazında bulundu. Olayı doğru mu anladım acaba

Sayın Meslektaşım ; öncelikle ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. İlk davanın davalısıyız ancak ikinci davanın davacısıyız biz. Tarafımızca açılan ikinci dava ilk davaya ilişkin karşı dava mahiyetinde açıldı. Ve evet dediğiniz gibi karşı taraf bizim için sürekli aynı savunmaları yapıyorlar diyerek açılan ikinci davada derdestlik itirazında bulundular. Bir beyan dilekçesi yazıp hazırladım müvekkilimin hukuki yararından bahsettim vs. ve derdestlik itirazının reddedilmesi gerektiğinden bahisle de mahkeme dosyasına ibraz ettik. Bakalım ben de merak ediyorum sonucu ne olacak duruşmasında Sayın Mahkeme nasıl bir karar verecek