Tekel konumunu kullanarak tüketiciden haksız(bence)alınan paralara dair sorun.

Sayın meslektaşlarım,
Günümüz ekonomisinde bazı şirketler yaratmış oldukları tekel konumundan yararlanıp neredeyse kendi hukuklarını yaratıp uyguluyorlar.Buna ilişkin somut bir örnek verip görüşlerinizi öğrenmek istiyorum.
Özellikle şehir hayatında telekominikasyon,elektrik,gaz vs gibi alanlarda hakimiyet artık tekel yaratmış bulunan çok büyük şirketlerde.Bunlardan birirsi,borç ödenmediğinde,sunmuş olduğu hizmeti hemen masa başından kesiyor haklı olarak.Ancak problem yaratan husus şu ki,borç ödendikten sonra borcun ferilerinin yanı sıra bir de açma parası tahsil ediliyor.(Makbuza mutlaka başka bir şey fatura ediliyordur tabi ki)Bu kanımca hukuki temelden yoksun,tabi bu arada imzalanan matbu abone sözleşmesinde buna ilişkin matbu bir hüküm mutlaka vardı diye düşünüyorum ancak bu durum kamu düzeniyle yakından ilişkili tüketici mevzuatı açısından hukuka aykırılık yaratmaz mı.Görüşlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.
Teşekkür ederim.

u tur sozlesmeler bir kullanim icin kurulmustur, kullandiginiz kadar bedel oduyorsunuz ve hizemetinide aliyorsunuz, simdi gelelim acma kapatma paralarina normalde tabi hukuken bu tartisilir bir husus ancak birazda caydiricidir zira bir cok insan bosun acmakapama cezasi odemesin diye borcunu zamaninda oduyor, hukuki olarak bakmak gerekirsede Tuketici borcua sozlesme geregi sadik olmak zorunda ancak hizmet sunan sirkette odeme tarihlerini kisilerin maas alim tarihlerine denklestirmeleri gerekir yani ayin biri ile en gec 15 i arasi anxcak bir cok firma keyfi olara diledigi tarihte fatura kesiyor, maasini yin basinda alan kisin ayin ortasinda maasi bitiyor ve tabi borcu odeyemiyor bu sefer hizmet kesiliyor birde cezasi isteniyor iste bana gore hukuk disi olan nokta dengeyi saglamamak ve ir cok buyuk firma bunun bilincinde ve aslinda islerine gelmiyor degil biraz dusunurseniz nerde hakli olduklarini ornegin bir milyon abonen bir yilda odedigi acma kapama parlarini hesaplayinca mutlaka anlayacaksiniz