Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Web Sitesi Haczi Ve Satışı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 16-05-2012, 15:58   #1
enroy

 
Varsayılan Web Sitesi Haczi Ve Satışı

herkese iyi günler kolay gelsin Web sitesinin haczi ve satışı ile ilgili yardımlarınıza ihtiyacım var bilgisi olan arkadaşlar varsa yardımcı olurlarsa çok sevinirim kanunda sanırım menkul olarak geçiyor ama nereyle ve nasıl yazışma yapmamız gerekiyor teşekkür ederim
Old 17-05-2012, 10:48   #2
Av.Duygu Işık Behrem

 
Varsayılan

Öncelikle "whois" sorgulaması yaparak register'a ve diğer bilgilerine ulaşın. Haciz konulamayacak durumda da olabilir. Web sitesi haczini ilk defa duyuyorum ancak ben de menkul hükmünde olacağını düşünüyorum. Daha önce başıma gelmedi ama ulaşmanızın yolu "whois" den geçiyor. www.whois.com.tr adresinden aradığınız web adresini girerek bu sorgulamayı yapabilirsiniz. Sunucu yurt dışı kaynaklı ise işiniz biraz zor gibi geliyor. Ancak haczedeceğiniz web adresinin uzatısının tr olup olmadığı da önemlidir. Eğer tr ise ODTÜ'den (Enformatik Enstitüsü) de yazılı bilgi isteyebilirsiniz. Çünkü bu uzantılı adresler ODTÜ kanalı ile temin ediliyor. Ayrıntılı bilgi için www.nic.tr

Bu konuda sitemizin sevgili admininin engin bilgilerinden faydalanabilirsiniz. Kendisi konunun uzmanıdır.
Old 09-10-2012, 17:26   #3
Av. Gülgün

 
Varsayılan

Sayın meslektaşımız Av. Erdem Turan'ın konuyla ilgili olarak kendi sitesinde yayınladığı makalesi de konuyla ilgili fikir verici niteliktedir.

http://www.erdemturan.av.tr/index.ph...aberoku&mid=14
Old 09-10-2012, 22:01   #4
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

Alıntı:
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu?nun 34. Maddesinin 1. fıkrası şu hükmü düzenlemektedir:

Haczedilmezlik ve haberleşme hizmetlerinin sürekliliği

MADDE 34 : (1) Elektronik haberleşme hizmetleri ile ilgili olarak abone veya kullanıcılara tahsis edilen frekans, numara ve hat kullanımı ile internet alan adları gibi intifa ve kullanım hakları ile işletmecilerin yetkilendirmeleri hiçbir şekilde haczedilemez.

Av.Erdem Turan'ın yazısında belirttiği gibi alan adları, dolayısıyla websiteleri haczedilemiyor.

Böyle olması da açıkçası iyidir çünkü alan adlarının veya web sitelerinin değer tespitleri çok zordur. 10 TL etmez diyebileceğiniz bir alan adı, 1 milyon dolar edebiliyor.
Old 09-10-2012, 22:23   #5
averol

 
Varsayılan

Av. Erdem Turan bence yanlış düşünuyor. Borçlu bilmem ne gay sitesi diye bir site almış para kazanıyor. demek bu alan adı bu maddeye göre haczedilemiyor. Bu sitenin elektroik haerleşme ile bir ilişiği var mı aklım karıştı olmaz diyorum.Değer tespiti zorsa ne yapalım yani değer tespiti zorsa haciz konulmasın satılmasınmı site sahibi orçlu değerini bilir bir milyon dolar ise borçunu öder
Old 09-10-2012, 22:27   #6
ayanlar07

 
Varsayılan

bazı sitelerde reklamlar oluyor sizin sitede de böyle bir durum varsa o reklam gelirini haczedebilirsiniz diye düşünüyorum 89/1 ya da servis sağlayıcıya yazabilirisiniz....
Old 10-10-2012, 11:44   #7
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan averol
Av. Erdem Turan bence yanlış düşünuyor. Borçlu bilmem ne gay sitesi diye bir site almış para kazanıyor. demek bu alan adı bu maddeye göre haczedilemiyor. Bu sitenin elektroik haerleşme ile bir ilişiği var mı aklım karıştı olmaz diyorum.Değer tespiti zorsa ne yapalım yani değer tespiti zorsa haciz konulmasın satılmasınmı site sahibi orçlu değerini bilir bir milyon dolar ise borçunu öder
Bana "yeldeğirmeni ile savaşıyorsunuz" gibi geliyor.

Birincisi, bahsettiğiniz sitenin alan adının ".tr" ile bitiyor olması oldukla küçük bir olasılık ve .tr ile bitmiyorsa zaten alan adı Türk değil demektir ve dolayısıyla Türk mevzuatı ve Türk Hukuk Sistemi ile bu alan adına karşı bir işlem yapmanız olası değildir. Örneğin "turkhukuksitesi.com" alan adı için konuşursak bu alan adının tahsisi ABD'ye aittir ve nasıl ki ABD plakalı ABD'de yer alan bir arabaya Türk İcra Dairesinden haciz koyamazsınız, ABD'ye ait, ABD'de bulunan ".com" uzantılı bir siteye de koyamazsınız. (hem hukuksal hem fiziksel imkansızlık nedeniyle)

Küçük bir ihtimal olarak alan adı .tr ile bitiyor, yani Türkiye'ye ait bir alan adıysa ancak o zaman bu tartışmanın bir anlamı olabilir. O durumda da yukarıda da belirtildiği üzere karşınıza 5809 sayılı kanunun 34. maddesi çıkacak. Özel kişilere ait bir alan adının 34 madde kapsamına girip girmeyeceğini tartışabiliriz belki. Ancak madde metninin açıklığı karşısında herhangi bir Mahkemeden bu yönde bir karar çıkartma ihtimalinizi oldukça az ve yine takdir edersiniz ki, bu yola girerseniz sonuca gitmeniz güç olmanın yanı sıra bayağı da uzun olacaktır.

Bence burada odaklanmanız gerek Sayın ayanlar07 tarafından da isabetle belirtildiği üzere sitenin reklam gelirleri. Eğer sitenin bir reklam geliri yoksa, zaten alan adını haczetme çabanız da anlamlı olmayacaktır, zira bir sitenin alan adının değeri, çoğu durumda ziyaretçi sayısı = reklam geliri ile orantılıdır. Dolayısıyla reklam geliri elde edemeyen bir sitenin alan adının değeri de çoğu kez uğraştığınız zahmete değmeyecek kadar az olacaktır. Öte yandan sitenin kayda değer bir reklam geliri varsa, alan adı ile uğraşmak yerine neden o geliri hazcetmeye uğraşmıyorsunuz? İnternet siteleri çoğu durumda global olduğundan, reklam vs. gelirleri de "elden nakit teslim" şeklinde elde edilemez. Reklam gelirleri hemen hemen her zaman banka hesabıyla gönderilmek zorundadır, çünkü alıcı/satıcı çoğu kez farklı şehirlerde, hatta ülkelerdedir. Dolayısıyla site sahibinin banka hesaplarını araştırırsanız siteden elde ettiği reklam gelirlerini kolayca ve zahmetsizce haczedebilirsiniz.

Üstelik bunu yaptığınızda alan adını haczetmekden de çok daha etkili bir yol izlemiş olursunuz, çünkü "değeri olan" (=çok ziyaretçisi olan = reklam geliri olan) bir sitenin işletme masrafları da değerine orantılı olarak yüksektir. Dolayısıyla değerli bir sitenin reklam gelirinden gelen musluğu kapattığınızda, sitenin işletme giderlerinin tüm yükünü site sahibi cebinden karşılamak durumdadır ve bu da trafiği yüksek bir site için son derece yıkıcı olabilir.
Old 10-10-2012, 12:56   #8
ozgurozan

 
Varsayılan

Alan adı ile hosting (barındırma hizmeti)'in ayrı olduğunu bu çerçevede yurtdışında da olsa hosting şirketinde yürütülen hizmet dolayısı ile yapılan tüm faaliyetlerin haczedilebilir olduğunu düşünüyorum. Sonuçta alan adı haczedilemez bir değer olarak kanunda "internet alan adları" olarak geçse de hosting, ip adresi ve server'ın hard diskindeki varsa gizli bölümler dahil haczedilebilir menkul bir değerdir. Bu durumda whois'den alan adı sahibine gitmektense (ki bazı durumlarda sahte isimler de web sitesi alabilmektedir özellikle tr uzantılı değiller ise) o alan adına hizmet veren ip adresi ve tüm unsurları ile server ve eğer içerik sağlayıcı da aynı kişi ise tüm içerik üzerine haciz konulması mümkün olacaktır. İçeriğe haciz konulması halinin reklam ve reklam gelirlerini de içerdiği kanısındayım.

Örnek olarak: turkhukuksitesi.com haczedilemez
ancak THS sunucusu İçeriği ile birlikte haczedilirse o içeriğin haczi halinde sitenin işletilmeye devam edilmesi ile ilgili gelirler de haczedilebilir.

Ancak bir e-ticaret sitesinin haczinin kişinin ticari faaliyetinin yürütülmesine engel olması halinde ticari işletmelerin haczine ilişkin hükümler geçerli olmalıdır.
Old 10-10-2012, 14:20   #9
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ozgurozan
Alan adı ile hosting (barındırma hizmeti)'in ayrı olduğunu bu çerçevede yurtdışında da olsa hosting şirketinde yürütülen hizmet dolayısı ile yapılan tüm faaliyetlerin haczedilebilir olduğunu düşünüyorum. Sonuçta alan adı haczedilemez bir değer olarak kanunda "internet alan adları" olarak geçse de hosting, ip adresi ve server'ın hard diskindeki varsa gizli bölümler dahil haczedilebilir menkul bir değerdir. Bu durumda whois'den alan adı sahibine gitmektense (ki bazı durumlarda sahte isimler de web sitesi alabilmektedir özellikle tr uzantılı değiller ise) o alan adına hizmet veren ip adresi ve tüm unsurları ile server ve eğer içerik sağlayıcı da aynı kişi ise tüm içerik üzerine haciz konulması mümkün olacaktır. İçeriğe haciz konulması halinin reklam ve reklam gelirlerini de içerdiği kanısındayım.

Örnek olarak: turkhukuksitesi.com haczedilemez
ancak THS sunucusu İçeriği ile birlikte haczedilirse o içeriğin haczi halinde sitenin işletilmeye devam edilmesi ile ilgili gelirler de haczedilebilir.

Ancak bir e-ticaret sitesinin haczinin kişinin ticari faaliyetinin yürütülmesine engel olması halinde ticari işletmelerin haczine ilişkin hükümler geçerli olmalıdır.


ben de ilk kez bir web sitesi haczetmek üzereyim de whois ten sitenin kullanılabilir olduğunu buldum nereye ve hangi bilgileri içererek yazacağız bilemedim.



hiç reklamı yokmuş
Old 11-10-2012, 11:07   #10
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ayse1728
ben de ilk kez bir web sitesi haczetmek üzereyim de whois ten sitenin kullanılabilir olduğunu buldum nereye ve hangi bilgileri içererek yazacağız bilemedim.
Neyi hacezetmeye çalıştığınıza bağlı.

Alan adını hazcetmeye çalışıyorsanız (ve tabii alan adı .tr uzantılıysa! Detaylar için bkz yukarıdaki mesajım) muhatabınız Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) dür. Zira .tr uzantılı alan adlarının tahsis, devir vs. tüm işlemlerini bu kurum yapmaktadır. Bkz. https://www.nic.tr/index.php?PHPSESSID=13499450738824033161478080&USR ACTN=STATICHTML&PAGE=about_corpident

Ancak yine yukarıda arz edildiği üzere 5809 sayılı kanunun 34. maddesi gereğince bu talebinizin:
a) Doğrudan icra dairesi
b) İcra dairesi atlarsa, ODTÜ
c) (Borçlunun şikayeti üzerine) İcra Mahkemesi
tarafından reddedilme olasılığı ÇOK yüksek, hatta kesin gibi.

Haczetmeye çalıştığınız Sn. ozgurozan tarafından belirtilen sitenin fiziki varlığı (sunucusu = üzerinde çalıştığı bilgisayar) veya içeriği ise, muhatabınız siteye barındırma hizmeti veren yer sağlayıcıdır. Yer sağlayıcı yurtdışında ise (ki çoğu kez öyle olacaktır) bu işlemi de çoğu kez yapamazsınız, zira Türk İcra Dairelerinin yurtdışındaki bir şirkete emir/talimat vermesi, haciz uygulması vs. fiilen mümkün değildir.

Servis sağlayıcı Türkiye'de ise o zaman kendisini muhatap alabilirsiniz, ancak o zaman da karşınıza başka engel çıkacak: Eğer haczetmeye çalıştığınız sunucu olursa, çoğu kez üçüncü kişinin mülkiyet iddiası ile karşılacaksınız çünkü yer sağlama hizmetlerinde çoğu kez kiralama yapılır, internetteki sitelerin %99'u üzerinde bulunduğu sunucuda kiracıdır.

Haczetmeye çalıştığınız "içerik" olursa, fiziki varlığı olmayan veritabanı, yazılım gibi unsurların nasıl haczedileceği problemini çözmek dışında, içeriğin haczinin 34. madde kapsamına girip girmediği tartışmasını yapmaya da hazırlıklı olmanız gerekir.

Ve belki hepsinden önemlisi "reklam geliri" olmadığını belirttiğiniz bir sitenin içerik ya da alan adının değeri ne olabilir ki, bunların haczi için uğraşı verdiğinizi de düşünmeniz gerek. Bir alan adının değeri 10 ABD doları civarındadır. Adı değerli kılan çoğu kez içerik, ziyaretçi ve dolayısıyla onları takip eden reklam geliridir. Bunlar olmadığında sitenin haczedilmesini başarsanız dahi elde edeceğiniz kazanç, değil dosya borcunu karşılamak, icra dairesinin yazışma için aldığı posta pulunun parasını dahi karşılamaz.
Old 15-10-2012, 08:47   #11
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Admin
Neyi hacezetmeye çalıştığınıza bağlı.

Alan adını hazcetmeye çalışıyorsanız (ve tabii alan adı .tr uzantılıysa! Detaylar için bkz yukarıdaki mesajım) muhatabınız Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) dür. Zira .tr uzantılı alan adlarının tahsis, devir vs. tüm işlemlerini bu kurum yapmaktadır. Bkz. https://www.nic.tr/index.php?PHPSESSID=13499450738824033161478080&USR ACTN=STATICHTML&PAGE=about_corpident

Ancak yine yukarıda arz edildiği üzere 5809 sayılı kanunun 34. maddesi gereğince bu talebinizin:
a) Doğrudan icra dairesi
b) İcra dairesi atlarsa, ODTÜ
c) (Borçlunun şikayeti üzerine) İcra Mahkemesi
tarafından reddedilme olasılığı ÇOK yüksek, hatta kesin gibi.

Haczetmeye çalıştığınız Sn. ozgurozan tarafından belirtilen sitenin fiziki varlığı (sunucusu = üzerinde çalıştığı bilgisayar) veya içeriği ise, muhatabınız siteye barındırma hizmeti veren yer sağlayıcıdır. Yer sağlayıcı yurtdışında ise (ki çoğu kez öyle olacaktır) bu işlemi de çoğu kez yapamazsınız, zira Türk İcra Dairelerinin yurtdışındaki bir şirkete emir/talimat vermesi, haciz uygulması vs. fiilen mümkün değildir.

Servis sağlayıcı Türkiye'de ise o zaman kendisini muhatap alabilirsiniz, ancak o zaman da karşınıza başka engel çıkacak: Eğer haczetmeye çalıştığınız sunucu olursa, çoğu kez üçüncü kişinin mülkiyet iddiası ile karşılacaksınız çünkü yer sağlama hizmetlerinde çoğu kez kiralama yapılır, internetteki sitelerin %99'u üzerinde bulunduğu sunucuda kiracıdır.

Haczetmeye çalıştığınız "içerik" olursa, fiziki varlığı olmayan veritabanı, yazılım gibi unsurların nasıl haczedileceği problemini çözmek dışında, içeriğin haczinin 34. madde kapsamına girip girmediği tartışmasını yapmaya da hazırlıklı olmanız gerekir.

Ve belki hepsinden önemlisi "reklam geliri" olmadığını belirttiğiniz bir sitenin içerik ya da alan adının değeri ne olabilir ki, bunların haczi için uğraşı verdiğinizi de düşünmeniz gerek. Bir alan adının değeri 10 ABD doları civarındadır. Adı değerli kılan çoğu kez içerik, ziyaretçi ve dolayısıyla onları takip eden reklam geliridir. Bunlar olmadığında sitenin haczedilmesini başarsanız dahi elde edeceğiniz kazanç, değil dosya borcunu karşılamak, icra dairesinin yazışma için aldığı posta pulunun parasını dahi karşılamaz.

teşekkür ederim. tüm bunlardan vazgeçip menkul haczi ve muhafazsına gitmeye karar vererek Manisa dan kalkıp Konya ya gittim. sonuç fiyasko. evde doğru düzgün hiç bir şey yok bahçedede fidanlar (yeddiemin bulmak da mümkün değil) var eşi hiçbirşekilde kefil olmam, imza atmam diyor buarada tüm malvarlığı eşi üzerine. kadını sadece yeddieminlik konusunda ikna edebildim ve 15 gün süre verdim. yoksa bana yine konya yolları görünecek satış için.
Old 19-10-2012, 11:15   #12
tiryakim

 
Varsayılan

Peki ne yaptınız üstad web sitesi için haciz yazılıyormuymuş

Haczedilmezlik ve haberleşme hizmetlerinin sürekliliği
MADDE 34 : (1) Elektronik haberleşme hizmetleri ile ilgili olarak abone veya kullanıcılara tahsis edilen frekans, numara ve hat kullanımı ile internet alan adları gibi intifa ve kullanım hakları ile işletmecilerin yetkilendirmeleri hiçbir şekilde haczedilemez.
Old 20-11-2012, 22:21   #13
enroy

 
Varsayılan

Verdiğiniz yanıtlardan dolayı hepinize çok teşekkür ederim. ziraa bu konuda icra müdürleri dahil ya kimsenin haberi yok ya da çok az bilgiye sahip eminim bundan sonra bu konuyla alakalı olarak araştırma yapmak isteyen herkes Türk Hukuk Sistesine uğrarsa gerekli bilgiye ulaşacaktır emeklerine sağlık teşekkür ederim iyi çalışmalar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
AraÇ SatiŞi deeplawyer34 Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 7 13-11-2015 09:08
Noter SatiŞi Haczİ Engellermİ? avsafran Meslektaşların Soruları 4 05-02-2010 12:27
Gayrİmenkul SatiŞi emran Meslektaşların Soruları 4 04-12-2009 11:03
Gayrİmenkul SatiŞi adesleno Meslektaşların Soruları 3 06-02-2009 20:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04189706 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.