Limited Şirket Ortaklar Genel Kurulu Toplantısının Yapılamaması

Değerli meslektaşlar,

Bir müvekkilimizin ortağı olduğu şirket hakkında Asliye Ticare4t Mahkemesi tarafından verilen karar uyarınca şirket zorunlu organları seçilinceye kadar ortakların hepsinin birlikte atacağı imza ile şirket temsil edilecektir. Karar üzerine zorunlu organların seçimi yani müdür atanması için yapılacak olan toplantı, prosedürün usulüne uygun olarak tamamlanmış olmasına rağmen bir ortağın katılmamasına rağmen yapılamamıştır. Bu durumda da şirketin zorunlu organları oluşturulamamıştır. Böyle bir olayla karşı karşıya gelen bir meslektaş varsa tecrübelerini paylaşabilir mi lütfen?
Acilen şirkete müdür atanması gerekiyor. Şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan tst Değerli meslektaşlar, Bir müvekkilimizin ortağı olduğu şirket hakkında Asliye Ticare4t Mahkemesi tarafından verilen karar uyarınca şirket zorunlu organları seçilinceye kadar ortakların hepsinin birlikte atacağı imza ile şirket temsil edilecektir. Karar üzerine zorunlu organların seçimi yani müdür atanması için yapılacak olan toplantı, prosedürün usulüne uygun olarak tamamlanmış olmasına rağmen bir ortağın katılmamasına rağmen yapılamamıştır. Bu durumda da şirketin zorunlu organları oluşturulamamıştır. Böyle bir olayla karşı karşıya gelen bir meslektaş varsa tecrübelerini paylaşabilir mi lütfen? Acilen şirkete müdür atanması gerekiyor. Şimdiden teşekkür ederim.

Mahkemenin temsil yetkisini tüm ortakların müşterek imzası ile tayin etmiş olması, genel kurula alınacak kararlar bakımından da oybirliğini gerektirmez.

Sorunuzda tüm verileri yazmamışsınız, örneğin şirket iki ortaklı mıdır?

Ayrıca ortağın katılamama nedeni nedir? Kasıtlı mı, yoksa bir mazereti mi var? Mahkemenin tüm ortakların birikte imza ile şirketi temsil etmesine karar vermesinin nedeni nedir? Bunları da yazabilirseniz daha sağlıklı cevap verilebilir.

Öncelikle ilginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. şirket 3 ortaklı. çağrıyı almasına rağmen toplantıya katılmayan ortağın herhangi bir mazereti yok, kasıtlı olarak katılmıyor. bu katılmayan ortak hakkında ortaklıktan çıkarılması talebi ile dava açılmıştı, mahkemenin tüm ortakların birlikte temsil etmesine dair kararı bu dava sonucunda verildi. çıkarılması talep edilen ortak da usulüne uygun yapılmadığını iddia ettiği toplantılarda alınan kararların iptali talebiyle bir dava açmıştı. bu iki dava birleştirildi. kararların iptali talebi ile açılan davaya yönelik olarak da müdürün imza yetkisi kaldırılarak zorunlu organlar seçilene kadar ortakların birlikte temsiline karar verildi.

Alıntı: Yazan tst Öncelikle ilginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. şirket 3 ortaklı. çağrıyı almasına rağmen toplantıya katılmayan ortağın herhangi bir mazereti yok, kasıtlı olarak katılmıyor. bu katılmayan ortak hakkında ortaklıktan çıkarılması talebi ile dava açılmıştı, mahkemenin tüm ortakların birlikte temsil etmesine dair kararı bu dava sonucunda verildi. çıkarılması talep edilen ortak da usulüne uygun yapılmadığını iddia ettiği toplantılarda alınan kararların iptali talebiyle bir dava açmıştı. bu iki dava birleştirildi. kararların iptali talebi ile açılan davaya yönelik olarak da müdürün imza yetkisi kaldırılarak zorunlu organlar seçilene kadar ortakların birlikte temsiline karar verildi.

Böyle bir durumda mahkemeye başvurup, daha önce verilen tüm ortakların birlikte imzası ile temsil kararının "toplantıya katılmayan X isimli ortağın" engellemesi nedeniyle mümkün olamadığını ve pratikte verilen kararın amacına aykırı bir durumun oluştuğunu belirtip, organ seçiminin sağlanmasını veyahut dava sonuna kadar bir kayyım atanmasını isteyebilirsiniz.

Sanıyorum bahsettiğiniz olayda müvekkilleriniz temsil için kayyım atanması yerine ortaklar kurulunda kendilerinden birisini müdür tayin etmek istediği için diğer ortak katılmıyor olmalıdır.