|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
17-09-2009, 22:49
|
#1 |
|
|
protesto
sayın meslektaşlarım,
bonoda lehdar ilk cirantaya protesto çekilmemesi halinde ilk ciranta bu bonodan sorumlu mudur?Borçlu ve kefile protesto çekilmiştir. |
|
18-09-2009, 11:32
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Lehdara kambiyo senedine özgü takip yapamazsınız. |
|
18-09-2009, 11:53
|
#3 |
|
|
suat bey,cevabınız için teşekkür ederim.Yargıtay kararı varsa gönderebileceğiniz sevinirim.
|
|
18-09-2009, 12:40
|
#4 |
|
|
Sayın Ergin,gözünüzden mi kaçtı ben mi birşeyi atlıyorum?
Sorudan anladığım senet keşidecisine ve ona aval verene çekilmiş bir protesto var.Öyleyse senedin şekil şartları da tamamsa( keşideciye protesto çekilerek TK 642.maddesinin de aradığı şart da yerine getirilmiş oluyor)neden ilk ciranta olan lehdara kambiyo takibi yapılamasın? |
|
18-09-2009, 13:06
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Düzelttiğiniz için teşekkür ederim. Sorunun ilk cümlesini okuyup, aceleyle cevap yazmışım.  Cevabınıza katılıyorum. |
|
18-09-2009, 13:16
|
#6 |
|
|
Konuyla ilgili karar
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/14041 K. 2002/14938 T. 9.7.2002 • HAMİLİN KEŞİDECİYİ PROTESTO ETMEMESİ ( Cirantaları Takip Edemeyeceği - Mercice Kendiliğinden Göz Önüne Alınması Gereği ) • KEŞİDECİYİ PROTESTO ETMEMEK ( Hamilin/Cirantaları Takip Edemeyeceği - Mercice Kendiliğinden Göz Önüne Alınması Gereği ) • CİRANTALARI TAKİP ( Hamilin Keşideciyi Protesto Etmesi Zorunluluğu ) • TAKİBİN İPTALİ ( Hamilin Keşideciyi Protesto Etmemesi - Cirantaları Takip Edemeyeceği ) 6762/m.626, 642 2004/m.170/a ÖZET : Hamil, keşideciyi protesto etmeden cirantaları takip edemez. Bu hususun mercice kendiliğinden göz önüne alınarak talebin iptaline karar verilmesi gerekir. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : TTK' nun 626-642 maddeleri gereğince hamil, keşideciyi protesto etmeden cirantaları takip edemez. İİK' nun 170/a maddesi gereğince bu hususun mercice kendiliğinden göz önüne alınarak talebin iptaline karar vermek gerekirken itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 9.7.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Protesto | Av.Ebru Caner | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-06-2009 23:00 |
| Protesto | aslıav | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-09-2008 21:17 |
| Çekte Protesto | nur26 | Meslektaşların Soruları | 7 | 18-10-2007 23:13 |
| Protesto | Armağan Konyalı | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 3 | 30-12-2005 09:03 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
