davadan feragat - harç iadesi

taraf teşkili sağlanmamış olan bir davadan feragat etmem durumunda harcın iadesini talep edeblir miyim..teşekkür ederim.

Peşin harç hariç, yatırılan nispi harç da geri alınır.

o halde peşin harcın iadesi istenemez..( mi)?

Sizin talebinize gerek yok; zaten mahkeme kararı verirken harcın da iadesine karar veriyor, saygılarımla.

Sayın meslektaşım teşekkür ederim ama..
Harcın iadesine mi yoksa, bakiye harcının tamamlatılmasına mı karar verilir ? tam emin değilim. taraf teşkili yok benim dosyamda ama feragat bir anlamda davanın kaybedilmesi değil mi ? bu durumda bakiye harç tamamlatılmaz mı ? Yani harcın iadesini isterken, birde kalan 2/3 harcı tamamlamak durumunda kalmak istemem.. elinizde taraf teşkili sağlanmamış bir dosyaya ilişkin feragat dolayısıyla karar örneği varsa çok memnun olurum. tekrar teşekkürler..

yani son durumum şu ;
1- yatırdığım harç öncelikle peşin harç davam meni müdehale davasıydı.
2- ya 409.md gereğini yaparak hiç sesimi çıkarmıycam, ya da yasal bir imkanım varsa yatırdığım yüksek harcın iadesini sağlıycam...cevap veren ve verecek olanlara teşekkür ederim...

Alıntı: Yazan Gürkan Çalışkan taraf teşkili sağlanmamış olan bir davadan feragat etmem durumunda harcın iadesini talep edeblir miyim..teşekkür ederim.

1086 S.K. m.94: "Feragat veya kabul eden taraf mahkum olmuş gibi masarifi muhakemeyi tediyeye mecburdur.
Şu kadar ki müddeialeyh hal ve vaziyeti ile aleyhine dâva ikamesine sebebiyet vermemiş ve ilk muhakeme celsesinde de müddeinin iddiasını kabul etmiş ise masarifi muhakeme ile ilzam olunamaz.
Feragat veya kabul neticei talebin yalnız bir kısmı hakkında ise masarifi muhakeme buna göre tâyin olunur."

492 S.K. m.22: "Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır."

Harçlar Kanunu Genel Tebliği 1 sayılı tarife III(Karar ve İlam Harcı)/2(Maktu Harç)-a: "1'inci fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararı ve icra tetkik mercilerinin 1'inci fıkra dışında kalan kararlarında"

Saygılar...

Alıntı: Yazan Hades 492 S.K. m.22: "Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır."

Feragat halinde dava ret edilir.
Ret halinde maktu ret harcı alınır.
Dava feragat nedeniyle ret edileceğinden "1/3 veya 2/3 oranında maktu harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile fazlasının istek halinde ve kararın kesinleşmesi takdirinde davacıya iadesine " karar verilir.

Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş Feragat halinde dava ret edilir. Ret halinde maktu ret harcı alınır. Dava feragat nedeniyle ret edileceğinden "1/3 veya 2/3 oranında maktu harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile fazlasının istek halinde ve kararın kesinleşmesi takdirinde davacıya iadesine " karar verilir.

Maddeleri birleştirdiğiniz için teşekkürler Üstad

Saygılar...

Çok TeŞekkÜr Ederİm..sorun AydinlanmiŞtir...

peki taraf teşkili sağlanmış ise? harcın iadesi konusu?

Alıntı: Yazan ALAMUT taraf teşkili sağlanmış ise? harcın iadesi konusu?

Sorunun cevabı yukarıdaki bölümlerde yer almış değil mi?
Harçlar K.mad.22

Alıntı: 492 S.K. m.22: "Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır."

Değerli meslektaşlarım,
Ön inceleme duruşması 1. celse olarak kabul edilir mi?
Yoksa esasa geçilen ilk duruşmayı (ön inceleme duruşmasından sonrakini) mi ilk celse olarak kabul etmek gerekir sizce?

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Av. İlknur Sezgin Temel Değerli meslektaşlarım, Ön inceleme duruşması 1. celse olarak kabul edilir mi? Yoksa esasa geçilen ilk duruşmayı (ön inceleme duruşmasından sonrakini) mi ilk celse olarak kabul etmek gerekir sizce? Saygılarımla...

Ön inceleme duruşması dosyanın usul açısından gözden geçirilmesi, tarafların sulhe teşvikini, anlaştıkları anlaşamadıkları noktaların tespiti ile bu tespit doğrultusunda yargılamanın yürütüleceği duruşmadır. Muhakeme henüz başlamamıştır. Bu nedenle ön inceleme duruşmasını ilk celse olarak kabul etmek mümkün değildir.

ön inceleme ilk duruşmada sulh olunduğu bildirilirse harçlar nasıl belirleniyor?

Ön inceleme duruşması, harçlar bakımından ilk celse olarak değerlendirilmemektedir.