Boşanma davasında tazminat talep edilemezse!

Eşim ve ben farklı ünivlerde öğretim üyeliği yaptığımız için aynı şehirde yaşamıyoruz. Ama evlenmeden önce kocam tayini aldıracağını söylediği halde sonradan vazgeçti. Nedeni ise 2 yıllık evliliğim sürecinde gördüm ki, annesine aşırı bağlı olmasında yattığı ve aynı zamanda aile şirketlerini yönetmekten vazgeçmemesinden kaynaklandığını gördüm. Boşanmak istememin nedeni (15 gün sonra bir kızım olacak) eşimin bayramlar dahil, benim aile cenazelerimde bile yanımda olmayı seçmeyip gayet sağlıklı annesi ve ailesi ile yaşamayı seçmesinden ileri geliyor. Üç aydır buraya dahi gelmiyor gebe halimle beni yalnız bırakmaktan utanmıyor. Benim size sorum şu, davayı avukat olmadan açtım (eşimin ana kuzusu olmasından dolayı utandığımdan kimse şimdilik bilmesin istiyorum) ama tazminat talep etmediğim halde hakim kendi rızası ile bunu gözetip tarafıma nafaka ve tazminat bağlar mı? Ayrıca bu tazminatın ve nafakanın miktarının eşimin geliri ile doğru orantılı mı olur?
Saygılarımla,

Sayın katılımcı, öncelikle boşanma davanızı, mutlaka bir avukat yardımı ile yürütmenizin, her bakımdan menfaatinize olacağını önemle belirtmek isterim. Hukuk, hukukçuların işi olmalıdır.

Sorudan anladığım kadarıyla, dava dilekçenizde, nafaka ve tazminat talebinizin olmadığı anlaşılıyor. Boşanma davası açılmakla, Aile hakimi eşlerin bakım ve geçimleri için gerekli tedbirlere karar verir. Uygun görürse, dava devam ederken tedbir nafakasına karar verebilir. Tazminat konusuna gelince, istem olmaksızın tazminata karar verilmez. Tazminat alabilmeniz için, sizi, boşanma davası açmaya sevkeden, geçimsizliğe yol açan olaylarda, eşinizin kusurlu olduğunu ispat etme yükümlülüğünüz bulunmaktadır. Nafaka ve tazminatın miktarını tayinde, eşin mali ve içtimai durumu önem arz eder. Kolluk araştırmasının yanı sıra, kazanç ve gelirleri, sizin tarafınızdan ortaya konmalıdır.

Hak kayıplarına uğramamak için doğrudan avukat yardımı alınız. Yoksul olduğunuz ihtimalinde, size ücretsiz avukat tayin edilmesi için, bulunduğunuz yer baro adli yardım servisine başvurunuz.

Avukat Hanım, yanıtınız için çok teşekkür ederim. Dava dilekçemde aile şirketlerinde YK olduğunu ve öğretim üyesi olduğunu beyan etsemde nafaka ve tazminat talebinde bulunmadım. Hakimin takdiri olur diye düşündüm. Avukat tutmak istiyorum ama bu süreç duyulacak diye çok çekiniyor ve utanıyorum. İlk duruşmada mutlaka ikimizinde olması gerekiyor mu, yoksa vekillerin olması yeterli midir? Mal ve sosyal bildirim beyanı geldi ben polise gidip bilgi verdim lakin kendisi ne gitti ne de kendilerini arayıp bilgi verdi dolayısıyla suçlu konumuna düşmüyor mu?

Saygılarımla,

Sayın Konuk, sizin utanıp çekinmenizi gerektirecek bir durum mevzu bahis değildir. Avukatla temsile karar verdiğinizde ve bir meslektaşımıza vekalet verdiğinizde, yargılama makamı önünde yapılan yargılama faaliyeti ayrık kalmak kaydıyla, dosyanızın içeriği hakkında hiç kimsenin bilgisi olmaz. Avukatınız, mesleği, yani sizinle olan vekalet ilişkisi sebebiyle öğrendiği meslek sırrını muhafaza eder ve kimseyle paylaşmaz.

Avukatla temsil edildiğinizde, sizin bizzat duruşmalarda hazır bulunma zorunluluğunuz bulunmamaktadır. Eşinize de dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse, kendisi duruşmalarda hazır bulunmasa dahi yargılama devam edecektir.

Mali ve içtimai durum araştırması bakımından, eşinizin adresi belli ise, kolluk bu araştırmayı mutlaka yapacaktır.

Açıklayıcı bilgilendirmeniz ve yardımınız için çok teşekkür ederim. Umarım cesaret edip bir avukata vekalet verebilirim.