Çok Yaşlı Bir Müştekinin Beyanı İle Suç Sübuta Ermiş Sayılabilir mi?

Tüm meslektaşlarıma kolaylıklar dileyerek;

Müvekkil yıllardır tüm işlerine yardımcı olduğu çok yaşlı bir beyin izni mukabilinde zaman zaman bankamatik kartından paralar çekip, bu beyefendiye iletmiş. Çoğu zaman beyefendinin aracıyla gidilen bankamatik önünde aracı park eden müvekkil, yardımcı olduğu bey takatten yoksun olduğu için onun kartı ve şifresiyle bankamatikten parayı çekip; araçta bulunan beyefendiye teslim etmiş.

şimdi ise bu beyefendi, müvekkilin kendisinden izinsiz olarak kartını kullanıp; paralarını çektiğini iddia etmekte. Bu iddia üzerine açılan soruşturma nihayetinde müvekkil aleyhine "Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması" başlıklı TCK'nun 245. maddesi üzerinden düzenlenen iddianame neticesinde kovuşturma başlatılmış durumda.

Bankamatik güvenlik kamerası kayıtlarında da müvekkil gerçekten de para çekerken görüntülenmiş. Ancak kamera açıları yeterli olmadığı için yolun kenarında duran beyefendinin aracı görüntülerde hiç yer almıyor.

Müvekkil üzerine atılı suça delil olarak ta bu müşteki beyin ve kamera kayıtlarının dışında başkaca hiçbir delil yok. En önemlisi de müştekinin beyanı tabi ki..

Müşteki 94 yaşında ve akli melekeleri tam değil. Zaten tam olsa anormal olurdu sanırım. Bu yaşta bir kişinin beyanı ile bir kişinin suç işlediğine kesin kanaat getirilebilir mi? Bu soruya yanıt verebilecek emsal kararlara ihtiyacım var. Tabi ki mesleki tecrübeler de en az o kadar önem arzedebilir.

Yardımcı olabilecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim..

hastahane raporu alınmadan çözüm görünmüyor.Öncelikle rapor aldırılmasını talep edin.Elime gecerse burada yayınlarım,cezada degil ama hukuk davalarında,yaslının eliyetinin olup olmadagının özellikle nörolog tarafaından alınacak rapora göre karar verilmekte,bu olayda da benzer uygulama olacaktır.

Burda delil sadece yaşlı kişinin beyanı değil, kamera kayıtlarıdır. İki ayrı delil aynı sonucu göstermektedir. Buna mukabil sizin deliliniz de sanık beyanıdır. Müvekkiliniz götürüp elden teslim etmemiş, eksik teslim etmiş olabilir. Oysa erişkin bir kişinin yapması gereken, her ne kadar yaşlı olsa da onunla birlikte bankamatike gitmekti. Hatta direkt banka veznesine götürerek yardım istemekti. 94 yaşındaki kişinin akli melekelerinin yerinde olmadığını tespit ettirseniz de kamera götüntüleri nedeniyle müvekkiliniz zor durumdadır. Buna karşılık tanık beyanları ile paranın yaşlıya verildiği, bunun her ay bu şekilde rutin yapıldığı, bu parayla yaşlının ihtiyaçlarını karşıladığı vs gibi delillendirebilirsiniz. Kolay gelsin

"yolun kenarında duran beyefendinin aracı görüntülerde hiç yer almıyor." Beyefendi kendisi araba kullanmıyordu herhalde. Eğer şoför varsa onu tanık olarak dinletebilirsiniz.

" Müşteki 94 yaşında ve akli melekeleri tam değil. Zaten tam olsa anormal olurdu sanırım. Bu yaşta bir kişinin beyanı ile bir kişinin suç işlediğine kesin kanaat getirilebilir mi? "

Adalet Psikolojisinin, "en tehlikeli tanıklar ; çocuklar ve ihtiyarlardır." ilkesinden hareketle, tabii ki, sanığın sosyal durumu, mağdurla olan beşeri ilişkileri, iddia edilen fiilin hangi zamanda ve hangi şartlarda işlendiği, ve sair hususları içeren emsal kararları aramak gerekiyor. Kolaylıklar dilerim...

İlgililer için;

Müşteki beyanı yeterli olmadı. Müvekkilin beraati yönünde hüküm verildi. :-)