Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Reeskont Faİzİ

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-04-2007, 14:53   #1
fergana

 
Varsayılan Reeskont Faİzİ

iyi günler, TEDAŞ ı alacağı reeskont faizi uyguluması doğru mu, yasal faiz uygulanması gerekmez mi? bu konuda bilgi ve belge (yargıtay kararı) sahibi olanların yardımını rica ediyorum. şimdiden teşekkürler
Old 13-04-2007, 15:00   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

*Ticari iş sözkonusu olduğundan TTK gereği ticari faiz (avans faizi) talep hakkı vardır.
Saygılarımla...
Old 13-04-2007, 15:05   #3
fergana

 
Varsayılan

bence burada bir haksızlık var
yasal faiz uygulanması gerekir diye düşünüyorum elektrik dağıtımı ticari değil bir kamu hizmetinin yerine getirilmesidir kanaatimce
Old 13-04-2007, 15:12   #4
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

Özel hukuk hükümlerine tabi bir faaliyet sözkonusu. Neticede bir "şirket" ve zannımca dağıtım şirketlerinin devletle ilgisi de yok. (Özelleştirme vb. süreç yüzünden...)
Saygılarımla..
Old 13-04-2007, 15:20   #5
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 7
Esas No.2006/733Karar No. 2006/728 Tarihi 16.03.2006
KARAR : 1- Dava, niteliği ve içeriği itibariyle tacir ya da ( tacir sayılan ) taraflar arasında haksız fiilden, başka bir deyişle kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı davalı borçlunun öne sürdüğü itirazın iptali istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgisine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, haksız eylemden kaynaklanan ve likit olmayan alacaklar yönünden icra inkar tazminatına karar verilmesinin mümkün olmamasına göre davacı ve davalı tarafın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ( REDDİNE ),

2- Takip tarihinden sonraki dönem için yalnızca asıl alacak üzerinden faiz uygulanarak takibin devamına karar verilmesi gerekirken, takibe konu alacak miktarı içinde işlemiş faizlerinde bulunduğu göz ardı edilerek BK 104/son maddesi hükmüne aykırı bir biçimde tüm alacak üzerinden takibin devamına ve alacağın tümüne faiz yürütülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği günde ve icra takip tarihinde yürürlükte bulunan 3095 sayılı Kanun'un 2. maddesi hükmüne göre bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1. maddede belirlenen yasal faiz oranına göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur. Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, 1. maddede açıklanan miktardan fazla ise, alacaklı arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizini bu oran üzerinden isteyebilir.

SONUÇ : Tarafların sıfatı, davacının icra takip talebinde alacağa değişken oranlı % 64 oranında reeskont faizi uygulanmasını istemesi, o tarihte yürürlükte bulunan avans faiz oranının yasal faiz oranının üzerinde ve % 64 oranında olması gözönüne alındığında, davacının takip talebinde takip tarihinden sonraki dönem için istediği faizin 3095 sayılı Kanun'un 2. maddesindeki avans faizi ile eş anlama geldiği dikkate alınarak, takipten sonraki dönem için de hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda olduğu gibi değişken oranlı avans faizine hükmedilmesi gerekirken yasal faize hükmedilmesi dahi isabetsiz, davacı ve davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün her iki taraf yararına açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), peşin alınan harçların istek halinde ilgilisine iadesine, 16.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Old 17-04-2007, 14:13   #8
fergana

 
Varsayılan

kambiyo senetleri ile takipte reeskont faizi uygulanır
Old 18-04-2007, 00:03   #9
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takiplerinde, 3095 sayılı yasanın 2/2. maddesi gereğince AVANS FAİZİ talep edilebilir. Bunun da gerekçesi, Kambiyo Senetlerinin Ticaret Kanununda Düzenlenen hususlardan olması nedeniyle TİCARİ İŞLERDEN sayılmalarıdır. (TTK m.3) 3095 sayılı yasada Reeskont Faizi ibaresi aşağıdaki şekilde 18.12.1999 tarihinde yapılan değişiklikle avans faizi şeklinde değiştirilmiştir. Bu tarihten sonra uygulanması talep edilebilecek faiz AVANS FAİZİDİR. Reeskont faizi talep edilemez diye bir durum yok. Çünkü 3095 sayılı yasada düzenlendiği şekli ile talep isteğe bağlıdır. Avans faizi talep edebileceğiniz en yüksek faiz oranıdır. Avans oranları her zaman Reeskont oranlarından yüksek olmuştur ve ekonomik realite gereği böyle gideceği de muhakkaktır. Reeskont faizi isterseniz, fazladan vazgeçmiş sayılacağınızdan, reeskont faizine hükmedilebilir. Ancak müvekkilinizin HAK KAYBINA sebep olursunuz. Reeskont Faizi denen şeyi artık unutun.. Yasa değişeli 7 yıl oldu..

Temerrüt faizi
Madde 2 - (DEĞİŞİK MADDE:18/12/1999 - 4489/2 md.) (KOD 1)
Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1 inci maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir. Söz konusu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur.
Temerrüt faizi miktarının sözleşmede kararlaştırılmamış olduğu hallerde, akdi faiz miktarı yukarıdaki fıkralarda öngörülen miktarın üstünde ise, temerrüt faizi, akdi faiz miktarından az olamaz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Reeskont (%23) Ve Avans (% 25) Faİzİ Arasindakİ Fark Ve Hukuktakİ Uygulamasi Hoca Meslektaşların Soruları 7 27-12-2013 14:03
Reeskont faizi ne anlama gelmelidir? Av.E.Fırat Kuyurtar Meslektaşların Soruları 2 26-02-2007 15:07
Reeskont Faİzİ ilker kırgıl Meslektaşların Soruları 1 23-02-2007 18:06
SÖzleŞmeden DoĞan Gecİkme Faİzİ Ramazan NARİN Hukuk Soruları Arşivi 5 18-04-2006 00:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05147791 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.