ABD 1 dolarlık tazminatı 1 yıl sonra ihtarla ödedi

ABD 1 dolarlık tazminatı 1 yıl sonra ihtarla ödedi
20 Şubat 2007

ABD, Doç. Dr. Haluk Gerger’in, 2003 yılında vizesi olduğu halde ülkeye alınmaması nedeniyle açtığı davada ödemeye mahkûm edildiği 1 dolarlık tazminatı yasal faiziyle birlikte 14 Şubat’ta ödedi.

Doç. Dr. Haluk Gerger, 2003 yılında eşi Renan Gerger ile birlikte Amerika Birleşik Devletleri’ne gitti. Ancak Gerger çifti, vizeleri olduğu halde ABD’ye sokulmadı. Gözaltına alınan ve önce fotoğrafları çekilen, ardından da parmak izleri alınan Haluk ve Renan Gerger çifti, daha sonra aynı uçakla Türkiye’ye gönderildi.

Doç. Dr. Haluk Gerger, Türkiye’ye dönüşünün ardından ABD aleyhine 1 dolarlık sembolik bir tazminat davası açtı. Ankara 22’nci Asliye Hukuk Mahkemesi, Gerger’in davasını 2004 yılında sonuçlandırarak Amerika’yı 1 dolar tazminat ödemeye mahkûm etti. Karar 2006 yılında Yargıtay tarafından da onandı.

Ancak aradan geçen zaman sürecine ABD’nin Gerger’e 1 doları ödememesi üzerine, Haluk Gerger’in avukatı Özlem Şen, 2007 yılı şubat ayının ilk haftasında ABD’ye bir ihtarname çekti. İhtarname üzerine ABD’nin Ankara Büyükelçiliği, ödemeleri gereken tazminatı yasal faiziyle birlikte 2 YTL 23 YKR olarak 14 Şubat’ta Gerger’in hesabına yatırdı.

kaynak:
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/5983350.asp?gid=48

Bence konuya 1 dolar olarak bakmayalım.Yani "aman nasıl ödemiş.Ya ödemeseydi ne olacaktı?" diye gülmeyelim.Şöyle düşünmek gerekiyor.Hukuk en küçük olayla bile çok az geri dönüşü olsa dahi ilgileniyor.Hukuk gereklerini yerine getiriyor.Bugün o kişi 1 dolar için bu kadar uğraşmayacağını dile getirse ve avukatı uğraştırmasaydı hukukun bir anlamı kalmaz sadece onu para babası olarak görmemize neden olurdu. Hakkımızı her olay için sonuna kadar hukukun bütün çarelerine başvurarak aramalıyızzzz.kazanacağımız bir şey olmasa dahi......öyle değil mi?

Alıntı: Yazan burcu nas Bence konuya 1 dolar olarak bakmayalım.Yani "aman nasıl ödemiş.Ya ödemeseydi ne olacaktı?" diye gülmeyelim.Şöyle düşünmek gerekiyor.Hukuk en küçük olayla bile çok az geri dönüşü olsa dahi ilgileniyor.Hukuk gereklerini yerine getiriyor.Bugün o kişi 1 dolar için bu kadar uğraşmayacağını dile getirse ve avukatı uğraştırmasaydı hukukun bir anlamı kalmaz sadece onu para babası olarak görmemize neden olurdu. Hakkımızı her olay için sonuna kadar hukukun bütün çarelerine başvurarak aramalıyızzzz. kazanacağımız bir şey olmasa dahi...... öyle değil mi?

Sayın "burcu nas",

Size katılıyorum, amaç para değil hukuksuzluğa karşı çıkmaktır.

Övünmek gibi olacak ama, sayın Özlem ŞEN benim de savunmanım olarak duruşmama katılmıştır.

Saygılarımla.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu