Destekten yoksun kalma tazminat hesabı

1.020,00 TL maaşı olan 1984 doğumlu bekar kişi trafik kazası sonucu hayatını kaybediyor.Geride 1965 doğumlu annesi ve 1987 doğumlu kız kardeşi kalıyor.Kazada vefat eden kişinin hiçbir kusuru yok.
1-Annenin alabileceği maddi tazminat nekadar olabilir
2-Geliri olan kız kardeş maddi tazminat alabilirmi.
Bu konuda bilirkişilik yapan veya hesap yapabilecek arkadaşlar varsa yardımlarını bekliyorum.Şimdiden çok teşekkürler.

Sevgili mete25 öncelikle belirtmek gerekir ki burada desteğin yaşadığı yer önem arz etmektedir. Şöyle ki; destek eğer kırsal kesimde (köy vb.) yaşıyor ise yerleşik içtihatlara göre evlenme yaş ortalaması 18, şehirde yaşıyor ise 24 olarak kabul edilmektedir. Evlenme yaşı ise desteğin ailesine ne kadar süre ve gelirinden ne oranla destek olabileceğinin kabulü aşamasında önem arz ediyor. Ben desteğin şehirde yaşadığını kabul ediyorum. O halde destek 24 yaşında evlenecek bir kimse olarak kabul edilecek. Desteğin kaza tarihi itibari ile yaşı 2010-1984:26 yani bu durumda desteğiniz zaten ortalama evlenme yaşının üzerinde dolayısı ile bu tarih itibari ile üstsoyuna ve kendi ailesinde bulunan bakmakla yükümlü sayılabileceği (küçük kardeşi vs.) kişilere kendi gelirinden özgüleyebileceği miktar (içtihatlarda ve bilirkişi raporlarında kabul gördüğü üzere) %10 kadar. Fakat burada da annesinin yaşı ve kız kardeşin yaşı önemli. Anne 65 yaşında olduğu için maddi tazminat çıkmayacağını düşünüyorum. Kız kardeşe ise 18 yaşına kadar olan süreç için cüzzi bir miktar çıkacaktır. Dolayısı ile dava açmaya değmez diye düşünüyorum. Saygılar. Av. Candost DELİKANLIOĞLU

Sevgili Candost öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.Ufak bir yanlış anlaşılma oldu annenin yaşı 45 (1965 D.lu)Bursada yaşıyor.Kazada ölen şahsın babasıda daha önce öldüğü için evin geçimini bu kişi sağlıyordu.Bu nedenle mutlaka tazminat olması gerektiği kanaatindeyim.Ancak hesaplamayla ilgili hiçbir bilgim yok.Hesaplamayla ilgili yargıtay kararı paylaşırsanız sevinirim.

Bundan bir kaç ay önce destekten yoksun kalma tazminatıyla ilgili geniş bir araştırmam olmuştu. Konuyla ilgili söyleyebileceğim ilk şey her olayda şart ve durumların değişkenlik gösterdiğidir. Aslına bakarsanız bu tür hesaplamaları yapmakta uzman olan kişiler ''aktüer'' adını verdiğimiz kişilerdir. Destekten yoksun kalma tazminatı iyi araştırılması gereken inceleme isteyen bir konu. Onun için hem olayı tüm ayrıntısı ile bilmek hemde iyi araştırmak gerekir.

Buraya yazdıklarımızın bu konuda sizi tam manasıyla aydınlatacağı kanaatinde değilim. Nacizane önerim tazminat hukuku kitaplarından yararlanmanızdır. Tazminat hukuku kitaplarında hesaplamadan tutunda bu konuyla ilgili en ince ayrıntısına kadar herşeye değinilmiştir. Çünkü pdf ömür tablosundan tutunda geriye kalan çalışma ömrüne, bakmakla yükümlü olduğu kimselerin niteliklerine, yaşadığı sosyo-ekonomik çevreye çok etken var. Hatta iki ayrı aktüer dahi aynı olayla ilgili birbirinden çok farklı iki hesap çıkarabilmektedir. Zaten mahkeme aşamasında da bilirkişi incelemesine muhakkak başvurulacağı kanaatindeyim.

Direk sorunuza ilişkin yardımcı olamadığım için üzgünüm ama umarım yazdıklarımın küçükte olsa yararını görürsünüz.

mete bey kusura bakmayın ben anneyi 65 yaş olarak almışım. desteğinizin gelirinin yüzde onunu geride kalanlara vererek anne 65 yaşına gelene kadar geçeçecek süreyi hesaplayın. siz öbür türlü desteğin hiç ewlenmeyeceğini varsaymış olursunuz saygılarımla

Arkadaşlar değerli bilgileriniz için size çok teşekkür ederim.

sayın meslekteşalarım, Bu yönde benimde bir sorum olacak. Müvekkilin eşi 2005 yılında motorsikleti ile yapmış olduğu kaza da 76 yaşında vefat ediyor.Karşı taraf tali kusurlu.Ceza dosyası halen temyizde. Müvekil yanlızca sigorta şirketine tazminat davası açmak istiyor. Ancak müteveffa öldüğünde emekli değil, ve sigortalı bir iş de yok.Geçimini güçlükle sağlıyor. Bu durumda yaşı da gözönüne alındığında destektem yoksun kalma tazminatı açmanın hukuki yararı var mı? İzlenecek usul ne olmalıdır? şimdiden çok teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan Av. çağlar bildirici sayın meslekteşalarım, Bu yönde benimde bir sorum olacak. Müvekkilin eşi 2005 yılında motorsikleti ile yapmış olduğu kaza da 76 yaşında vefat ediyor.Karşı taraf tali kusurlu.Ceza dosyası halen temyizde. Müvekil yanlızca sigorta şirketine tazminat davası açmak istiyor. Ancak müteveffa öldüğünde emekli değil, ve sigortalı bir iş de yok.Geçimini güçlükle sağlıyor. Bu durumda yaşı da gözönüne alındığında destektem yoksun kalma tazminatı açmanın hukuki yararı var mı? İzlenecek usul ne olmalıdır? şimdiden çok teşekkür ederim.

Üstadım;
PMF Yaşam tablosu uyarınca; 76 yaşındaki bir kişinin bakiye ömrü 6.25 yıl. Bu kişinin yaklaşık 6 yıl 2 ay daha yaşayacağı varsayılıyor. İnsan hayatında iki ayrı dönem var birisi aktif diğeri pasif dönem. Müteveffa pasif dönem içersinde. Burada Müvekkilinizin bakiye ömrü de önemli. Burada üzerinde durulması gereken nokta; bilirkişi pasif dönem için de gelir hesaplamasında bulunup bulunmayacağı ve Müvekkilinizin bakiye ömrü. Bilirkişi değerlendirme yaparken; kanaatimce Müteveffanın emekli olup olmama şansını da değerlendirecektir. Emekli olması halinde müvekkiliniz bu durumdan yararlanacaktır. Esasında sigorta şirketine karşı açacağınız dava teknik anlamda destekten yoksun kalmaya ve varsa sair kayıplara ilişkin olacaktır. Fikirlerim kesinlik içermemektedir. Ben belirttiğim gibi düşünüyorum.

vefat edenin annesi ve kız kardeşine desteği olduğu belli ama, kız kardeşine kızın muhtemel evlilik yaşına kadar ve annesine muhtemel yaşam süresine kadar desteği olabileceğinden maddi tazminatın bu süreler ile sınırlı olması nedeniyle fazla bir maddi tazminat çıkmayacağını düşünüyorum, ayrıcı vefat eden desteğin ölmese idi kendisinin de evlenecek olması ihmati var. Yargıtay bu ihtimalin GÖZ ÖNÜNE ALINMASINI İSTİYOR. Yani vefat etmesi idi zaten kendiside evlenecek idi. Bu nedenle annesi ve kız kardeşine desteği azalacaktı denilerek, yapılacak hesapta bunun içinde tazminatdan indirim kesin olarak yapılacak. Ama yinede dava açmaya değer, zira maddi tazminatın yanında az yada çok manevi tazminat alacağınız kesin...

Merhaba.
Değerlendirmeler büyük ölçüde isabetli. Ancak, teknik hesaplama dosya hakimiyeti olmadan mümkün olamadığı gibi, evlenenin Bayram ziyaretinde dahi ailesinin yoksun kaldığı tutarı hesapladığımız ayrıntılar ile peşin sermaye hesabı dikkate alındığında, özel değerlendirme yaptırılmasında çok yönlü fayda olabilir.
İyi Çalışmalar.

Sayın meslekdaşım Malik bey peşin sermaye değerinden söz etmiş ama yanılmıyorsam, burada vefat edenin yasal olarak bakmakla yükümlü olduğu kişi veya kişilere SGK. tarafından bir gelir veya maaş bağlanmış ise ancak bu gelir üzerinden peşin sermaye değerinin hesabı gerekecektir. Olayımızda vefat sonucu geride kalanlara bir gelir bağlandığına ilişkin bilgi yok, bu nedenle davada, peşin sermaye değeri hesap edilmeyeceğine göre, tazminatdan mahsubu gerecek peşin sermaye değeri de olmayacaktır diye düşünüyorum.

Sayın Nevzat Bey.
Vefat Edene Bağlanan ( veya bağlanacak olan ) Emekli Aylığı Değil, Son Aldığı Maaş Yapılacak Teknik Hesaplamaya Esas Olacaktır ve Şöyle Bir Örnekle Uygulama Daha İyi Açıklanabilir; Bırakalım Emekli Maaşı Almış ( Hak Kazanmış )Olmasını. Hiç Bir Sabit Geliri Olmaksızın Günlük İşlerde Çalışsaydı Dahi, Asgari Ücret Esas Alınarak Peşin Sermaye Değeri Hesap Edilecek İdi. Konuya İlginiz İçin Ayrıca Teşekkür Ediyorum.
İyi Çalışmalar.

Sayın Meslektaşlarım,
İş Gücü Kaybı ve Destek Tazminatı hesaplamalarında fikir vermesi ve kıyaslama yapılabilmesi amaçlarıyla tüm sorumluluk kendinizde olmak kaydıyla aşağıdaki bağlantıda yer alan sayfadan faydalanabilirsiniz.

İş Gücü Kaybı Ve Destek Tazminatı Hesabı:
http://www.ercanerdem.av.tr/destazhes.asp