Tedbir nafakasının son bulması

Müvekkil kocasının kendisini başka bir kadınla aldatması sebei ile iki çocuğu ile baba evine gelmiş ve boşanma davası açmadan kendisi ve çocukları için nafaka istemiş ve 2005 yılında nafakaya hükmedilmiş, karar kesinleşmiştir. Taraflar halen evlidir. Bu kesinleşmiş kararı 2006 yılında icraya koydum. Müvekkil halen babasının yanındadır. kocasıda diğer kadınla yaşamaya devam etmektedir.
Öğrenmek istediğim. Hem müvekkile hemde çocuklara ayrı ayrı bağlanmış olan bu tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi ile son bulup bulmadığı konusudur.
Takip talebinde kesinleşmeden sonraki aylar içinde nafaka talep ettim. icra müdürü kesinleşme tarihinden sonraki aylar için nafaka talep edilemeyeceğini söyledi.
Bu takdirde kesinleşmeden sonra tedbin nafakası son buluyorsa ayrı yaşamakta hakı olmaya devam eden müvekkilin her kesinleşen kararın akabinde yeni bir dava daha açarak yeniden tedbir nafakası istemesimi gerekli.
Teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan erk42 Müvekkil kocasının kendisini başka bir kadınla aldatması sebei ile iki çocuğu ile baba evine gelmiş ve boşanma davası açmadan kendisi ve çocukları için nafaka istemiş ve 2005 yılında nafakaya hükmedilmiş, karar kesinleşmiştir. Taraflar halen evlidir. Bu kesinleşmiş kararı 2006 yılında icraya koydum. Müvekkil halen babasının yanındadır. kocasıda diğer kadınla yaşamaya devam etmektedir. Öğrenmek istediğim. Hem müvekkile hemde çocuklara ayrı ayrı bağlanmış olan bu tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi ile son bulup bulmadığı konusudur. Takip talebinde kesinleşmeden sonraki aylar içinde nafaka talep ettim. icra müdürü kesinleşme tarihinden sonraki aylar için nafaka talep edilemeyeceğini söyledi. Bu takdirde kesinleşmeden sonra tedbin nafakası son buluyorsa ayrı yaşamakta hakı olmaya devam eden müvekkilin her kesinleşen kararın akabinde yeni bir dava daha açarak yeniden tedbir nafakası istemesimi gerekli. Teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım açmış olduğunuz dava tedbir nafakası davası. zaten davanın özü mahkemede ayrı yaşamaya hak kazandığınızı ispat ederek ayrı yaşanılan süre boyunca eşten nafaka almaktır. dolayısıyla karar kesinleştikten sonra tedbir nafakası devam eder, kesilmez.
Tedbir nafakasının kesildiği hususlar boşanma davası sırasında bağlanmış olan tedbir nafakasıdır. eğer dilekçeyle birlikte tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmesi talep edilmemiş ise veya davacı davasından feragat etmiş ise, tedbir nafakası kararın kesinleşmesiyle birlikte kesilir. sanırım icra müdürü bununla karıştırdı.
sizin olayınızda karar kesinleştikten sonra da tedbir nafakası devam edecektir. saygılarımla.

tedbir nafakası mahkeme devam ederken hakimin resen dahi hükmedebileceği bir afaka türü.
bu tür nafaka, oşanma davasında ayrılık davasında babalığın tespiti davasında verilebilir,
ancak
hüküm kesinleşinceye kadar bu isimde devam eden nafakanın adı,
hüküm kesinleştikten sonra değişir.
(eğer hakim buna dair karar vermişse)
böyle bir karar vermemişse tedbir nafakası biter.

hüküm kesinleşmişse ve hükümde de belirtilmişse
eş için yoksulluk nafakası, çocuklar için iştirak nafakası olarak devamı gerekir.

icra müdürleri bu konuda pek hata yapmaz,
hükme bakmak gerekli,


saygılarımla

Alıntı: Yazan erk42 Müvekkil kocasının kendisini başka bir kadınla aldatması sebei ile iki çocuğu ile baba evine gelmiş ve boşanma davası açmadan kendisi ve çocukları için nafaka istemiş ve 2005 yılında nafakaya hükmedilmiş, karar kesinleşmiştir. Taraflar halen evlidir. Bu kesinleşmiş kararı 2006 yılında icraya koydum. Müvekkil halen babasının yanındadır. kocasıda diğer kadınla yaşamaya devam etmektedir. Öğrenmek istediğim. Hem müvekkile hemde çocuklara ayrı ayrı bağlanmış olan bu tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi ile son bulup bulmadığı konusudur. Takip talebinde kesinleşmeden sonraki aylar içinde nafaka talep ettim. icra müdürü kesinleşme tarihinden sonraki aylar için nafaka talep edilemeyeceğini söyledi. Bu takdirde kesinleşmeden sonra tedbin nafakası son buluyorsa ayrı yaşamakta hakı olmaya devam eden müvekkilin her kesinleşen kararın akabinde yeni bir dava daha açarak yeniden tedbir nafakası istemesimi gerekli. Teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım,
Elinizdeki ilama bakınız, mahkemenin hükmettiği nafaka MK 197 çerçevesinde bir tedbir nafakası ise, kesilmesi sözkonusu değildir.

Merhaba. Tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum.
Mahkemenin hükmettiği nafaka ilamdada belirtilmiş olup MK 197 çerçevesinde hükmedilmiş nafakadır. İcra müdürüne bu hususu anlattım ve ikna ettim.
Ancak müdür bey bu nafakanın 2008 yılına kadar devam edeceğine karar verdi. Nedeni ise 2008 yılında boşanma davası açılmış olmasıdır. Boşanma davası kabul edildi. nafaka bağlandı. Fakat dosya henüz temyiz aşamasında olduğundan kesinleşmemiştir.
İcra müdürü boşanma davasının açılma tarihine kadar tedbir nafakasının talep edilebileceğini bu tarihten sonra ise talep edilemeyeceğini söylemektedir.
NOT:2009 yılında nafaka borçlusu (tedbir nafakası)nafaka yükümlüğüne yerine getirmemekten hapis cezası almış ve bu karar kesinleşmiş, infaz aşamasındadır.İcra müdürünün söylediği doğru ise borçlunun hapis cezasından dolayı sorumluluğumuz olurmu.Çünki 2008 de tedbir nafakası son bulmuş ise bu nafakayı ödememek suç oluşturmaz.tedbir nafakası devam ediyorsa infazdan dolayı tekrar şikayet edebilirmiyim.
Sorumluluğumuz doğacaksa infaza başlamadan şikayetten vazgeçmemiz için acil cevap veren arkadaşlara teşekkür ederim.