sebepsiz zenginleşme davasından derdestlik itirazı

Meslektaşlarım, şimdiden vereceğiniz cevaplar için teşekkür ederim.
İşin içinden çıkamadığım bir dosya var elimde. Olayı kısaca özetlemek gerekirse; müvekkil aleyhine vekalet ücreti alacağından dolayı dava açılıyor. Yapılan yargılama sonunda bir miktarın ödenmesine karar veriliyor. Müvekkil ilamda ki parayı ödüyor, alacaklı da ilamı takibe koyuyor. Bu arada ilam her iki tarafça temyiz ediliyor. Temyiz incelemesi sonucu ilk ilam bozuluyor. Yeniden yargılama yapılıyor ve ilk ilamdan daha az bir bedelin ödenmesine karar veriliyor. Ve ikinci ilam kesinleşiyor. Fazla ödenen bedelin iadesi için müvekkil tarafından açılan icra takibi, icra hukuk mahkemesi tarafından İİK. ilamların 40/2. maddesi gereğince iptal ediliyor. Bu kararı temyiz ettim. Henüz temyiz incelemesinden dönmedi. Bu durumda;
1-Temyiz sonucunu beklemeli miyim?
2-sebepsiz zenginleşme davasını bu aşamada açmalı mıyım?
3-İcra takibi nedeniyle sebepsiz zenginleşme davasında derdestlik itirazı ile karşılaşır mıyım?

Sayın Meslektaşım,

http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=6221
İcra ve İflas Kanunu'nun 40. maddesi Türk Hukuk Sitesi şerhinde Teorik Anlatımı Şükrü Gökmen'in notuna bakabilirsiniz.
" Takibe konulup infaz edilen ilamdaki miktarın bozmadan sonra verilen kararla yeniden belirlendiğine göre fazladan tahsil edilen paranın borçluya iadesi İİK 40.maddesi gereğince tahsilatın gerçekleştiği dosya üzerinden yapılması gerekmektedir."
Temyizden feragat edip aynı dosya üzerinden,müvekkiliniz aleyhine yapılan takip dosyasından, paranın iadesini istemenizi öneririm. Paranın iadesi konusunda icra müdürlüğünden gönderilen müzekkerede verilen son günden itibaren zararınız oluşmaktadır. Yukarıdaki linkteki YHGK kararını incelerseniz, probleminiz çözülecektir diye düşünüyorum.

sayın meslektaşım, cevabınız için teşekkür ederim. İlamda ki bedel icra dosyasına yatırılmadığından İİK. 40. madde burada devreye girmiyor. Müvekkil parayı posta yolu ile davacıya göndermiş bu arada da icra takibi açılmış durumda.

Sayın Meslektaşım,

Haricen yapılan ödemenin ispatı açısından gerekli evraklarla şikayet yoluna gidebilirsiniz. Siz ödemeyi icra takibi yapıldıktan sonra ancak tebligat size ulaşmadan yaptıysanız bu durumda 3/4 vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlusunuz.
Takip yapılmadan önce, ödeme yapmanız halinde vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile ilgili herhangi bir sorumluluğunuz bulunmamaktadır.
Ancak karşı vekil varsa haricen tahsil hakkında bilgisi olup olmadığını sorup, bildirmesini istemeniz, avukatın cezai ve disiplin soruşturmasıyla karşı karşıya kalmaması açısından daha iyi olacağını nacizane düşünmekteyim.