|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-03-2007, 16:49 | #1 |
|
Resmi Satışı Yapılmayan Aracın Ruhsat Sahibi Tarafından Çalınması
Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkil , yazılı bir satış sözleşmesiyle satıcı galerici ve ruhsat sahibinden belli bir miktar karşılığı aracı haricen satın almıştır. Müvekkil aynı gün, parayı banka aracılığı ile müvekkil galerici adına yatırmış ve aracı almıştır.Ancak arada yapılması gereken resmi işlemler yapılmamıştır.Müvekkil, devir işlemleri için galerici ve ruhsat sahibini defalarca uyarmasına rağmen bir sonuç elde edememiş türlü oyunlarla oyalandırılmıştır.8 ay sonra kullandığı araç kapısının önünden çalınmıştır.Olay hakkında soruşturma başlatılmış ve sanıkların ruhsat sahibi ve galerici olduğuna dair ciddi kanıtlar bulunmaktadır.Sonuç olarak müvekkilin hem parası elinden alınmış,hem de haricen satın almış olduğu aracı çalınmıştır.Dolandırıcıktan kamu davası açılmasını istedik, ancak çalınan araç ile verilen para için neler yapabilirim? Sitedeki bu konuyla ilgili yazılanların tamamına yakınını okudum.Araç için Emniyete yazı gönderilmesini savcılıktan istedim, ancak bunun dışında araç için yapabileceğim birşey var mı? Açacağım hukuk davası bir tespit davası mı yoksa sebepsiz zenginleşme davası mı olmalı, aracın tarafımıza teslimini yada paramızın geri verilmesini nasıl sağlayabiliriz? Cevaplarınızı bekliyorum,Şimdiden teşekkürler(Ayrıca THS'ne katıldığım için çok mutluyum ) Saygılarımla... |
17-03-2007, 17:58 | #2 |
|
Öncelikle THS'ye hoş geldiniz.
Sizin olayınızın diğer olaylardan tek farkı; aracın malik tarafından çalınmış olmasıdır. Bu olayın cezai yönüdür. Zaten müracaatta bulunmuşsunuz. Ancak hukuk davası olarak, sebepsiz zenginleşme davası açabilirsiniz. Araç satım sözleşmesi resmi şekilde yapılmak zorundadır. Aksi takdirde geçersizdir. Taraflar verdiklerini isteyebilirler. Muhtemelen tahsil kabiliyeti olmayan bir ilamlı takibiniz olacaktır. Çünkü olay bu işleri yapan bir çetenin işine benzemektedir. Saygılarımla |
17-03-2007, 20:57 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Satım parası geri istenebilir, denkleştirici adalet kuralı uygulanmaz
Karayolları Trafik K.nun 20/d maddesine göre trafikte kayıtlı araçların alım ve satımı resmi şekle tabidir. Noterde veya Trafik Md.lüğünde yapılabilir. Harici sözleşmeler geçersiz olduğundan mülkiyet alıcıya geçmiş sayılmaz . Bu yönden aracın ruhsat sahibinden iadesi istenemez.
Hukuk davası yönünden, ruhsat sahibi aleyhine sebebsiz iktisap nedeniyle tazminat davası açılabilir. Geçersiz sözleşmelerde herkes aldığını iade ile zorunlu olduğundan ödenen satım parası geri istenebilir. Aşağıdaki kararda belirtildiği gibi burada denkleştirici adalet kuralı uygulanmaz. Saygılarımla.
|
18-03-2007, 23:10 | #4 |
|
Ya aracı gerçekten malik çalmış değilse!?..
Peki, ya aracı gerçekten malik çalmış değilse!?.. Yine de şekil şartlarına uyulmadığından sözleşmenin geçersizliği sonucu sebepsiz zenginleşme davası açılabilir mi?.. Açılır dediğimiz takdirde aracı harici satış sözleşmesi ile alan iade etmek zorunda olduğundan iade edemediğinden karşı taraf takas definde bulunamaz mı? Ceza hukuku bakımından da aracı iade edemediği için güveni kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmuş olabilir mi?.
|
19-03-2007, 13:18 | #5 |
|
Aracın maliki tarafından satılıp, bedeli alındıktan sonra çalınması; dolandırıcılık ve emniyeti suistimal suçunun işlenmiş olması nedeni ile Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulması gereken bir durum diye düşünüyorum.
Saygılarımla |
19-03-2007, 16:22 | #6 |
|
Sayın meslekdaşım müvekkiliniz araca haklı zilyed olmuştur.Zilyetliği koruyucu davaları araştırmanızı öneriyorum.
Örf ve adete göre trafik tescil belgesini(araç ruhsatını) ve anahtarını elinde bulunduran kişi aracın zilyedi gözüyle bakılıyor ama yargısal anlamda ne derece değer ifade eder bilemeyeceğim.Saygılarımla, |
12-09-2007, 16:55 | #7 |
|
Değerli meslektaşlarım, yukarıdaki olayda bahsi geçen araç, bir hafta önce terk halinde Emniyet Hırsızlık Büro Amirliğince bulunmuş ve koydurduğumuz tedbir sonucu bağlanmıştır. Artık bu aşamadan sonra halen ruhsat sahibi olan sanığın, resmi satışı vermesi için yapabileceğim şey nedir? Şu an hem hırsızlıktan hazırlık soruşturması devam etmektedir hem de motorlu aracın davalıdan alınarak mülkiyet tespiti ile tarafımıza teslimine- bu mümkün olmadığı takdirde- satış bedeli olarak verilen miktarın geri verilmesi taleplerini içeren terditli dava açmış bulunuyorum. Teşekkürler...
|
12-09-2007, 19:41 | #8 |
|
Aşağıdaki linke bir bakmanızı öneririm.Saygılar...
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=11685 |
12-09-2007, 22:38 | #9 |
|
Araç Devri, Emniyeti Suistimal
Geçersiz bir sözleşme uyarınca verilen paranın iadesi, para kime ödenmişse ondan istenebilir.Olayda para galericinin hesabına yatırıldığına göre ve galerici ile araç maliki arasında geçerli bir vekalet ilişkisi de bulunmadığına göre, kendisine ait aracı alıp götüren malike karşı herhangi bir dava imkanı olmadığı (2918 s. Yasa m.20/d) kanaatindeyim.Soruda ayrıntısı verilmeyen ve malik tarafından da imzalandığı belirtilen harici satış sözleşmesinde başka bir nokta yoksa, malikin karşılaşacağı "ihkakı hakta bulunmak suçu" dışında başkaca bir müeyyideye maruz kalmaması lazım.Yeni ceza kanununda bu suç hala var mıdır acaba?
|
22-02-2012, 14:58 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Araç satışı noter huzurunda yapılır,harici satış veya resmi olmayan satış diye bir şey yok.Satış ya vardır ya yoktur.Bu ve benzer sorunlar satışların hukuken geçerli bir şekilde yapılmamasından kaynaklanmakta.Böylesine talihsiz bir durum karşısında ödenen parayı tahsil etmek adına sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca alacak davası açılabilir diye düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Boş çek koçanlarının çalınması | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 8 | 07-01-2008 23:17 |
yabancı plakalı aracın haczi mümkün müdür? | cLaW | Meslektaşların Soruları | 10 | 18-02-2007 16:56 |
Sahteliği Bilinmeden Resmi İşlemde Kullanılan Resmi Evrak | Av. Mehmet Demirezen | Meslektaşların Soruları | 6 | 17-02-2007 15:16 |
Polisten Ruhsat | nihat | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 29-06-2003 10:46 |
Noterde Yapılmayan Evlilik Anlaşması Geçerli Midir? | mayıs | Hukuk Soruları Arşivi | 9 | 14-12-2002 15:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |