Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

mahallli bilirkişi seçimi ve tanıklık

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-09-2009, 16:03   #1
nizar

 
Önemli mahallli bilirkişi seçimi ve tanıklık

Değerli Meslektaşlarım,

Bir davada ikinci kez mahalli bilirkişi listesi istendi. Gelen 5 kişilik listede bulunan isimlerden 3'üne itirazımız yok.4.,kişinin akrabası, 5.yi ise kabul etmiyoruz.

Sorum şu: Böyle bir durumda hakim yeniden bilirkişi listesi ister mi? Yoksa bunlarla keşfe karar verebilir mi? Üçüncü kez liste istenmesi gerekir mi?Tarafların tutumu ne olmalı?

Bir de kişi henüz bilirkişi belirlenmeden hakim tanıkları bildirmemiz için süre verdi. Kişi, yeni gelen bilirkişi listesinde bulunan iki kişiyi bize daha önce tanık olarak dinlenmesini istediğini belirtmişti.Böyle bir durumda yani, daha önceden tanık olarak bildirmiş olduğumuz kişileri daha sonra gelen mahalli bilirkişi listesinde de isimleri var ise ve bunlara biz itiraz etmezsek ne olur? Şimdi mahalli bilirkişi listesinde adları geçen ama henüz seçilmemiş kişileri tanık listesinde göstermeli miyim? Daha önce tanık olarak bildirilen kişi daha sonra mahalli bilirkişi olarak seçilebilir mi, dinlenebilir mi? Yoksa tanık olarak bildirilmesi bilirkişi olarak dinlenmesine engel midir? Tereddütümü gidermeme yardımcı olur musunuz?Tutumumuz ne olmalıdır?Tanıklık ile bilirkişilik çatışırsa ne olur?

Fikirlerinizi paylaşır mısınız?
Old 02-09-2009, 16:34   #2
Aybüke Kağan

 
Varsayılan

Alıntı:

Kanun No: 1086
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)

ÜÇÜNCÜ KISIM: Ehlivukuf
Madde 276 - Ehlivukuf, iki taraf ittifak edemedikleri halde tahkikat hakimi tarafından intihap olunur.
Mesaili mahsusada rey ve mütalaalarını beyan etmek için Hükümet tarafından müntahap ehlivukuf varsa ehlivukufun bunlar arasından intihabı lazımdır.
Yalnız bir kişi ehlivukuf intihap edilebilir. Üçten ziyade intihap olunamaz.
Hakim lüzum görürse ehlivukufu beyan ettikleri veya edecekleri rey ve mütalaanın bitarafane olduğuna veya olacağına dair tahlif edebilir.

Madde 277 - Ehlivukuf hakimler için muayyen esbaba binaen reddolunabilir. Ret talebi hakim tarafından hadise şeklinde tetkik olunarak karar verilir. Esbabı retten dolayı yemin teklif olunamaz.
Ret talebi ehlivukufun intihap edildiğine ıttıla tarihinden itibaren üç gün zarfında vuku bulmak lazımdır
.


Bilirkişi tarafsız olmalıdır. Hakimin redi sebepleri bilirkişiler için de geçerlidir. Bilirkişi listesinin öğrenilmesinden itibaren 3 gün içinde bilirkişinin reddini istemeniz gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
yalan tanıklık tuba Meslektaşların Soruları 1 05-03-2008 17:00
Yalan Tanıklık av.gzm Meslektaşların Soruları 3 17-09-2007 11:17
Nafaka davası ve tanıklık Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 31-05-2007 22:55
aşka tanıklık hilmiseker Site Lokali 5 20-11-2003 10:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,11114693 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.