Destekten yoksun kalma tazminatındaki destek kavramı neyi ifade etmektedir?

Sayın Meslektaşlarım,

ZMMS poliçesi kapsamında ödenen destekten yoksun kalma tazminatında bahsedilen destek kavramını neyi ifade ediyor ?

Doktrindeki baskın görüşe göre ; yasa ile ya da akit ile konulmuş bir yükümlülük olmadan, bir kimsenin eylemli, düzenli ve ücretsiz diğer bir kimsenin eşya, nakit veya hizmetlerini kısmen veya tamamen üstlenmesi, yardım etmesi ve bu durumun ileride de devam etmesinin beklenilir olması ölenin destek sayılması için yeterli.

Ölenin 60 yaşında bir emekli olduğunu varsayalım. Emekli maaşı eşine tahsis edileceği için herhangi maddi bir kaybı yok. Ancak elime geçen bir bilirkişi raporunda "...ölenin ev işlerinde ve sair sıkıntıda eşine yardıma koşması destek olarak nitelendirilmeli ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre de bu işlerden/hizmetlerden doğan faydanın asgari ücretin altında olamayacağı..." ifadesi mevcut. Yani ölenin/mirasçı elin olası yaşam süresine göre asgari ücret hesabıyla tazminata hükmedilmeli denilmekte. Ben kullanmakta olduğum içtihat programında bu hususla ilgili karar bulamadım. Yukarıdaki ifadeyi doğrulayan bir içtihat varsa ve paylaşırsanız sevinirim.

Teşekkürler, iyi çalışmalar.

"...ölenin ev işlerinde ve sair sıkıntıda eşine yardıma koşması destek olarak nitelendirilmeli ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre de bu işlerden/hizmetlerden doğan faydanın asgari ücretin altında olamayacağı..."
açıklamasını içeren içtihat, kazancıda çok. Bi ara araştırırken denk gelmişti.

Benzer bir durumda ölen ev hanımının mirascılarına sigortadan tazminat almıştık. Herhangi bir geliri olmadığı için asgari ücretten hesap yapılmıştı.Destekler mahiyette bilgi için bkz.
http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_maka...ay.asp?IDNO=71
http://www.danistay.gov.tr/kerisim/o...in&dokid=29929
Yargıtay kararı bende bulamadım ancka görüşünüze katılıyorum, destek salt para değildir.
İyi çalışmalar

Merhaba.
Tespitler doğru. Nitekim, bu değerlendirme vefat eden çocukların geride kalan ebeveynleri için de geçerlidir.
Asgari ücret; Geliri düzensiz veya olmayanlar için hesap tekniği içinde alınan baz gelirdir.
İyi Çalışmalar.

"Dvacıların, ölen desteği, ev kadını olup, ayrı bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacıların yoksun kaldıkları destek tazminatı hesaplanırken aylık net asgari ücret essas alınmalıdır" (4.HD 26.06.2001 4162-6826)


Faydalı olması dileğiyle.

Destek Tazminatında İçtihat Değişikliği: Miras Gelirleri Zarardan İndirilemez!
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_200.htm
Bu makale size farklı bir açıdan bakmanızı sağlayacaktır.

Aşağıda verilen karar incelemeside umarım faydalı olur .
http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/a...-04-Sirmen.pdf

Alıntı: Yazan Av.Hülya Büyükoğlu Sayın Meslektaşlarım, ZMMS poliçesi kapsamında ödenen destekten yoksun kalma tazminatında bahsedilen destek kavramını neyi ifade ediyor ? Doktrindeki baskın görüşe göre ; yasa ile ya da akit ile konulmuş bir yükümlülük olmadan, bir kimsenin eylemli, düzenli ve ücretsiz diğer bir kimsenin eşya, nakit veya hizmetlerini kısmen veya tamamen üstlenmesi, yardım etmesi ve bu durumun ileride de devam etmesinin beklenilir olması ölenin destek sayılması için yeterli. Ölenin 60 yaşında bir emekli olduğunu varsayalım. Emekli maaşı eşine tahsis edileceği için herhangi maddi bir kaybı yok. Ancak elime geçen bir bilirkişi raporunda "...ölenin ev işlerinde ve sair sıkıntıda eşine yardıma koşması destek olarak nitelendirilmeli ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre de bu işlerden/hizmetlerden doğan faydanın asgari ücretin altında olamayacağı..." ifadesi mevcut. Yani ölenin/mirasçı elin olası yaşam süresine göre asgari ücret hesabıyla tazminata hükmedilmeli denilmekte. Ben kullanmakta olduğum içtihat programında bu hususla ilgili karar bulamadım. Yukarıdaki ifadeyi doğrulayan bir içtihat varsa ve paylaşırsanız sevinirim. Teşekkürler, iyi çalışmalar.

T.C. YARGITAY 4.Hukuk Dairesi Esas: 2004/3001 Karar: 2004/11138 Karar Tarihi: 07.10.2004

ÖZET: Hükme esas alınan bilirkişi raporunda destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken ölenin emekli maaşı esas alınarak hesap yapılmıştır. Oysa ölenin emekli maaşı davacılara kalmış, Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünce dul ve yetim maaşı olarak bağlanmıştır. Bu bağlamda davacıların ölenin emekli maaşından dolayı zararları bulunmamaktadır. Davacıların zararını ölenin emekli maaşı dışındaki ek geliri oluşturmaktadır.
......

2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, trafik kazasından kaynaklanan, desteğin ölümü nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalılardan A. Yahşi tarafından temyiz edilmiştir.

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken ölenin emekli maaşı esas alınarak hesap yapılmıştır. Oysa ölenin emekli maaşı davacılara kalmış, Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünce dul ve yetim maaşı olarak bağlanmıştır. Bu bağlamda davacıların ölenin emekli maaşından dolayı zararları bulunmamaktadır. Davacıların zararını ölenin emekli maaşı dışındaki ek geliri oluşturmaktadır. Şu durumda ölenin olay tarihinde ne iş yaptığı ve kazancının ne olduğu belirlenmeli, belirlenemediği takdirde asgari ücret üzerinden hesap yapılmalıdır.
(Sinerji)

Saygılarımla...