Ilgınç bır ıhtıyatı hacize itiraz vakası

Herkese selam aleyhımıze alınmış bır ıhtıyatı haciz kararı var esasa da gecılmış ...biz hem ıhtıyatı hacızın yetkıısne aslıye hukukta ,hemde ıcra dairesının yetkısıne mercii de ıtıraz ettık. ITM durusması daha önceydı ve ITM yetkısızlık kararı verdi...KARAR TEMYIZ EDILDI....bıde hakım yanlışlıkla kararada takıbın ıptalıne demiş......Daha sonra İhtıyatı hacıze ıtıraz durusmasına geldık hakım ITM kararının kesınleşmesını bekleyelım dedı ben ıtıraz ettım..sonuçta ıhtıyatı hacız kararı veren mahkeme burası dedım dosyası ıncelemeye aldı....Şşaşırdık kaldık takıp ıptal edıldı...ama ıhtıyatı hacız ayakta...sizce ne karar verecek..yargıtay kararı bulursak sevınırım..

Merhaba..

Bence de ortada bir tuhaflık var. Her iki mahkemenin baktığı hususlar ayrı olmakla İht. haciz kararı veren mahkemenin İTM'nin kararını beklememesi gerekirdi. Yalnız şu var, iht. haciz kararını herhangi bir mahkeme verebildiği için yetkisine itiraz etmeniz ne derece bağlayıcı olacaktır. Merak ediyorum ben de.

saygılarımla

İhtiyati haczin yetkisine asliye hukukta itiraz etmeniz gerekir. Siz doğrusunu yapmışsınız. İİK gereğince ihtiyati haczin verildiği mahkemenin çevresindeki icra daireleri kendiliğinden yetkilidir. Bu çerçevede icra hakimliğinin yetkisizlik kararı vererek takibi iptal etme hakkı yoktur.

Gerçekten ilginç.

Saygılar.

sayın mayahukuk ıhtıyatı hacızın yetksıne ıtıraz muesesesı kanunda mevcut netıcede yetksısız yerden verılen karar ortadan kaldırılmalı amacımız haczı kaldırtmak

böyle bir olaya benzer bir olay daha önce bizim başımıza gelmişti.Alacaklı çek'e dayanarak istanbul ticaret mahkemesinden ihtiyati haciz kararı almış ve istanbul icra dairesinden bu ihtiyati haciz kararını işleme koymuştu.Aynı gün icra dairesinden esas takibe de geçmiş idi.Ödeme emri müvekkile teliğ edildikten sonra ,süresi içinde hem icra mahkemesinde hem de ihtiyati haciz kararı veren ticaret mahkemesinde yetkiye itiraz ettik (gerçekte çek yetkisiz yerden takibe konulmuştu çünkü takip yapılan yer, keşidecinin ve cirantaların hiçbirinin adresinin bulunduğu yer değildi.) İcra mahkemesi ,dosya üzerinde inceleme yaparak "çek ile ilgili takibin ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin bulunduğu yerden yapıldığı " gerekçesi ile yetki itirazını red etti.Ticaret mahkemesi de,itirazımızı incelemek için duruşma günü verdi ve icra mahkemesine yaptığımız itirazı göz önünde bulundurarak, takibin kesinleştiğinden bahisle, yetki itirazımızı red etti.

Not 1:Bu olaydan şu dersi çıkarabiliriz.Takibi yetkisiz yerden yapmak ve böylelikle yetki itirazını bertaraf etmek istiyorsanız,ihtiyati haciz kararı alın.(Not 2:merci kararını temyiz ettik ;onanarak geldi)

Sayın kaya.. bızım icra takıbı kesınleşmış durumda degıl....kaldı ki takip kesinleşse dahi ihtiyati hacize itiraz incelenemli bununla ılgılı yargıtay kararı mevcut...Ben böyle dusunuyorum...Bu arada bız hem eytkı hem ımza ıtırazında bulunduk....