İdarenin Düzenleyici işlemi hak düşürücü süre problemi

Herkese iyi çalışmalar dileyerek konuya fikir beyan eden meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyor ve soruma geçiyorum.
A kamu tüzel kişisi ,müvekkilin kendisine borcu olduğu gerekçesiyle icra takibi başlatıyor.İtiraz ediyoruz ve itirazın iptali davasında A kamu tüzel kişisi meclis kararını mahkemeye sunuyor ve neticede dava kabul ediliyor.
Şimdi biz idarenin bu düzenleyici işleminin iptali için idare mahkemesine dava açacağız ancak burada hak düşürücü süre yada doktrinde ifade edildiği gibi kendine özgü sürenin geçip geçmediği hususu önem arz etmekte.Bildiğiniz gibi düzenleyici işlemlerin iptali davalarında , uygulama işleminin tesis edilmesinden itibaren 60 günlük süre yeniden başlamaktadır.Ancak sorun şu ki , bu 60 günlük süre icra takibinin müvekkile tebliğ edildiği tarihten mi yoksa davanın kabulü tarihinden mi başlar? Bu arada karşı taraf yani idare , meclis kararını ve tahakkuk etmiş borcu icra takibinden başka hiçbir şekilde müvekkile yazılı olarak tebliğ etmemiştir.Bu durumda idareye yazılı başvuru yapıp İYUK hükmü gereğince borcun miktarını tahakkuk ettirmesini talep etsek hak düşürücü süre bakımından etkisi ne olur? Bizim açımızdan davanın kabulü tarihi sürenin başlangıcı olarak düşünülürse kafi ama bunu da tartışmakta fayda var.

Konuya biraz açıklık getirseniz fikir üretebiliriz. İdarenin düzenleyici işlemi nedir? Alacağın mahiyeti nedir? Meclis kararı dediğiniz için kamu kuruluşunun belediye olduğunu düşünüyorum ama emin olmadım.

düzenleyici işlemin öğrenildiği tarihi baz almak gerektiğini düşünüyorum, şayet tahakkuk ile öğrenme gerçekleşmiş ise o tarihi göz önüne almak gerekecektir. iyi çalışmalar.