Turiste tecavüze rekor ceza

Avustralyalı çiftin odasına girerek erkek arkadaşının önünde kadına tecavüz eden X 31 yıl hapse mahkum oldu.

Avustralyalı turist çiftin otel odasına girerek, bıçak tehdidiyle erkek arkadaşının gözü önünde kadına tecavüz edip, parasın gasp ettiği iddiasıyla yargılanan X "gasp" suçundan beraat etti. Mahkeme, X'İ "tecavüz" suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Sanık, cezayı çok bularak, kararı temyiz etti. Yargıtay, gasp suçundan da ceza verilmesini istedi. Mahkeme de bu karara uyarak X'e gasp suçundan da 15 yıl hapse mahkum etti. Ceza böylece 31 yıla çıktı.
Avustralyalı turist çiftin otel odasına girerek bıçak tehdidiyle erkek arkadaşının gözü önünde kadına tecavüz edip, 5 paundunu gasp eden X, 'gasp' suçundan beraat ederken, 'tecavüz' suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. X kararı temyiz etti. Yargıtay, beraat ettiği gasp suçundan da ceza almasını isteyince X'İN cezası toplam olarak 16 yıldan 31 yıla yükseldi.

GECEYARISI ODAYA GİRDİ
Avustralya vatandaşı S.A. ile erkek arkadaşı J.P.M. 10 Temmuz 2000 tarihinde gezmek için geldikleri Ankara Ulus semtinde bir otele yerleşti. Otelde güvenlik görevlisi olarak çalışan X. ikinci günün akşamı kestiği karpuzu çiftin odasına götürerek ikramda bulundu. Aynı günün ilerleyen saatlerinde X. bir arkadaşıyla alkol alıp, kalmakta olduğu 209'nolu odanın balkonundan, turist çiftin kaldığı 210 nolu odaya girdi. Elindeki bıçakla çifti uyandıran X. erkeği yüzüstü yere yatırıp, genç kadına üç kez tecavüz etti.
5 PAUND ALDI
X., sabaha karşı odadan ayrılırken, masanın üzerinde bulunan fotoğraf makinasıyla turist çiftin fotoğraflarını çekip, makinadan çıkardığı filmi cebine koyduktan sonra masanın üzerinde duran 5 paundu alarak odayı terketti. Olaydan sonra hemen resepsiyonu arayan turist çift yardım istedi. Otele gelen polis X'i odasında uyurken yakaladı.
GASP SUÇUNDAN BERAAT ETTİ
Yakalandıktan sonra X hakkında "tecavüz" ve "gasp" suçundan Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldı. Tutuklu yargılanan X turist kızla kendi rızasıyla birlikte olduğunu, otelde kaldıkları süre içerisinde birlikte gezdiklerini, otel ücretini vermemek için böyle bir yalan uydurduklarını söyledi. Ancak mahkeme X'e "gasp" suçundan beraat kararı verirken, "tecavüz" suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme kararında hadisenin oluş biçimini 'vehamet' olarak değerlendirip sanığa iyi hal indirimi uygulamadı.
CEZAYA İTİRAZ ETTİ AMA
Sanık, tecavüze verilen cezayı çok bularak kararı temyiz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığa verilen tecavüz cezasının onanmasına, ancak sanığın ifadesinde "masanın üzerindeki 5 paun'du aldım" itirafıyla gasp suçunu işlediğinin kabul edilmesini ve gasp suçundan da ceza verilmesini istedi. Yargıtay'ın kararına uyan yerel mahkeme X'e bu kez 15 yıl da gasp suçundan ceza verdi. X toplam 31 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edildi.
ÖNCEKİ GÜNKÜ DURUŞMA
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi önceki gün, Yargıtay'ın son kararının ardından yeniden davayı ele aldı. Mahkeme, Yargıtay'ın sanık lehine olan yeni TCK uyum yasası çervesindeki bozma kararına uydu. Ancak bu da sanığın 31 yıllık cezasında değişiklik yapılmasını sağlamadı.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/61...rid=3602&oid=2

İnfaz kanunu gereği yatacağı süre yaklaşık 20 yıl. Bundan tutuklu kaldığı süreyi düşün.Tabii bir de AF ihtimali var.

Sizce Boyle TÜrden Suclarin Artmasi Vahim Degil Mi ?

Bence Insana Karsi Islenecek Suclara Karsi Bu TÜrden Agir Cezalar Olursa Caydirici Olmasi Acisindan Uygun Olacaktir...

Adalet Devletin Temelidir...

Alıntı: Turiste tecavüze rekor ceza

Başlık hatalıdır. Ceza "tecavüz fiiline" verilmiştir. "Turistlik" cezayı etkileyen (ağırlaştıran) bir hal değildir. Bu tabir, yurdum insanının daha az değerli veya saldırı halinde daha az korunaklı olduğu intibaı uyandırmaya mütemayil olmakla, kabul edilemez.

Kaldı ki verilen cezadaki "rekor" da bir suça verilebilecek en yüksek cezadan ziyade iki suça verilen cezanın birleşmesi nedeniyledir. Yani tecavüz nedeniyle 31 yıl ceza verilmemiştir. Bilgi anlamında hatalı aktarım vardır.

Ceza hukuku anlamında, cezadan bahsedilirken "rekor" ibaresinin kullanılması sakıncalıdır. Suçta ve cezada kanunilik gereği, verilen cezalarda mesafe katederek rekor kırmak mümkün değildir. Ancak yüksek hadden ceza verilebilir, ağırlaştırıcı nedenler uygulanabilir.

Saygılarımla.

Bu tür suçlara ağır ceza verilmesi bir yere kadar caydırıcı nitelik taşıyabilir.Günümüz koşullarında böyle ağır cezalar verilmesi sadece suçlunun yeniden suç işlemesini geciktirir,suçlunun bu niyetini ortadan kaldırmaz.Yani demek istediğim önemli olan çok ağır ceza verilmesi değil,suçlunun topluma kazandırılması için olması gereken bir ıslah sürecidir.Amaç bireyi topluma kazandırmak olmalıdır.Ne yazık ki,günümüz cezaevlerinin koşulları buna müsait değildir.Maalesef bir kez suç işleyen,bir daha suç işleme potansiyelini taşıyor.


Sevgiyle...