|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-06-2018, 12:27 | #1 |
|
Islah dilekçesindeki “faiziyle” ibaresi- “dava tarihinden itibaren” sözcük öbeğinin olmaması.
Merhaba sayın meslektaşlarım;
usulsüz tebligat sonucu müvekkilin taşınmazı 02.01.2010'da ihale ile satılmıştır. -usulsüz tebligat şikayeti kabul edilmiş, hüküm onanmıştır-ihalenin feshi hükmü kararı onanmıştır. Dava tarihi: 05.06.2014 Taşınmazın değer tespiti yaptırılmış İptal edilen ihale tarihinde: 65.000 TL Dava tarihinde ise :110.000 TL değer biçilmiştir. İlk derece 110.000 TL üzerinden karar vermiş; istinaf; 1-)HAKSIZ EYLEM TARİHİNDEKİ değerini talep edebilir demiş; 2-) ISLAH DİLEKÇESİNDE ıslah edilen kısım ile ilgili bir FAİZ BAŞLANGIÇ TARİHİ BELİRTİLMEDİĞİNDEN denilerek ıslah dilekçesinin verildiği tarihten itibaren FAİZE hükmedilmesi gerekir, diyerek. Kararı kaldırmıştır. 1-) Taşınmazın dava tarihindeki değeri mi, haksız eylem tarihindeki değeri mi dikkate alınır? 2-) faizin “dava tarihinden itibaren” istenmemesi ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesine yol açar mı? |
12-06-2018, 13:37 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Dava dilekçesinde, haksız eylem tarihinden itibaren istenmiş mi? |
12-06-2018, 15:12 | #3 |
|
Netice-i talep
Sayın Ufuk Bozoğlu;
dikkat çektiğiniz üzere; şimdi baktım. Netice-i talep naklen şu şekildedir: " Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL nin gayrimenkulün müvekkilin üzerinden üçüncü kişiye satıldığı 30.04.2010 ihale tarihinden itibaren faizi ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve ...." Ben buradan dilbilim anlamında eksik bir cümle görüyorum. Öyle ki; faizin ne zamandan başlaması gerektiğini talep etmiş, ancak, taşınmazın hangi tarihteki değerini talep etmemiş bir cümle görüyorum. Netice-i talebin açıklattırılmamasının BOZMA sebebi olduğunu öner sürsek, İstinaf aşamasında verilen istinafacevap dilekçesindeki, KARAR USULE UYGUNDUR açıklamasıyla çelişmiş olur muyuz ki? |
12-06-2018, 19:32 | #4 |
|
Aşağıdaki şerh, faiz başlangıcı için de kullanılabilir.
"Yukarıda açıklanan ilkeler çerçevesinde yapılan değerlendirmede; kısmi ıslahın faize karar vermek için talep şartı yönünden ayrı bir dava, diğer bir deyişle ek dava olarak nitelendirilemeyeceği, davanın kısmen ıslahı ile ek davanın esas itibariyle farklı kurumlar olmaları nedeniyle ıslah ile ilgili uyuşmazlıkların ıslah kurumu çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği, kısmi ıslahta davacının sadece talep sonucundaki miktarı değiştirdiği, davacının dava dilekçesindeki diğer unsurların aynen devam ettiği yönünde iradesinin mevcut olması dikkate alındığında ıslah ile arttırılan kısım için faiz talep edilmese bile dava dilekçesinde mevcut olan faiz talebinin kısmi ıslah için de geçerli olduğu kabul edilmiştir." http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=16615 Kararın usule uygun olduğu ifadesi davacı olarak öncelikle dava tarihindeki bedeli istemeniz ve mahkemenin de buna uygun karar verdiği şeklinde düşünülmesi gerekir. Bu bağlamda; Faiz başlangıcına ilişkin olarak da yerel mahkeme aleyhinize karar vermemiş ki; anladığım kadarıyla dava tarihi itibarı ile faiz başlatmış. Esasen, taşınmaz değerine dava tarihi itibarı ile karar verilecekse faizin de dava tarihi itibarıyla olması normaldir. Ancak haksız fiil tarihi itibarı ile taşınmaz bedeline hükmedilecekse, faizin de haksız fiil tarihi itibarı ile olması gerekir... Haksız eylemin (zararın) oluştuğu tarih satım tarihidir. Faiz de bu tarihten itibaren başlamalıdır. Dava dilekçesinde açıkça faiz başlangıcı belirtilmemişse temerrüt tarihi dava tarihi olarak belirlenir. Veya aynı şekilde ıslah dilekçesinde haksız eylem tarihinden itibaren istenilmemişse, ıslah tarihi başlangıç alınır. Ancak yukarıdaki Yargıtay kararı da hukuken savunulabilecek kabuller içermektedir. İtirazlarınızı davacının en lehine olandan, daha az lehine olana geçecek şekilde sıralayabilirsiniz. Saygılarımla, |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde | fikirbay | Hukuk Soruları | 4 | 09-06-2014 16:40 |
ıslah edilmiş davaya, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi | avukat.derviş.yıldızoğlu | Meslektaşların Soruları | 8 | 28-02-2013 16:17 |
yardım nafakasına dava tarihinden itibaren mi hükmedilir ? | BORATAN | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-01-2013 15:49 |
İlamda faiz belirtilmemesine rağmen dava tarihinden itibaren faiz işletilmiş | Dilek1987 | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-10-2012 20:05 |
haciz,haciz tarihinden itibaren mi yoksa yapılamayan satıştan itibaren mi 1 yıl | Av.Şevval | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-11-2009 10:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |