Kambiyo Senedine İtiraz

Müvekkilim adına kambiyo senedine ilişkin takip yapılmış itiraz edeceğiz ancak şirket adi şirket olduğu için aklımda şu üç soru var :
1)Adi ortaklığın ortaklarından birinin adresine tebligat yapılması,ortaklığa yapılmış kabul edilir mi?
2)Bu ortaklık sözleşmesinde borçlandırma yetkisi hususu 3.şahıslara ileri sürülmesi mümkün müdür?
3) Yine aynı olaya paralel bir davada geçen ay hakime hanımın verdiği ara karar büyük bir soru işareti bıraktı.Alacaklı vekili "yapılan itirazı teminat şartı yerine getirilmediği için USULEN yerinde olmadığını" ileri sürerek itirazın kaldırılmasını talep etti ve hakime hanım da DAVACININ m.68/a niteliğinde bir belge sunmadığı için yerinde buldu.
Bu konuda üstadlarımın yürüttüğü fikirleri merakla beklemekteyim.Saygılarımla

İlk sorunuza ilişkin olarak, adi ortaklığın ortaklar dışında bir tüzel kişiliği olmadığından ortaklardan birine yapılan tebliğin ortaklığa yapıldığı kanaatindeyim.
İkinci sorunuzda tam olarak ne kasdettiğini anlamadım.
Üçüncü konu açısından ise hakime hanım anladığım kadarıyla lehinize karar vermiş, sıkıntılı olan kısmı nedir?

İkinci hususta eksik ifade var şu an farkediyorum,çok özür diliyorum.
Adi ortaklıkta borçlandırma yetkisi hususu şayet yapılan bir ortaklık sözleşmesinde varsa bu iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülme imkanı var mıdır?
Diğer konu ise davalının itirazımızın yerinde olmadığını teminat yatırmama şartına bağladı ve bu şekilde bir talebi oldu.Ben itiraz ederken ne gibi bir teminat yatırabilirim?

Adi ortaklık olmasından dolayı ticaret sicilde "borçlandırma yetkisine dair bir kayıt/ibare" bulunmayacağından bahisle iyi niyetli 3. kişilere karşı ileri sürülemez. Keza borçlu ortaklar bu türden bir evrakı kendi aralarında her zaman düzenleyebilirler. Öte yandan noterde düzenlenmiş ise de bunun ilgili 3. kişiye bildirildiği şeklinde bir ispat ile İYİ NİYETLİ OLMADIĞI ispatlanmalıdır diye düşünüyorum.