birleşen boşanma dosyasında ıslah

herkese merhaba; çok karışık bir durumla karşı karşıyayım.
olayda müvekkil aleyhine 2018 de bir boşanma davası açılmış müvekkil bu davayı hiç takip etmemiş cevap dilekçesi falan vermemiş ve iki üç ay sonra kendisi bir dilekçe vererek boşanma davası açmış ve oradan takip etmiş. Daha sonra karşı taraf 2020 de dosyaların birleştirilmesini istemiş ve dosyalar birleşmiş. Birleşme kararına itiraz olmadığı için kesinleşmiş. Şuan durum müvekkil aleyhine, ben birleşen dosya üzerinden davalı birleşen dosyada davacı vekili olarak kendi dava dilekçemi ıslah edebilir miyim acaba yoksa başka bir yol mu izlemem gerek.

Alıntı: Yazan fadimugrlu herkese merhaba; çok karışık bir durumla karşı karşıyayım. olayda müvekkil aleyhine 2018 de bir boşanma davası açılmış müvekkil bu davayı hiç takip etmemiş cevap dilekçesi falan vermemiş ve iki üç ay sonra kendisi bir dilekçe vererek boşanma davası açmış ve oradan takip etmiş. Daha sonra karşı taraf 2020 de dosyaların birleştirilmesini istemiş ve dosyalar birleşmiş. Birleşme kararına itiraz olmadığı için kesinleşmiş. Şuan durum müvekkil aleyhine, ben birleşen dosya üzerinden davalı birleşen dosyada davacı vekili olarak kendi dava dilekçemi ıslah edebilir miyim acaba yoksa başka bir yol mu izlemem gerek.

Burada ıslah yapılmasına engel bir durum mevcut değil. Birleşen dosya davacısı, davasını ıslah edebilir.

Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Burada ıslah yapılmasına engel bir durum mevcut değil. Birleşen dosya davacısı, davasını ıslah edebilir.

çok teşekkür ederim cevabınız için İlhan Bey.

ancak şuan haberim oldu müvekkilin dosyası birleşmeden önce sözlü yargılamaya geçilmiş, sözlü yargılamada da birleşme kararı verilmiş.
bu durumda ıslah etmem mümkün değil galiba, nasıl bir yol izlemem gerekir acaba?

birleşen davada sanırım tahkikat sürüyor bu durumda bence ıslah yapılabilir.ayrıca bence deneyiniz.

Alıntı: Yazan imsel birleşen davada sanırım tahkikat sürüyor bu durumda bence ıslah yapılabilir.ayrıca bence deneyiniz.

çok teşekkür ediyorum. bu noktada biraz kararsızdım; ama yinede denemeyi düşünüyorum bende.

hiç olmadı yeni bir dava açmam mümkün müdür acaba?derdesliğe takılır mı bilemedim.

Merhaba, hangi konuda ıslah yapacaksınız?

Alıntı: Yazan Av.Ufuk Bozoğlu Merhaba, hangi konuda ıslah yapacaksınız?

Merhaba, müvekkil açtığı davada çok yüzelsel bir dilekçe vermiş. Delil ve vakıalar çok yetersiz bunları detaylandırarak dava dilekçemi ıslah etmek istedim.

Alıntı: Yazan fadimugrlu hiç olmadı yeni bir dava açmam mümkün müdür acaba?derdesliğe takılır mı bilemedim.

Dersdestlik olması için, ilk dava tarihinden önce yaşanılan olaylara tekrar dayanmanız gerekir.

Islah için ise dosya incelenmeden sağlıklı değerlendirme yapmak mümkün değil. Belki de ıslaha da gerek yok. Belki tanıklarınız ıslahını yaptığınız hususları bilmiyor. Ama boşanma sebepleri kabataslak da olsa belirtilmişse ıslaha gerek kalmaz diye düşünüyorum. Örneğin birlik görevlerini yapmamak, sadakatsizlik gibi genel ifadeleri kullanılmışsa ve tanıklar olayları detaylandırmışsa sıkıntı olmadığını düşünüyorum. Vakıa ıslah ederken yeniden tanık da dinletmeniz gerekebilir. Bunu da dilekçede belirtmek gerekir.

Ancak tanıklar dava dilekçesinde dayanılmayan kusur olgularını anlatmışlarsa ıslahı deneyebilirsiniz.

Tahkikatın bittiği ilan edildikten sonra ıslah kanunen mümkün değil. İstisnası tekrar tahkikata yönelik ara karar tesisidir diye düşünüyorum.

Birleştirme kararı sizin dosyanız açısından da tahkikata yönelik işlemdir dersek ıslahın yapılabileceği savunulabilir, diğer dosya hangi aşamada vs..

Saygılarımla,

Alıntı: Yazan Av.Ufuk Bozoğlu Dersdestlik olması için, ilk dava tarihinden önce yaşanılan olaylara tekrar dayanmanız gerekir. Islah için ise dosya incelenmeden sağlıklı değerlendirme yapmak mümkün değil. Belki de ıslaha da gerek yok. Belki tanıklarınız ıslahını yaptığınız hususları bilmiyor. Ama boşanma sebepleri kabataslak da olsa belirtilmişse ıslaha gerek kalmaz diye düşünüyorum. Örneğin birlik görevlerini yapmamak, sadakatsizlik gibi genel ifadeleri kullanılmışsa ve tanıklar olayları detaylandırmışsa sıkıntı olmadığını düşünüyorum. Vakıa ıslah ederken yeniden tanık da dinletmeniz gerekebilir. Bunu da dilekçede belirtmek gerekir. Ancak tanıklar dava dilekçesinde dayanılmayan kusur olgularını anlatmışlarsa ıslahı deneyebilirsiniz. Tahkikatın bittiği ilan edildikten sonra ıslah kanunen mümkün değil. İstisnası tekrar tahkikata yönelik ara karar tesisidir diye düşünüyorum. Birleştirme kararı sizin dosyanız açısından da tahkikata yönelik işlemdir dersek ıslahın yapılabileceği savunulabilir, diğer dosya hangi aşamada vs.. Saygılarımla,

Çok teşekkür ederim sayın Ufuk Bozoğlu, uzunca açıkladığınız için. Benim ıslah amacım diğer dosyada müvekkil cevap vermediği için şuan durumumuzun aleyhe olması.En azından kendi davamda dilekçemi detaylı yaparsam ve güvenilir delillere dayandırırsam oradan ilerleyebilmek.

Tekrar teşekkür ediyorum.bende saygılarımı sunuyorum. 😊😊😊