Kesİn SÜre

Merhabalar,bir tapu i,ptali ve tescil davasında hakim dava dilekçesinin izaha muhtaç olduğu
gerekçesiyle açıklama dilekçesi vermek üzere tarafıma kesin süre verdi ve ihtarat yapıldı diye de tutanağa geçti.Ben kesin süre içinde açıklama dilekçesini verdim.Ancak açıklama dilekçemi her okuduğumda keşke şunu da yazsaydım diye hayıflanıyorum ve eksikler tespit ediyorum.Tekrar bir dilekçe vermek istiyorum.Süresinde verdiğim dilekçeye ek olarak ikinci bir dilekçe versem süresinde değil diye dikkate almaz mı? Ne yapmalıyım?

Alıntı: Yazan Av.Günar Merhabalar,bir tapu i,ptali ve tescil davasında hakim dava dilekçesinin izaha muhtaç olduğu gerekçesiyle açıklama dilekçesi vermek üzere tarafıma kesin süre verdi ve ihtarat yapıldı diye de tutanağa geçti.Ben kesin süre içinde açıklama dilekçesini verdim.Ancak açıklama dilekçemi her okuduğumda keşke şunu da yazsaydım diye hayıflanıyorum ve eksikler tespit ediyorum.Tekrar bir dilekçe vermek istiyorum.Süresinde verdiğim dilekçeye ek olarak ikinci bir dilekçe versem süresinde değil diye dikkate almaz mı? Ne yapmalıyım?

Kesin sürenin geçerliliğine ilişkin bir çok forum bulunmaktadır. O forumlara bir göz atın. Aynı forumlarda epeyce Yargıtay kararı da sunuldu. Özet olarak kesin sürenin amacı, yargılamanın hızlı bir biçimde yapılmasının sağlanmasıdır. Kesin sürenin verildiği oturumdan sonraki oturuma kadar,delillerin sunulabileceğine ilişkin kararlar da bulunmaktadır. Bu nedenle vereceğiniz dilekçenin dikkate alınması gerektiğine inanıyorum.

Saygılarımla

Kanaatimce de kesin sürenin amacı yargılamayı hızlandırmak. Bu sebepledir ki kesin süre içerisinde tanık adı bildirilmemiş olsa bile eğer ki bir sonraki celse tanıklar hazır edilmişse bu tanıklar dinlenebilir. Aynı şekilde düşünülürse ek dilekçe vermenizde bir engel yok diye yorumluyorum.