Sözleşmenin haksız feshi - talep edilecek zarar

Merhabalar,

Müvekkil ile X firma arasında 'kamyon / dorseli tır kiralama' sözleşmesi adı altında sözleşme imzalanıyor. Sözleşme belirsiz süreli olarak yapılmış ve kiralanan kamyon, Y firmasının şantiyesi içerisinde devam eden inşaat için kullanılmak üzere kiralanıyor. Kiralanan bu kamyonlar ayrıca müvekkiller tarafından kullanılıyor. (Her ne kadar yalnızca kiralama sözleşmesi denilmiş olsa da, Atipik bir sözleşme olduğunu düşünüyorum.)

Akabinde X firması tarafından müvekkillerin şantiye alanına girmesi engelleniyor ve hiçbir ihtar, bildirim vs. olmaksızın sözleşme haksız olarak feshediliyor.

Dosya bana geldiğinde X ve Y firmalarına bir ihtar çektim. Şimdi dava dilekçemi hazırlıyorum ancak daha önce hiç böyle bir dava açmadım. Kısmi dava olarak mı açacağım, belirsiz alacak olarak mı açacağım bu davayı açıkcası çok kafam karıştı.

Yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Siz ne talep edeceksiniz meslektaşım? Sözleşmede cezai şart var mı ya da bir işin bitirilmesi karşılığında alınacak ücretten mi bahsediliyor? Eğer bunlar yoksa geriye sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini kalır.

Talep edilebilecek miktar sözleşme içeriğinden anlaşılıyorsa kısmi, uğranılan zarar istenecekse belirsiz veya kısmi dava açılabilir kanaatindeyim.

Eğer kararsız kalırsanız kısmi açın. Zira belirsiz alacak hem belirsiz hem kısmi dava ile istenebilirken, belirli alacak sadece kısmi dava ile istenebilir. Islahı da zamanında(sanırım olayınızda 10 yıllık zamanaşımı söz konusu) yaparsanız, kısmi davanın riski olmaz. Sadece, ıslah edilen kısım için faiz başlangıcı ıslah tarihi olur.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Siz ne talep edeceksiniz meslektaşım? Sözleşmede cezai şart var mı ya da bir işin bitirilmesi karşılığında alınacak ücretten mi bahsediliyor? Eğer bunlar yoksa geriye sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini kalır. Talep edilebilecek miktar sözleşme içeriğinden anlaşılıyorsa kısmi, uğranılan zarar istenecekse belirsiz veya kısmi dava açılabilir kanaatindeyim. Eğer kararsız kalırsanız kısmi açın. Zira belirsiz alacak hem belirsiz hem kısmi dava ile istenebilirken, belirli alacak sadece kısmi dava ile istenebilir. Islahı da zamanında(sanırım olayınızda 10 yıllık zamanaşımı söz konusu) yaparsanız, kısmi davanın riski olmaz. Sadece, ıslah edilen kısım için faiz başlangıcı ıslah tarihi olur.

Erdem bey merhabalar,

-Sözleşme 5 maddelik bir sözleşme, içeriğinde cezai şart, sözleşmenin süresi vs gibi unsurlar mevcut değil. (Belirsiz süreli)
-Aylık 'hakediş' ücreti belirtilmiş ve bir aylık çalışma 28 gün, sabah 8 akşam 8 olarak yazılmış.

İlk sözleşme ocak 2022'de imzalanmış, 6 ay sonra hakedişte artışa gidilmek amacıyla haziran 2022'de tekrar sözleşme imzalanmış.Şantiyenin girişinde bitiş tarihi yazıyor, günlük olarak kontrol ediliyor. İhtar çektiğim tarihte 10 aylık bir tamamlanma süresi kalmıştı. Ben ihtarı hakediş x 10 ay şeklinde hesaplayarak her iki firmaya da çektim.

Benim aklıma gelen müvekkilin bu sözleşmeye güvenerek diğer işlere gitmemesi, kaçırdığı fırsatlar ve 10 aylık kazanç beklentisi sebebiyle haksız fesih nedeniyle zararın tazminini talep etmek. Sizce nasıl bir yol izlersem daha uygun olacaktır?

Meslektaşım, şurada meslektaş açıklamış. 112'nci sayfadaki müspet zarar, sizin olayınıza uyan zarar.

Alıntı: Burada talep edilen, borç zamanında veya gereği gibi ifa edilseydi alacaklının uğramayacak olduğu zararın karşılanmasıdır.

Alıntı: Bir başka deyişle ödenecek tazminat ile zarar verici eylem gerçekleşmemiş olsaydı, zarar görenin malvarlığı ne durumda olacak idiyse, aynı durum tesis edilebilmesi amaçlanmaktadır.

İhtarnme masrafı dahil, her türlü talebinizi belirsiz alacak davası ile ortaya koymaya çalışabilirsiniz.

Kanaatim, hem kaçırılan fırsatları hem 10 aylık hakedişi beraber isteyemeyeceğiniz yönünde. Zira burada çalışmaya devam edilse, başka yerlerden kazanç elde edemezdi zaten müvekkiliniz. Dolayısıyla kaçırılan fırsatları konu etmez, sadece 10 aylık muhtemel kazancı gündeme gündeme getirirdim. Kaçırılan fırsatları ispat etmek de zor olur zaten.

Özetle ben olsam,

• Bu sözleşme aynen devam etseydi 10 ay sonunda elde edilecek kazancı,
• Haksız fesih nedeniyle müvekkilin uğradığı diğer zararlar(ihtarname ücreti, belki depo, işçi ödemesi, vs)

talep ederdim.


Ticari alacak olduğu için arabulucuya gitmek de gerekecektir öncelikle.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım, şurada meslektaş açıklamış. 112'nci sayfadaki müspet zarar, sizin olayınıza uyan zarar. İhtarnme masrafı dahil, her türlü talebinizi belirsiz alacak davası ile ortaya koymaya çalışabilirsiniz. Kanaatim, hem kaçırılan fırsatları hem 10 aylık hakedişi beraber isteyemeyeceğiniz yönünde. Zira burada çalışmaya devam edilse, başka yerlerden kazanç elde edemezdi zaten müvekkiliniz. Dolayısıyla kaçırılan fırsatları konu etmez, sadece 10 aylık muhtemel kazancı gündeme gündeme getirirdim. Kaçırılan fırsatları ispat etmek de zor olur zaten. Özetle ben olsam, Bu sözleşme aynen devam etseydi 10 ay sonunda elde edilecek kazancı, Haksız fesih nedeniyle müvekkilin uğradığı diğer zararlar(ihtarname ücreti, belki depo, işçi ödemesi, vs) talep ederdim. Ticari alacak olduğu için arabulucuya gitmek de gerekecektir öncelikle.

Meslektaşım çok teşekkür ederim aktardığınız bilgiler için. Arabuluculuk noktasında çok net değilim açıkçası çünkü müvekkilin çalışma alanı ve esnaf kodu (kamyon şoförü) şeklinde. Sizce yinede ticari bir alacak söz konusu mudur burada?

O konuda emin olamadım ancak davanız reddedilse bile arabuluculuk ücreti yüksek değil nasıl olsa. Riske girmektense arabulucuya başvurmanız doğru olacaktır.

Hem belki arabulucu toplantısında anlaşma olur. Eğer anlaşma umudu görürseniz, ortak kararlaştırılan bir bilirkişiden hesap için görüş almayı da önerebilirsiniz. İkna edici olabilir.