15-10-2006, 16:56 | #1 |
|
Mılletvekılı Seçilebılme Yaşi
Milletvekili seçilebilme yaşını 30 dan 25 e düşüren Anayasanın 76. maddesinde ki değişiklik TBMM genel kurulunda teklifinin tümü üzerinde yapılan gizli oylamada 19 ret oyuna karşılık, 413 oyla kabul edildi.Oylamada, 3 milletvekili çekimser kalırken, 5 oy geçersiz, 5 oy da boş çıktı.
özellikle gençlerin yönetime katılımını arttırmak adına önemli bir gelişme olduğunu dusunuyorum. konuyu sıyasi bir platforma taşırmadan neden burda konusmayalım saygılarımla.... |
17-10-2006, 20:29 | #2 |
|
Meclisimizin yapmış olduğu bu yeni düzenlemenin pek de gerekli olduğunu dü-
şünmüyorum açıkçası.Tabiki gençlerin yönetime katılımı açısından önemli ama milletvekilliği gibi çok çok önemli ve bir o kadar da zor bir görevi -25- yaşındaki bir gencin nasıl sırtlanabileceğini insan düşünmeden edemiyor.... |
18-10-2006, 12:29 | #3 |
|
SeÇİlme YaŞi’na Alt Sinir Varsa Üst Sinir Da Konulmalidir!.
Gençleri meclise taşıyacak Anayasa değişikliğine, bu ülkenin genç nüfusunun hem yönetime hem de siyasete daha etkin katılabilmesi adına açık destek verdik.Bu nedenle TBMM’de seçilme yaşının 30’dan 25’e indirilmesine olumlu oy kullanan bütün partilere ve milletvekillerine teşekkür ediyoruz. 18 yaşında reşit kabul ettiğimiz ve bir çok yükümlülükle baş başa bıraktığımız gençliğin, özellikle siyaset noktasında sorumluluk mevkisine ancak 30 yaşında kazanması ciddi bir adaletsizlik oluşturuyordu. Ülkemizde insanlar bir nevi 30 yaşına kadar siyasi hakları bakımından kısıtlı olarak yaşıyorlar. TBMM’nin bu kısıtlamayı ortadan kaldıracak ve gençleri meclise taşıyacak Anayasa değişikliği önerisi bu noktada önemli bir gelişme hiç şüphesiz. '25 yaş', girmek istediğimiz Avrupa Birliği'ne üye veya aday ülkelerdeki milletvekili seçilme yaşları arasındaki en yüksek yaştır. Bunu da, sadece üç ülke uygulamaktadır. İtalya, Yunanistan, Kıbrıs Rum Kesimi... Almanya, Hollanda, Danimarka gibi sayılı ülkelerinde içinde bulunduğu on sekiz Avrupa ülkesinde seçilme yaşı 18; Avusturya'da 20; Belçika, İngiltere, İrlanda ve Lüksenburg'da 21; Fransa'da 23… Ama ne olursa olsun bugün gelinen nokta, 1982 Anayasası ile siyasetin dışına itilen, ancak DYP iktidarında 1995 yılında yapılan değişikliklerle 18 yaşında seçme hakkına kavuşabilen gençliğin yeniden siyasette sorumluluk alması bakımından çok önemlidir. Fakat bize göre bu yeterli değil. Seçme yaşın ile seçilme yaşının farklı oluşu bizce doğru değildir. 18 yaşını dolduran herkes her türlü cezai, hukuki haklara sahipken seçilme hakkına ancak 25 yaşını bitirince kavuşacak olması bir çelişkidir. Gençleri siyasetten uzak tutmanın ülkeye hiçbir yararının olmayacağını düşünüyoruz. Gençliğe getirilen 7 yıl süreli seçilme yasağı doğru bir uygulama değildir. Bu farklılığın gerekçesini 18 ila 25 yaş arasındaki insanlara güvenilmemesine bağlandığını görmek bizlere doğru gelmemektedir. Seçilme yaşında alt sınır konuluyorsa aynı gerekçelerle üst sınır da konulması gerekir. Devlet emeklilik yaşını 65 olarak belirlemiş ve çalışma yaşına üst sınır koymuştur. Tecrübeden istifade etmek için belirli bir yaştan sonra “danışmanlık” kurumu daha uygun bir çözümdür.Gelişmiş demokrasilerde belirli bir yaştan sonra kişiler aktif siyasi hayatlarına son vererek danışman olarak partisine ve ülkesine katkı sağlamaya devam etmektedirler. Bu nedenle seçilme yaşını ya 18 e indirmek ya da üst sınır koyarak örneğin 65 yaş ile sınırlamak gerekmektedir. Seçilme yaşına üst sınır koymak demokrasimizi ve siyasi partilerimizin yapısındaki, siyaset alanındaki statükonun dinamizme dönüşmesi ve daha iyi yönetilen bir Türkiye'ye ulaşmak yolunda önemli bir "zihniyet değişimini" sağlayacaktır. |
18-10-2006, 22:34 | #4 |
|
???
Aslında gençlerin yönetimde söz sahibi olmalarına kesinlikle karşı değilim.Ancak bizim ülkemizde milletvekili olmak biraz nüfuz sahibi olmaya birazda paraya bakıyor sanki.Tabi yanlış anlaşılmasın işini iyi yapan milletvekilleride var.Ama insanın aklına şu gelmiyor değil:'Ya gerçekten hiçbirşeyden haberi olmayan,hayat tecrübesi olmayan gençler bu ülkeyi yönetirse!!!' Bende genç bir vatandaşım ve kesinlikle bu yaş grubu ülke yönetemez demiyorum ama milletvekili olmak çok ayrı bir konu...Hatta bence milletvekili seçilmek için daha başka kriterlerde konulmalıaha belirleyici,daha eleyici...Ne bileyim,bu kadar basit olmamalı. Gerçi şu da bir gerçekki yaşı büyük olanlarında ülkeyi nasıl yönettiklerini görüyoruz
|
11-11-2006, 14:52 | #5 |
|
Akıl yaşta değil baştadır!
Ülke yönetiminde,halkın yaşayışını düzenleyen kuralları koymada söz sahibi olmak tabiki nitelikli,olgun bir insan olmayı gerektirir.Ancak böyle bir insan olmak kesinlikle yaşla değil kafayla doğru orantılıdır.25 yaşındaki biriyle 30 yaşındaki birinin hangisinin daha mantıklı,doğru kararlar verebileceğine kimse kesin olarak karar veremeyeceğine göre birinin bazı siyasi haklardan yoksun bırakılması nedendir?Hayat tecrübesi önemli bir ölçüttür,ama yeterli bir ölçüt değildir.Hayat tecrübesinin çook çok olduğunu farzettiğimiz adamların ne salakça işler yaptığını hepimiz görüyoruz.
|
11-11-2006, 15:54 | #6 |
|
Seçilecek gencin nitelikli bir genç olması,dil bilmesi,tarih bilgisinin az bucuk olması,dünyadaki gelişmelerden bihaber olmaması gerekir.Böyle olmadığında başkalarının yönlendirmesine açık olur.Babasının veya dayısının nüfusu ile mebus olursa vah halimize!
Cumhurbaşkanının ,Dışişleri Bakanının vs...adını dahi bilmeyen üniversite (hem de son sınıf)öğrencileri var bu ülkede! Liselerin durumu çok daha vahim.... |
22-11-2006, 22:38 | #7 |
|
Seçende nitelik aramadığımız sürece, seçilende hangi nitelikleri ararsanız arayın sonuç yaşadığımızdan farklı olmayacaktır.
25 yaşında hakim savcı avukat yaptığımız adamdan vekil de olur. Ancak 25 yaşında bu ülkedeki gibi bazen sınırsız güç anlamına gelen milletvekilliğini kaldıracak adamları seçecek olan kimler? Onlarda hangi nitelikleri arıyoruz. Belli bir eğitim seviyesi beklentisi mi var mı seçene dair? Ya da üretime katıldığını gösteren vergi levhası bekelntimiz? İnsan haklarına aykırı mı bunlar? Belki aykırıdır ve kabulümdür ama seçende nitelik aramayan ya da seçeni nitelikli hale getirmeyen sistemin seçimlerinin sonuçları da insan haklarına aykırı ne yazık ki. Yaş kaç olmuş çok önemli değil bence. Kim seçici o önemli. seçici doğruysa doğruyu şartlar ne olursa olsun seçer |
23-11-2006, 11:39 | #8 |
|
bence bir seçim propagandasından başka bir şey değil ama iyi oldu... birinin bunu yapması gerekiyordu
|
23-11-2006, 14:03 | #9 |
|
Bence ülkemizde önce eğitim sisteminin düzeltilmesi gerekiyor. Böyle bi eğitim sisteminden çıkıp 25 yaşında millet vekili olcak kişi çoğu sorumluluğu alamayacaktır..
Bazı sorunları çözmek isterken yaratıcı olamayacak ezberci eğitimin bıraktığı izlerden dolaı hazır bilgilerle çözüme ulaşmak isteyecektir... |
23-11-2006, 21:24 | #10 |
|
.......
Belli bir seçilme kotası konulmadığı sürece isterse seçilme yaşı 18 e indirilsin. Uygulama değişmediği sürece ilgili yasanın maddesinin değiştirilmesi gerçek anlamda bir değişmemidir yoksa göstermelik anlamda bir değişmemidir. Bir aralar Türkiye Cumhuriyeti kadınlara da seçme seçilme hakkı tanıyıp; dünyaya, siyasette erkeğin olduğu kadar kadınında yerinin olduğunu ilgili maddesinde gösterdi mi?
Evet gösterdi? Peki TBMM TV yi açıpta kadın milletvekili gören var mı? Varsa sayısı kaç, oranı kaç? Yasanın uygulanabilirliğini göstermek adına bir kaç tane... İkinci olarak: Gençlerin milletvekili seçilmesinden endişe duyanlar yada gençleri bunun için yeterli görmeyenler, Atatürk'ün Gençliğe Hitabesini ve Bursa Nutku'nu neden geçliğe hitaben yaptığını araştırmasını tavsiye ederim. saygılarımla... |
26-11-2006, 13:04 | #11 |
|
İlk bakışta sanki çok olumlu bir gelişme gibi görünüyor aslında! 'Milletvekili seçilebilme yaşını 25'e indirdik.'
'ooo çok güzel!'diye bir tepki veresi geliyor insanın. Ama işi biraz derinlemesine düşündüğümüzde bu kararın aslında belli başlı birtakım problemlere yol açabileceği aşikar.25 yaşında milletvekili olarak, ülke yönetiminde söz sahibi bir şahsiyet sıfatına nail olan genç bizim ülkemizin okullarındaki çarpık eğitimle yetişmiş olacak.Yani mevcut eğitim sistemimizin, malum test anlayışıyla kendini ifade etme yeteneğinden mahrum bir neslin yetişmesine sebibiyet veren bir düzende büyüyecek. Gençliği hasebiyle de yeterli tecrübeye sahip olmamış olacak. Hayırlısı artık,zaman göstericek bu kararın nasıl sonuçlar doğuracağını!!! Saygılar... |
26-11-2006, 22:38 | #12 |
|
Milletvekili seçilme yaşının 25'e düşürülmesi yerinde bir karar olmuştur...Olumlu etkilerini ileri de yapılacak seçimlerde göreceğimizi umarım...Fakat farklı bir nokta var ki bu beni çok düşündürmektedir;seçilmek için bazı şartlar gerekmektedir,örneğin,zengin olmak farklı bir ifade ile parasal yönden iyi durumda olmak vs. bu gibi şartlara hahiz 25 yaşına gelmiş genç bulmak çok zor bir olasılık hatta 30'una gelmiş orta yaşlı bir insan bulmak çok zor....TBMM'deki vekillerimize baktığımızda bunu çok rahatlıkla görürüz...Sonuç olarak önemli olan öncelikle seçilme krıterlerinin altyapısının hazırlanmasıdır...saygılarımla...
|
03-12-2006, 13:41 | #13 |
|
turkıye dekı egıtım aksaklıkları olan ve oturmamıs egıtımı olan bır ulke ıcın erken bır yas ama emınım kı ustesınden kalkabılecek kısıler yanı gencler olacaktır hıc deılse yenı genc beyındır desteklıyorum ama yuku kaldırabılecekler ıcın gecerlı bucunku bu iş buyuklerın yapamadıkları ama olması gereken bır sorumluluk gerektırır dıye dusunuyorum ben onumuzu bır nebze de actıkları ıcn de mıllet vekıllerımıze tesekkurler yıne de
|
03-12-2006, 14:42 | #14 |
|
Secilme yaşini 25e indirilmesi hakkında olumlu kanaatler olduğu kadar bunun bir problem olacağina inananlarında varolduğunu goruyorum... 25 yasında kı bı gencın parlamentoda hangı faalıyetı yurutebıleceği hakkında insanımızın kafasında soru işaretlerı var. E haksız da değil kımse zira siyaset bırıkım işidir tecrube işidir. henuz fakulteyı yenı bıtırmıs bırınden ne kadar verım alınabılır kı diye dusunmeden edemıyor insan...
Tüm bu soru işaretlerının kafamızda belırmesı olağan cunku bu gırısım altyapısı olmayan secım propogandası nıtelığı tasıyor gıbı... Lakın ben ınanıyorum kı bu yaslı ve kartlasmıs insanların ruhlarından parlamentoya sirayet etmıs olan hantallık genclerın meclise gırmesı ıle cözüme kavusabılır. mail atmayı dahi bılmeyen, dısdunyayı tanımayan, gelişmelere ve dınamızme kapalı vekıllerden parlamento arınmalı. soğuk savasın sona ermesı ıle dunya yenı bı yapılasmaya doğru gıdıyor özellıkle 11 eylul saldırılarından sonra uluslararası dengeler hızla eksen değiştirmeye, yenı ''PROJECT DEMOCRASY'' hareketleri doğmaya başladı. fıkırlerı kartlaşmıs vekıller bu hızlı değişmelere adapte olamıyorlar hala 90 oncesi polıtıkalarla turkıyeyı yonetme pesınde kosuyorlar... Küresellesmenın hız kazandığı yeni dunya duzenını gencler daha ıyı tanıyor bu sebeple genclerın parlamentoda yapacak cok işi var hemde cok |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |